[問卦] 捷運花五百年攤到零成本，怎樣都賺吧？

teeo 03/20 15:44當成陳年高粱了！

Anvec 03/20 15:44也不會用到五百年...

IBIZA 03/20 15:44500年還能動再說吧

zeumax 03/20 15:45日本鐵路很多50年內就廢線了，還500年

kcclasaki 03/20 15:45我記得201x年時 常聽到海平面上升 台灣

kcclasaki 03/20 15:45有百分之多少的土地會變成海

nt880245 03/20 15:45真的能攤平再說

snsdakb48 03/20 15:45維護成本要多少

eddisontw 03/20 15:45車輛不用汰舊換新嗎 台鐵都換幾代了

Israfil 03/20 15:46窩們該討論一下營運和維護費用的問題

MrSteve 03/20 15:46鄉下60年的房子,下雨會漏水都沒辦打住了

anandydy529 03/20 15:46以前也有人說蓋高速公路浪費錢

sa87a16 03/20 15:47高鐵破產都能變成金雞母，沒有什麼不能

sa87a16 03/20 15:47攤的，人民很有錢的

kingofsdtw 03/20 15:51大巨蛋可以用100年喔

senrenbanka 03/20 15:57高雄：

Bluebluehsu 03/20 15:57你是說16世紀的交通工具攤到現在嗎？

now99 03/20 15:58不用維護買新車？

junshinw 03/20 15:58500年要孫悟空才看得到

budalearning 03/20 15:59當然是胡扯阿 你一家四口買四台車

budalearning 03/20 15:59不到幾年就拖垮你家財政又沒效益

l2l 03/20 16:00500年車子都自動駕駛 說不定飛天了還500年

beerking 03/20 16:08這種無期限的空頭支票誰都會說啊

qoo350154 03/20 16:10五百年的維護要花多少錢

ciplu 03/20 16:13維護不用錢喔

eric112 03/20 16:32世界最早的倫敦地鐵已經150年以上了

wake7078 03/20 16:33怎麼不弄五萬年不壞

jasd 03/20 16:36淦，是不用維護喔

bar1005 03/20 16:38五百年後都直接傳送的 誰跟你捷運

PRME 03/20 16:43500年大家都在飛了

zaq1qwer 03/20 16:45幾百年... 當系統都不用更新嗎? 更新的

zaq1qwer 03/20 16:45錢跟建新的差不多惹

weltschmerz 03/20 16:47再20年你就會覺得老窮才搭捷運了

takamiku 03/20 16:51聰明欸 地球還有千萬年會滅亡 用個長期

takamiku 03/20 16:51建設好了

kent91169 03/20 17:06攤個2億年如何？

Edwarce 03/20 17:13你不覺得攤平到五百年很荒謬嗎

wake7078 03/20 17:18能講出來面不改色的 兩種人

wake7078 03/20 17:191 政客 2死忠的

likeyousmile 03/20 18:20經濟學沒學？公共建設是要帶來整體

likeyousmile 03/20 18:20社會的效率，怎麼用營運本身去攤？

likeyousmile 03/20 18:22市區沒有捷運每天要塞多嚴重？塞太

likeyousmile 03/20 18:23嚴重就沒人想去了。這些損失能被避

likeyousmile 03/20 18:23免。但你要怎麼量化？

likeyousmile 03/20 18:24拜託理組要多少學點商，像基本經濟

likeyousmile 03/20 18:24學會計學。難怪投資永遠被當韭菜割

likeyousmile 03/20 18:26也拜託不要選連這種基本觀念都不懂

likeyousmile 03/20 18:26的人當政治人物

likeyousmile 03/20 18:28看推文很絕望呀，大家連這種常識不

likeyousmile 03/20 18:28懂還有臉酸文組？

sunneo 03/20 20:00只選出張嘴不解決問題的廢物也是令人絕望

sam197665 03/20 21:28何必麻煩，花100億蓋完，加印8800億鈔

sam197665 03/20 21:28票，不就賺了嗎？