Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT
三劑科興對 omicron 幾乎沒有保護力也不是什麼新聞了
第三劑打科興 跟沒有打幾乎是一樣
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01704-7
https://www.hku.hk/press/press-releases/detail/23804.html
現在的死亡數據不也就是反應在之前的抗體研究數據
現在大部分證據都建議第三劑換個疫苗打 別打科興了
為了幫忙漂白或是為了政治目的 而寫這些似是而非的論點
如果有人看了你的文章 繼續打科興 因此受害的話
不會覺得對不起良心嗎
當然科興自己的研究表示三劑科興是有效的
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言:
: 以數據來說
: 拿著片面的數據嘴科興其實是有點奇怪的
: 造成香港大量死亡的原因就四個字
: "醫療崩潰"
: 至於拿科興跟BNT比較
: 那就必須要把施打率和死亡年紀來看
: 科興在香港的施打率跟BNT比
: 60~69歲是52.39:37.24
: 70~79歲是53.66:27.27
: 80歲以上是43.46:12.73
: 這數字什麼意思呢?年長者多數是打科興而且是絕對多數
: 也就是說在病毒肆虐下年長者死亡率本來就高的情況
: 科興的死亡率僅呈現略高..
: 重點其實還是醫療崩潰
: 也就是大規模感染
: 只要醫療不崩潰打什麼疫苗死亡率都差不了多少
: 韓國也是這樣的情況
: 就看到底醫療量能扛不扛的住
: 這篇新聞中最值得看的還是
: "未接種或疫苗保護不足者為死亡總數91.5%"
: 當然這個區間還是一樣以老人居多
: 除了老人原本就病多之外
: 更大的問題是老人疫苗施打率太低
: 台灣也是差不多類似的狀況
: 與其花時間去嘴科興有多爛
: 不如多花時間讓台灣的老人們出來打疫苗
: 否則只要接軌全世界
: 就是會有一堆不打疫苗的老人遭災
: 至於~~~
: 黨有沒有可能放推
: 讓支持度本來就不高區塊出事
: 這就太黑暗了~~
: 我都不敢去想了
: ※ 引述《dinex ()》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : 李雅雯/吳柏緯
: : 3.完整新聞標題:
: : 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT
: : 4.完整新聞內文
--
--
重症保護力還是有過50%
中國那幾支雖說沒到沒效 但和歐美比效果真
的比較差
有打沒打明明就有差 多數死亡的都沒
有完整接種
沒疫苗傷害數據討論根本沒意
然
安樂死治療後,新冠死亡率減少100%
辱華了吧
算法有錯,死亡有7成多的人是都沒打的,
應該更正標題為香港曾接種疫苗後死亡,,,,
支那人就是一邊笑高端一邊打科興國
藥阿 高端爭議很多但至少只是其中一
種選項 科興國藥確實支那唯一的選項
墜樓也算Covid死的數據能幹嘛?
中央社算權威媒體不太敢相信會弄錯
香港染疫死者87%打科興確定敘述是正確嗎
小粉紅跟小粉綠不就同類 一個科興
一個高端
蟑螂邏輯永遠都是科興爛所以高端好
科興不能說三道四 是不是跟高端同道理?
數據在那 講一下就說你批抨科興...
不是弄錯的問題,是那種數據只能粗略估
計疫情的發展,不能看出疫苗到底有沒有
利>弊
另一個問題是有打疫苗檢驗標準一樣嗎?
沒打的有沒有更常被檢驗?如果是的話,
沒打死亡率就被更高估了
疫苗傷害也沒算
死者沒打疫苗7成 剩下3成有打的有87%打科興
減毒滅活好像本來就無法對抗太大變
異了 如果這波mRNA全體人類試驗都沒
事的話 以後應該減毒滅活疫苗會被淘
汰了吧?
5
到3 : 這份資料剖析並未就疫苗廠牌施打年齡分布、長者死亡風險較高等因素作調節。香港媒 體 : 香港年初開始爆發COVID-19(2019冠狀病毒疾病)第5波疫情,根據官方19日公布資料 ,?7
以數據來說 拿著片面的數據嘴科興其實是有點奇怪的 造成香港大量死亡的原因就四個字 "醫療崩潰" 至於拿科興跟BNT比較10
這標題有問題,應該是染疫死者的三成中的八成七打了科興疫苗 最終是兩成五打了科興,不過這數字是涵蓋一針兩針過了半年和三針 分析所有數字,三針科興防死亡率甚至會略高於bnt 科興副作用小。更適合老人 ※ 引述《dinex ()》之銘言:1X
其實很簡單的道理 大陸去年到今年 染疫以來死亡人數可以用個位數來計算 就是因為全民打的都是科興的結果 臺灣去年中旬的時候沒有任何疫苗打 每天穩定的死幾十個人X
根據本文的標準 我是不是可以說: 美國 染疫死者100%打輝瑞等 我完全不懂為何到了今天還有這種新聞 為何黑大陸的疫苗臺灣政府已經快瘋掉了3
台灣當初應該開放打科興的 當初幾位力挺科興進來的政客 應該會為了宣傳也跟著打 畢竟支持這疫苗的 那些人大多都是大中國主義者1
反觀台灣人打高端都沒有死那麼多, 雖然疫苗要降低檢疫的社會成本, 但看中國的科興死亡率超過高端, 是不是以後可以用台灣高端疫苗這件事, 拿來嘲笑中國科興疫苗,7
很多人問為什麼有BNT不打跑去打科興 主要原因理由有兩個 1.怕副作用 2.愛支病 記得去年香港社會出現一種很奇怪的論調 「科興沒用, 所以副作用低」 聽起來很奇怪 但就是吸引了一堆怕死的老人2
這份報導告訴我們不要打奇怪的疫苗 最好是BNT 莫德納 AZ 之類的疫苗 然後要打滿三劑 政府也不要打了疫苗然後不開國門 不然下場就是接種180天後保護力下降
14
[問卦] 國藥科興是什麼時候超車高端的?中國的國藥科興剛開始施打時 八卦板各種花式嘲諷 說滅活疫苗技術落後保護力低 高端次單位蛋白技術先進保護力高 笑習近平不敢打國藥科興21
[問卦] 這次破口是否定調是科興了吧?剛剛看有個醫界奇才說是因為居服員打科興才傳染給行員, 醫界也紛紛按讚表示認同, 這樣看來, 科興應該是這次桃機案的破口了吧? 到底什麼疫苗不打跑去打科興,9
[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不香港醫管局針對香港確診死亡5167例分析 其中7成都是沒打疫苗的 有3681人 有打疫苗仍死亡的有1486人 其中1049人只打一劑或施打兩劑已超過180天1
[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼?這是真的嗎?剛剛從從群組裏面得到香港大學的大規模數據研究結果,面對Omicron三劑科興的保護力在14天後只有8% 6個月後只有1% 打三劑BNT是科興的70到80倍保護力,科興打下去跟生理食鹽水沒有兩樣,直接也可以當成打安慰劑組。 科興爛成這樣為什麼還是WHO認證疫苗?WHO為什麼接受安慰劑當疫苗? 所以中國現在強力封鎖根本合情合理,因為中國14億人根本可以當作沒打半支疫苗,也就是為什麼最近中國要開始開放BNT了1
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%粘過科興,一劑也算,而死的實際比例是1292/5167=25% 看似很高 : ,占12%。明報並未對於另外10人資料呈現情況多作說明。 : 這份資料指出,未接種或疫苗保護不足者為死亡總數91.5%,5167例個案中,3681人未接 : 種;已接種疫苗的1486人中,1049人沒足夠保護,包括只打了1劑疫苗或打第2劑逾180天4
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT我看香港高登論壇一篇文章, 怕副作用是100%,愛之病應該就沒有, 高登發文要香港電話,裡面99.9999% 都反共,那篇文章標題就是選科興 還是bnt,發文起兩個月以來,有幾十頁幾百人討論,大概印象是大多數人選科興,但也不
爆
[問卦] 立法院內可以抽菸喔?爆
[參選] ubcs 民調整合進行合作勿讓民主內耗爆
[問卦] 跟黑人版茱麗葉深情對望是什麼感覺?爆
[爆卦] 奧運游泳代表王冠閎陷入禁賽危機爆
[問卦]台灣肺腺癌全球第一,死亡率創新高是怎樣爆
[爆卦] 法院判決:青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪71
[問卦] 蛋價不是要跌了? 為什麼早餐店還沒降39
[問卦] 央行:國內通膨率降溫!67
[問卦] 「插嘴」有比較文雅的講法嗎?54
[問卦] 日本linepay要倒了?13
[參選] words201279
[問卦] 35歲沒去過美國是不是很丟臉?49
[問卦] 液體ok繃點下去差點痛死 這真的有用嗎29
[問卦] 在台北捷運不穿奶罩亂晃是可以接受的嗎?55
[問卦] 你是丁特鄰居你會搬家嗎?45
[問卦] 抗組織胺可以助眠爆
[問卦] 青鳥群組開始賣周邊了?44
[問卦] 協理 襄理 經理 副理 到底怎麼排?45
[問卦] 全世界公認好吃的料理42
[問卦] 蜀漢怎麼做才能守住荊州?42
[問卦] AI在醫學上可以取代基礎診斷?38
[問卦] 雪隧開48km/hr的都是些什麼人?36
[爆卦] Dcard網友被騙到泰國當豬仔登上泰國電視32
[問卦] 不抽菸會死是不是?爆
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:18
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關28
[問卦] 摩斯賣焢肉飯?!28
[問卦] 三分左右的魚塭要填平大概要花多少?67
[問卦] 雞蛋降價的功勞要算誰的?爆
Re: [爆卦] 法院判決:青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪