Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文？

xzcb2008 03/22 08:06我覺得可以懂意思就好=.=

marktak 03/22 08:07子曰 無匿稱者 不觀可也

xzcb2008 03/22 08:07看不懂就算了就是語言工具有缺陷

hankwanghow 03/22 08:08古文真的沒用 徒增書寫與閱讀困擾

lird 03/22 08:10可以考慮考東南亞語或原住民語

winiS 03/22 08:11直接念英文就好了，反正執政者也沒想要台

winiS 03/22 08:11灣

catlee 03/22 08:28推~~但我猜有人想廢中國文化XDD

catlee 03/22 08:29但念古文真的增加很多文化素養與典故

catlee 03/22 08:30古文這樣美的事物竟然被說沒用~~真的好慘

vestinland 03/22 08:38用英文就好了，省去接受二手資訊以及

vestinland 03/22 08:38最新資訊時間差，現在台灣在用語言的

vestinland 03/22 08:38是1945年後才開始推行的，更早之前根

vestinland 03/22 08:38本不是中文為主要語言，台灣進入近代

vestinland 03/22 08:38現代化第一個接觸的語言是日文

vestinland 03/22 08:40清帝國時代別說了，文盲居多，根本無

vestinland 03/22 08:40法了解那麼多古文

vestinland 03/22 08:43二戰後才引進來台灣的東西，本來就不

vestinland 03/22 08:43是有很大的必要性，中文的架構本身就

vestinland 03/22 08:43影響用字跟思考模式，不夠精確

g318 03/22 08:44ve大講正確，英文第一手資料，中文3456手資

g318 03/22 08:44料

anmico 03/22 08:50推11f

chain174 03/22 08:51台灣的價值在中國

hygen 03/22 09:12古文是給菁英學的自認不是菁英的，學到國中

hygen 03/22 09:12就夠了

tonist9808 03/22 12:19推11樓

tonist9808 03/22 12:21尤其推中文架構不夠精確

youdar 03/22 12:27之前連雞肋都有人說是支語了

warlockeric 03/22 13:02學英文就好啦。不要說古文啦中文本身

warlockeric 03/22 13:02就是一種垃圾學科了，要不要對岸一堆

warlockeric 03/22 13:02人也講中文，中文課真的廢掉最實在

lysimach 03/22 13:21雞肋不用念古文也會