PTT評價

Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二作者
LovError
(愛錯)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:7

檢察官PO文指出,其實部分輕微罪刑符合法定要件,並經過檢察官審酌,就可以依照「微罪不舉」之法理,做出「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」,被告沒有刑責。

台灣司法人權進步協會常務理事、橋頭地檢署主任檢察官徐弘儒指出,所謂「職權不起訴處分」,係指檢察官依《刑事訴訟法》第253條之規定,對於不得上訴第三審法院的案件,包含最重本刑三年以下有期徒刑之罪,以及竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇與贓物等輕微案件,得參酌刑法第57條例所列事項,如犯罪之動機、目的、手段、犯罪行為人之品行、犯後態度等,認為以不起訴處分為適當時,將涉嫌犯罪之被告,依職權作出不起訴處分,意即檢察官對於符合起訴門檻的案件,得以裁量起訴或不起訴,故稱之為「相對之不起訴處分」或「起訴便宜原則」。

徐弘儒解釋,目前實務上檢察官運用此一制度,除符合法定要件外,多會審酌被告並無前科,且已坦承犯罪深具悔意,而犯罪情節亦屬輕微損害非鉅或已繳回犯罪所得,另有被害人或告訴人之案件,亦會考量被害人或告訴人所表示之意見,認為被告歷經偵查程序即已達懲罰自新之效果,而決定給予被告不起訴處分。

------------------------------------------------------------------------------

印象中之前某國的外交人員還是誰 跑去康是美去偷東西 檢察官就用這條閃
這各超商店員偷吃茶葉蛋 還要一審判九萬 說最輕 是該犯罪者十惡不赦嗎??

--
◣ ◢
. ◣◥ ﹨ ﹨
˙ ) ) ˙ . ˙ )
◤∴ ﹨﹨ ︶ ~─~─︶─~─~─︶─~─~─︶─~─~─︶─~─~ ))
.' | | .)) .).)‧ . . ˙. . )))
▄▃▅◤◤))by dajidali‵ ◥))◥) ◥)‵◥)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.178.81 (臺灣)
PTT 網址

gtr9915 03/23 14:47Qmmmmmmmmmmm" (蠕動~

kawazakiz2 03/23 14:472017兩顆18元,2022一顆18元

a27588679 03/23 14:48我都懷疑台灣不是法治社會了

puritylife 03/23 14:50這是檢察官職權 進到法院就不能用了吧

sulichun 03/23 14:50不是有選舉就叫民主法治國家

LovError 03/23 14:52案子總要先上簡易庭吧 還是直接進法院??

b0986 03/23 14:54微醉不舉不適用女店員吧

turncolan 03/23 14:55倫家是歪國人,當然可以閃

ah937609 03/23 14:59SOD

Sianan 03/23 15:05因為這個女店員死不認錯不肯給錢啊

Sianan 03/23 15:05品行態度就不合格

Sianan 03/23 15:06她是後來到了一審才肯和解的

cogitation 03/23 15:07"且已坦承犯罪深具悔意"

cogitation 03/23 15:08方女始終否認犯行 不符合條件啊

wheat1130 03/23 15:14撿茶官的問題,不是法官

aprendes 03/23 15:27認了可從輕 不認就是拼有/無罪

ludoren 03/23 18:05有證據還不認罪當然要判刑啊

nung0410 03/23 22:02判決被告都說試吃,還回報上級