Re: [新聞] 墜樓真相曝！被罵「死原住民」動手打同學

scores 03/27 02:21誰說不會 尼哥黑人用最兇耶

lcy317 03/27 02:25罵人原住民有可能只是因為膚色黑

lcy317 03/27 02:26我以前因為打球曬很黑 外號非洲人

lcy317 03/27 02:26不一定雙方有誰是真的原住民

trywish 03/27 02:34原住民就正式用詞，原住民在找人，也是會

trywish 03/27 02:35用"找原住民"當狀態，說到底，為何原住民

trywish 03/27 02:35三個字變"罵"、"歧視"了。這個標題我都看

guhong 03/27 02:35時代變遷好快 原住民已經變成罵人的話

guhong 03/27 02:35時代變遷好快 原住民已經變成罵人的話

trywish 03/27 02:36過好幾次了。

VERGIR 03/27 02:49XDD原住民是罵人的話

lwt501cx 03/27 02:59前面加個死就算罵了啊 至於說原住民算

lwt501cx 03/27 02:59不算偏見 那就只是揣測而已 我們又不是

lwt501cx 03/27 03:00當事人

trywish 03/27 03:20所以死韓粉、死柯粉、死塔綠斑算種族歧視

trywish 03/27 03:20所以死韓粉、死柯粉、死塔綠斑算種族歧視

trywish 03/27 03:21死肥宅算嗎？是不是"種族歧視"，要看他們

trywish 03/27 03:21死肥宅算嗎？是不是"種族歧視"，要看他們

trywish 03/27 03:21是不是對大部分原住民都一樣。如果只是特

trywish 03/27 03:21是不是對大部分原住民都一樣。如果只是特

trywish 03/27 03:21是不是對大部分原住民都一樣。如果只是特

trywish 03/27 03:21是不是對大部分原住民都一樣。如果只是特

trywish 03/27 03:22徵，那就不算。

trywish 03/27 03:22徵，那就不算。

trywish 03/27 03:22當然如果出現對方其實不是原住民，綽號也

trywish 03/27 03:22當然如果出現對方其實不是原住民，綽號也

trywish 03/27 03:23不是原住民，那或許那些人對原住民有偏見

trywish 03/27 03:23不是原住民，那或許那些人對原住民有偏見

trywish 03/27 03:23才可能是。但如果對方沒對真正原住民做些

trywish 03/27 03:23才可能是。但如果對方沒對真正原住民做些

trywish 03/27 03:23，其實我們也管不了。所以不是死+OOO=種

trywish 03/27 03:23，其實我們也管不了。所以不是死+OOO=種

trywish 03/27 03:24族歧視。除非你把原住民三個字認為是辱罵

trywish 03/27 03:26還有不要和我吵，那些不是"種族"。說到底

trywish 03/27 03:26還有不要和我吵，那些不是"種族"。說到底

trywish 03/27 03:26原住民就是亞洲人、台灣人，如果你真的沒

trywish 03/27 03:26原住民就是亞洲人、台灣人，如果你真的沒

trywish 03/27 03:26原住民就是亞洲人、台灣人，如果你真的沒

trywish 03/27 03:26原住民就是亞洲人、台灣人，如果你真的沒

trywish 03/27 03:26對原住民有意見，你不會把原住民分成一個

trywish 03/27 03:27種族。就像閩南人、客家人一樣。原住民和

trywish 03/27 03:27種族。就像閩南人、客家人一樣。原住民和

trywish 03/27 03:27大家一樣都是台灣人，並不是新的種族。

trywish 03/27 03:27大家一樣都是台灣人，並不是新的種族。

trywish 03/27 03:27大家一樣都是台灣人，並不是新的種族。

trywish 03/27 03:31另外不只是推文那個問題。說到底，當你原

trywish 03/27 03:31另外不只是推文那個問題。說到底，當你原

trywish 03/27 03:31文再說"台灣外來種"當下，你的言論就很容

trywish 03/27 03:32易被當成"種族歧視"，因為你已經把人分類

trywish 03/27 03:32易被當成"種族歧視"，因為你已經把人分類

trywish 03/27 03:32好兩個族群了。再加上你覺得自己不屬於這

trywish 03/27 03:32好兩個族群了。再加上你覺得自己不屬於這

trywish 03/27 03:33兩族群，你的文章已經三個族群了。然後你

trywish 03/27 03:33兩族群，你的文章已經三個族群了。然後你

trywish 03/27 03:33兩族群，你的文章已經三個族群了。然後你

trywish 03/27 03:34說"罵原住民"是另一個族群，其實你不覺得

trywish 03/27 03:34你正在做和你認為那些人做的事情一樣，差

trywish 03/27 03:35別在，他們罵A族群，你罵他們(B族群)而已

trywish 03/27 03:35別在，他們罵A族群，你罵他們(B族群)而已

trywish 03/27 03:35別在，他們罵A族群，你罵他們(B族群)而已

trywish 03/27 03:35別在，他們罵A族群，你罵他們(B族群)而已

trywish 03/27 03:35當然外來種是很普通的名詞，我也不認為是

trywish 03/27 03:35當然外來種是很普通的名詞，我也不認為是

trywish 03/27 03:35罵。但照你講法，不友善外來種有"貶意"，

trywish 03/27 03:36所以你的確在罵他們。攤手

trywish 03/27 03:36所以你的確在罵他們。攤手

nihow78 03/27 03:40外來種？幹你不也歧視

nihow78 03/27 03:40外來種？幹你不也歧視

nihow78 03/27 03:40外來種？幹你不也歧視

nihow78 03/27 03:40外來種？幹你不也歧視

trywish 03/27 03:46是你的認知不行。不管閩南、客家、原住民

trywish 03/27 03:46都是台灣人。我並不會刻意分族群。你說多

trywish 03/27 03:46都是台灣人。我並不會刻意分族群。你說多

trywish 03/27 03:47元社會沒錯，但在台灣生活，領中華民國護

trywish 03/27 03:47照的就是台灣人。這類想法才是真正沒有

trywish 03/27 03:47照的就是台灣人。這類想法才是真正沒有

trywish 03/27 03:47照的就是台灣人。這類想法才是真正沒有

trywish 03/27 03:47歧視概念的想法。說到底，你把台灣人分那

trywish 03/27 03:47歧視概念的想法。說到底，你把台灣人分那

trywish 03/27 03:48麼細的意義在哪？今天說客家人很"勤儉"，

trywish 03/27 03:49你也會當成"辱罵"？如果要說誰是"真台灣

trywish 03/27 03:49人"，很抱歉，那就是"原住民"懂嗎？

trywish 03/27 03:49人"，很抱歉，那就是"原住民"懂嗎？

trywish 03/27 03:49你說"不友善"不就一樣是"歧視"。

lwt501cx 03/27 03:49總之 講人原住民算不算歧視那還不見得，

lwt501cx 03/27 03:49總之 講人原住民算不算歧視那還不見得，

trywish 03/27 03:50還是又是綠能你不能這套？我可不吃雙標

lwt501cx 03/27 03:50講人番仔 生番 那肯定就是歧視了

lwt501cx 03/27 03:50講人番仔 生番 那肯定就是歧視了

trywish 03/27 03:50我前面就回答過你了。如果是真正的"歧視"

trywish 03/27 03:50我前面就回答過你了。如果是真正的"歧視"

trywish 03/27 03:50我前面就回答過你了。如果是真正的"歧視"

trywish 03/27 03:51，那絕對不是"特徵"。而是對"特定族群"一

trywish 03/27 03:51視同仁都歧視。例如你說"死原住民"是歧視

trywish 03/27 03:51，那你就必須拿出，他們除了針對這學生外

trywish 03/27 03:52，只要原住民都一視同仁的"歧視"，懂嗎？

trywish 03/27 03:52，只要原住民都一視同仁的"歧視"，懂嗎？

trywish 03/27 03:52最簡單就死肥宅，肥宅是個族群吧，死肥宅

lwt501cx 03/27 03:53原住民畢竟還算中性的用詞 歧不歧視蠻主

lwt501cx 03/27 03:53原住民畢竟還算中性的用詞 歧不歧視蠻主

lwt501cx 03/27 03:53原住民畢竟還算中性的用詞 歧不歧視蠻主

trywish 03/27 03:53是歧視？錯，死肥宅只是罵的對象的特徵罷

lwt501cx 03/27 03:53觀的 可能還得問用的人心態，很難有客觀

lwt501cx 03/27 03:53的標準

trywish 03/27 03:53了，說不定對方罵完死肥宅，下一刻和另一

trywish 03/27 03:53個肥宅聊動漫，出去吃飯。你說他歧視肥宅

trywish 03/27 03:53個肥宅聊動漫，出去吃飯。你說他歧視肥宅

trywish 03/27 03:53個肥宅聊動漫，出去吃飯。你說他歧視肥宅

trywish 03/27 03:54？很抱歉，你才歧視肥宅。

trywish 03/27 03:54？很抱歉，你才歧視肥宅。

trywish 03/27 03:54？很抱歉，你才歧視肥宅。

trywish 03/27 03:54另外肥宅這詞本身就有貶意，但基本上很多

trywish 03/27 03:55肥宅都心地善良，你罵他們也無所謂。實際

trywish 03/27 03:55肥宅都心地善良，你罵他們也無所謂。實際

trywish 03/27 03:55上鄉民很多都自嘲自己是肥宅。至於是不是

trywish 03/27 03:55真是肥宅？我可以告訴你，其實不少都不是

trywish 03/27 03:56，但大家基本上都不介意。

trywish 03/27 03:56，但大家基本上都不介意。

trywish 03/27 03:57你回太慢了吧？等你回到這句話，我看至少

trywish 03/27 03:57你回太慢了吧？等你回到這句話，我看至少

trywish 03/27 03:5720分鐘了。

trywish 03/27 03:5720分鐘了。

trywish 03/27 03:59另外歧視基本上要一視同仁啦。有客觀標準

trywish 03/27 03:59另外歧視基本上要一視同仁啦。有客觀標準

trywish 03/27 03:59，例如你馬英九、你陳水扁之類的，也沒人

lwt501cx 03/27 03:59即便死+名詞，可能只是在強調死這個字

lwt501cx 03/27 03:59眼 對名詞有沒有意見可能要另外講

lwt501cx 03/27 03:59眼 對名詞有沒有意見可能要另外講

lwt501cx 03/27 03:59眼 對名詞有沒有意見可能要另外講

trywish 03/27 04:00說他在"歧視馬英九、陳水扁"，比較像是要

trywish 03/27 04:00表達他在不高興。所以真"歧視原住民"，就

trywish 03/27 04:00表達他在不高興。所以真"歧視原住民"，就

trywish 03/27 04:01得去看看他是不是全部原住民都這樣鬧，如

trywish 03/27 04:01果是的話，那些人就真的歧視特定族群無誤

trywish 03/27 04:02突然想到PTT最常見的，還有死兩輪、死四

trywish 03/27 04:02輪這兩種。說到底，這邊都中年人了，你說

trywish 03/27 04:03誰不會騎車、開車。開車的偶爾會騎車，騎

trywish 03/27 04:03車的也偶爾會開車。所以你說誰歧視誰？

trywish 03/27 04:03當然如果真的有人只使用其中一種交通工具

trywish 03/27 04:04，然後看到另一種就狂罵。這種是歧視。但

trywish 03/27 04:04現實來說，這類人不管騎車、開車都是罵，

trywish 03/27 04:04因為他根本沒歧視，而是他本性就是很差。

trywish 03/27 04:04因為他根本沒歧視，而是他本性就是很差。

trywish 03/27 04:04因為他根本沒歧視，而是他本性就是很差。

trywish 03/27 04:04因為他根本沒歧視，而是他本性就是很差。

trywish 03/27 04:05所以是真的有"客觀"的觀察手段。反正說了

trywish 03/27 04:05那麼多，如果原PO能聽進去，早就聽進去了

trywish 03/27 04:21你自己看看你打了什麼。從原本你認為自己

trywish 03/27 04:21是"正義"。後來說歧視不友善行為有什麼問

trywish 03/27 04:22題，你自己都認為你和討厭的人一個樣了。

trywish 03/27 04:22題，你自己都認為你和討厭的人一個樣了。

trywish 03/27 04:22題，你自己都認為你和討厭的人一個樣了。

trywish 03/27 04:22那說再多也沒意義。該說的都說了，真歧視

trywish 03/27 04:23是能觀察的，所以並不是嘴巴說歧視就歧視

trywish 03/27 04:23。但是你自己都說你歧視不友善的人，那就

trywish 03/27 04:24去歧視吧。我能做的只有讓人清楚理解自己

trywish 03/27 04:24行為。也就是當你認為歧視是合理的，那我

trywish 03/27 04:24也無解，畢竟我又不是聖人、教育家。歧視

trywish 03/27 04:25是你的選擇，你的權力。

trywish 03/27 04:48你連定義都不行，歧視本來就是針對特定東

trywish 03/27 04:49西歧視，例如你口中的歧視"不友善行為"，

trywish 03/27 04:49可以看出，你的回應充滿不合理的地方，就

trywish 03/27 04:50算不合理你還是討厭，還是貶低，這就像歧

trywish 03/27 04:50視，簡單就是有理說不清。像上面回應不是

trywish 03/27 04:50原住民屬於造謠？這和造謠有啥關係。

trywish 03/27 04:51沒關係，但你為了歧視就硬扯。

trywish 03/27 04:51所以他們真歧視原住民，不可能只會歧視一

trywish 03/27 04:51個人，而是只要原住民就罵就鬧。不管你怎

trywish 03/27 04:52和他們講理，他們不會聽，要到這種程度才

trywish 03/27 04:52叫歧視。但新聞就一句死原住民，所以另一

trywish 03/27 04:52位鄉民才和你說，要看他們本意。因為判斷

trywish 03/27 04:52依據不足。

trywish 03/27 04:53如果你真不懂歧視，你把你的文章從頭到尾

trywish 03/27 04:53自己看一次，這就是一個示範了。要做到這

trywish 03/27 04:53自己看一次，這就是一個示範了。要做到這

trywish 03/27 04:53種樣子才有歧視。那報導裡面有嗎？也差不

trywish 03/27 04:54多要維修了，你也回應不到這，就先這樣吧

trywish 03/27 04:54，晚安。

trywish 03/27 04:54另外歧視本來就是那種樣子，自己去看歷史

trywish 03/27 04:55吧，種族屠殺、奴役、特定表徵拿來貶低，

trywish 03/27 04:55都有，連wiki都寫了，是針對特定族群的

trywish 03/27 04:56成員，僅由於其身份或歸類，而非個人特質

trywish 03/27 04:56，給予不同且較差的對待，包含負面眼光。

trywish 03/27 04:56所以你連他是不是"原住民"都不知道。還能

trywish 03/27 04:57說對方歧視？

trywish 03/27 04:57造謠是故意傳播虛假消息或未經確認的情報

trywish 03/27 04:58故意傳播虛假消息的造謠者，會使用偽造的

trywish 03/27 04:58文檔、手稿、照片來作傳播。

trywish 03/27 04:59每個名詞都有定義的。他是針對"對方"，所

trywish 03/27 04:59已不是傳播，你說造謠？明明是你自己沒去

trywish 03/27 04:59查證，對方又不是和你說。

trywish 03/27 05:00至於較差的待遇，就要看他們怎做。

younggrass 03/27 07:44漢人跟美國人一樣 佔了人家土地歧視

younggrass 03/27 07:44當地人 還理所當然XDD

Windcws9Z 03/27 11:09文章不會編輯就不要用，推文就好一一