Re: [問卦] 清零到最後的目的是什麼？

※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言：
: 如題，就是阿
: 肥宅我看對岸的上海有計畫要封城
: 大概主要是防止疫情擴大
: 各國都慢慢解封，症狀也沒很嚴重
: 未來總有一天會開放外國旅客入境
: 到那時候也是爆炸吧？！
: 阿這種清零清到最後的目的是什麼？有卦？
清零的目的在於鞏固政權，而鞏固政權最好的方式就是製造恐慌。

製造恐慌則是獨裁國家，也就是中國，北韓以及台灣的執政黨的拿手好戲。

中國，台灣跟北韓是從疫情爆發厲害在恐慌渲染上最強最大的國家，當然這不完全都是政府的責任，20年前SARS的爆發讓整整一代人的恐慌印象揮之不去，也因此這幾個國家順勢渲染了恐慌。

這些恐慌在初期的確起到非常好的效用，這些恐慌製造了人民非常高的公衛表現，同時這些恐慌也讓這三國政府在實施獨裁，限制自由，監控人民的施政措施上只要以防疫之名就能為所欲為，沒有遭遇到任何反抗。

要知道世界上絕大多數民主國家，甚至是南韓，紐西蘭，在實施嚴格防疫措施時都遇到很大的阻礙，人民上街，組織抗議，同樣的情況發生在德國，法國，義大利，捷克……各種地方。

除了日本，新加坡，台灣等國家以外幾乎都無法避免人民的大規模反彈，甚至還無法通過國會審查。當然這些國家能不出現大規模抗議是有其原因，但台灣靠的就是製造恐慌。

問題是恐慌是兩面刃，就跟民進黨製造核能的恐慌是完全一模一樣的手法，當你恐慌製造到了極點，你就無法回頭，告訴人民其實沒有這麼可怕，政府只能蒙著頭走下去，因為一但回頭就等於戳破自己當初撒的彌天大謊。

於是控制的媒體開始造神，中國造的是鍾南山，台灣造的是陳時中，媒體照三餐報國外死多人，國內哪裡哪裡又有多少確診，而台灣跟中國一樣都有牆，只是中國牆是有形的，台灣牆是無形的，這些牆讓人民不會看到國外已經不戴口罩，這些牆不會告訴人民大部分人只要打過疫苗確診也只不過在家休息幾天。這些牆也不會告訴你假期國外海灘滿滿的都是沒帶口罩的人。

當然國外由於沒有製造恐慌，導致在病毒發展的初期因為缺乏恐慌帶來嚴重的後果，但是他們能夠快速走出疫情也是因為缺少恐慌。

中國恐慌有其道理，因為中國武漢的確在初期有著很高的死亡率，加上國內疫苗基本上已經被證實幾乎無效。他們應該要恐慌。

但台灣的恐慌完全就是政府成功的透過各種管道製造出來的。我們打了國際疫苗(即便高端不算)，國際疫苗也證實非常有效(防重症)，即便都打到紐西蘭差不多(靠著操弄恐慌)，疫苗注射比例世界第一梯隊了(要知道我們疫苗覆蓋率還高於以色列，跟紐西蘭，澳洲同一級，這還是在我們沒有實施嚴格疫苗照護的狀況下)，但我們依然不可能達到這些國家一樣恢復自由的程度，或者至少是有恢復自由的計畫出現。

台灣要接軌世界只有兩種可能，一種是比照紐西蘭有序的計畫性開放，另外一種就是跟香港，澳洲一樣被炸之後不得不開放。

而台灣目前的做法是朝向後者。

簡單來說，面對傳染力比較弱的beta我們都實施三級準封城也花了3個多月才清零。

一旦真的面臨到一天破1000例又幾乎能突破所有疫苗的Omicron，要用現在的2級措施來清零，有哪個可能嗎？

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--