Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???
一討論這個議題 就會看到很多軍事上的錯誤觀點
今天忙,沒時間細講,大概說一下:
1,我以前就說過,大陸至少需要1個月才可以把臺灣從軍事上搞定,2周絕對搞不定。
2,你們平時討論的解放軍的那些東風飛彈只是針對有價值的固定目標的,例如機場設施,機庫,警戒雷達,指揮所,彈藥庫,油料庫,以及不能移動的那些老式的飛彈陣地。而可移動的飛彈雷達車,戰車,小兵等,根本就不是這些飛彈的目標。
3,針對可移動的防空雷達車,解放軍會用反輻射飛彈,但要先確保臺灣空域已經沒有臺灣的戰機飛起來,或者臺灣戰機的攻擊能力已經變很弱。
4,針對可移動的雄3,雄2E飛彈車,需要用無人機,衛星,甚至武裝直升機慢慢找,這個過程最耗時。
5,針對臺灣的戰機,如F-16V,解放軍最好的應對方式是發動突襲,把他們消滅在機庫,停機坪。針對志航和佳山這種有洞庫的基地,需要把洞庫外的飛機跑道炸毀,這樣飛機可以從洞庫中飛出去,但是無法在同基地降落。或者針對洞庫發動巡弋飛彈攻擊。(洞庫門的位置應該很清楚了)
当然还会有战机飞起来,但会面临解放军匿踪战机+强大电磁干扰能力+基于预警机的强大战场管理能力的挑战。
6,針對阿帕奇武裝直升機,沒有了空優,這些武直就面臨固定翼戰機的嚴重威脅。
7,沒有了空優,臺軍的坦克車,步兵戰車面臨解放軍戰機和武直的嚴重威脅,但是如果像烏克蘭那樣躲在城市裏,然後用標槍和刺針抗擊解放軍的武直和戰車,解放軍同樣會有很大損失。但解放軍可能會吸取俄羅斯教訓,在巷戰中會先把城市裏的據點炸平。
8,俄羅斯很窮,經濟總量同江蘇省差不多,因此飛機發射的精確空對地武器很少,只能扔智障鐵炸彈,而大陸就不是了,平時訓練時,這些從飛機發射的空對地精確製導武器隨便扔。這些精確製導武器並不屬於你們討論的那幾千枚飛彈。
※ 引述《joliha (一輪明月)》之銘言:
: 看烏克蘭 沒有隔著海 直接遭受俄羅斯的攻擊
: 硬是撐了一個月 反而是俄羅斯已經急著要縮手了
: 如果是台海戰爭 台灣能撐多久???有卦嗎???
--
先推再看
烏克蘭都能撐那麼久了,沒道理有天險
會短於一個月,當然毀滅式攻擊不算
我才不要拿生命去保護菜陰魂和閃兵仔!
樓下817和塔綠班快去送死捍衛DPP吧
經濟統一還是比較實際 打實仗沒有贏家
俄羅斯就是不懂這個道理 自損一千
建議你把美國背後開圖和物資等條件考慮
進去,因為美國就算沒派兵,第一時間一
定馬上動用所有資源支援台灣,這很現實
美國是有時間支援臺灣的 因為解放軍絕對不可能說打就打 絕對有一個非常長的準備過程 這點大家都知道 如果考慮到美國的支援,情況的確會更復雜。但如果支援只是支援那些單兵武器的話,對 戰局影響不會很大,因為解放軍很可能會吸收俄軍的教訓,在城市戰中一開始就使用重武 器,或讓轟炸機做地毯式轟炸。
不需要跟那些智缺仔認真
台灣有多少飛彈車大概算得出來,中國沒有
找到他有把握的數字之前不敢派軍艦出來,
時間絕對足夠拖到美國整裝完畢到達預定
不論從經濟或戰略,台灣比烏重要太多
位置
m503航道呢…
當然佔機場運兵,不然,填海要填到什麼
時候…
一個月以上才能搞定.......那日美在旁邊
看戲嗎?
美國現在不就在看烏克蘭的戲
台海戰爭第一衝突熱點是在都市戰?
當然不是了 第一擊就是用那些東風飛彈襲擊重點固定軍事目標 隨後戰機和飛彈配合奪取 製空權
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 03/30/2022 00:13:09你認真?
美國的命很貴 我不認為美國會支援什麼
熱點 應該在百貨公司,你看看每次的週
年慶
中國如果打算佔領機場運兵,國軍應該會爽
到翻白眼
地理位置差蠻多的喔!臺灣東邊是太平洋
,上面是日本,更別說還有沖繩美軍基地
,以及近年來美軍自己也很關注南海動向
,你覺得跟烏克蘭那樣的地理位置一樣是
嗎?
的確不一樣 但美國的敵人也不一樣 一個是常規軍力弱雞的俄羅斯 一個是常規軍力在西 太可以同美帝掰手腕的中國 中國的各種反艦彈道飛彈是美軍非常忌憚的 當然如果中國也像俄羅斯有幾千枚核彈+可靠的二次反擊能力就好了。會讓美國更加不敢 介入。 中國好像已經開始擴大核武庫了。 美國會不會要介入,我真不敢說定,我想在座的各位沒有敢肯定的。這個問題的答案,隨 著時間的推移,也會發生變化。想想20年後的西太平洋軍事對比是什麽樣子,美軍那時想 介入的意願會不會更低?
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 03/30/2022 00:19:22看一下大陸在準備奧運會的態度好嘛?這
樣的態度才能拿到金榜第二名,絕對不是
砸大錢就能辦到的,反觀印度...
烏克蘭被打美國根本不痛不癢一點利害關
係也沒有,打台灣就是在動第一島鏈的看門
狗,要共同分享太平洋利益了,美國爸爸一
定會介入然後一定會贏,但是過程中可能台
灣會慘兮兮.
美軍可沒有認為自己一定能贏 看一下美國自己是怎麼評估美中在臺海軍事沖突的結果的: 1, 曾任美國參議院軍事委員會副主席麥凱恩(John McCain)高級政策顧問的國防專家布羅斯 (Chris Brose)近日出版了一本發人深省的書,《殺戮鏈:在未來的高科技戰爭中保衛美 國》(The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare)的新 書中坦率地寫道:“過去十年來,美國在與中國的假想戰爭中有一個接近完美的記錄,那 就是它幾乎每次都輸給了中國。” 他還在書中說,在一場戰爭中,中國將會立即消除美國間諜衛星和通信衛星的能力,精確 打擊美方在關島和日本的軍事設施,而美軍航空母艦也不得不為了躲避攻擊而駛離中國大 陸,導致其F-35戰鬥機無法接近中方軍事目標。 以上摘自 美國自由亞洲電臺 美專家:中國已成為美國對等軍事競爭對手
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-05262020130642.html這是這本書的封面:
https://i.imgur.com/yfcfcKi.jpg
2, 美國之音2015年11月份新聞 蘭德報告:到2017年 美國在臺海戰爭中失去空中優勢
https://www.voacantonese.com/a/us-china-airpower-20151118/3066413.html3, 美國前國防部副部長沃克(Robert Work)等多份報告,認為美國跟大陸打仗百分百會輸 。 沃克在今年6月發表一篇報告,名為《在自己的賽局中擊敗美國》(Beating the Americans at their Own Game)。當中提到:「近年來,美國國防部已經進行了多次兵 棋推演,模擬中美開戰。結果顯示,若不改變現有的作戰計劃和作戰觀念,美軍可能會敗 在解放軍的手下。」 And those who reject this rather sobering assessment need only examine the results of extensive wargaming the Department of Defense has undertaken in recent years, modeling military action between the United States and China. The outcome of those wargames indicate that, absent fundamental changes to DoD ’s planned capabilities and current warfighting concepts, the U.S. Joint Force could face defeat at the hands of the Chinese military in plausible scenarios.”
https://reurl.cc/xg3VNN英文原版報告:
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS-Report-Work-Offset-final-B.pdf 縮網址:
https://reurl.cc/E2Q5OA
波蘭德國 羅馬尼亞都有美軍所以禱告了
核彈就不用拿出來講了,沒有發射之前美國
不會理你的,發射之後就沒有然後了
saygogo大 我詳細回復你了
關於美軍自己對中美一旦在此刻開戰的結
果的判斷
先不說軍事 這次俄羅斯打烏克蘭被美制裁
的情況下 剛好被中國當一個借鏡跟模擬
再過個幾年我看美國不只在太平洋奈何不
你以為大陸政權多穩?
了中國 連金融制裁這張底牌可能也沒多大
的威攝效果
逼台灣上談判桌,應不需出兵攻擊城市
連旁邊印度都不敢打 不要做夢了粉紅
中國的強有經過什麼驗證? 實際到底怎樣就…
五毛別演了
26最近實戰只有丟石頭,懷疑你美國消息~
綠畜崩潰? 好了啦!塔綠班在崩潰幾點的?
看板上的笑話推文,你忘了算進第五縱隊XD
10
第二點的觀念是錯的,機動的飛彈車這些只是他們會動而已,不代表不能用飛彈打 原因 這些車輛平常都是停在基地裡面的,也就是你認為當防空警報響起到它們收起逃跑 要多久?半小時才有可能脫離目標區 而按照這次烏俄的戰況來說,打指揮部其實是浪費資源的事情,沒看到俄羅斯對烏X
台灣很好打 圍而不攻 圍點打援 缺電 缺物資 缺天然氣 你想撐多久? 台灣人自認有台灣海峽天險 但一體兩面5
不用再問台灣撐多久了, 幾乎快每個禮拜都有人問這個, 前面已經講夠多了, 現在該問的是中國能撐多久? 照中共導彈的試射紀錄,開戰後估計最多只有一半的中共飛彈導彈可能飛的到台灣,1
其實這次烏克蘭俄羅斯戰爭有一個經驗教訓。 那就是美軍過去每次戰爭先打掉對手的電網, 電信大樓,還有水廠,油庫,橋樑,電視台等民 用設施,這種做法確實是很有道理的。 如果兩岸開戰,解放軍很可能會向美軍學習,1
我認為現在討論這個問題都沒什麼意義,因為台海戰爭推演到最後只會有兩個場景: 1. 類似烏克蘭這樣,美歐發動最嚴厲制裁,但一個兵不派,台灣被解放軍炸爛,兩週內 結束有組織抵抗 2. 美國以台海戰爭為藉口,對中國發動全面核戰爭,以自身小於十個大城市被摧毀、一 兩千萬平民死亡為代價,將中華民族從地球歷史上抹去,而在過程中台灣也會被種幾顆香4
台灣不用撐 台海戰事一起,美、日、紐、澳會立刻派兵進駐台灣,保衛台灣 尤其美國派兵過來後,還會調集三到四艘航空母艦巡航 會把中東那邊的艦隊也調過來 為什麼台灣不用怕?因為我們是第一島鏈的核心位置,就算我們想投降,3
台灣能撐超過七十年。 因為194X年開始的台海戰爭,包含大家熟悉的 古寧頭八二三等戰役在內,到現在都沒有停戰, 現在台海就是在戰爭狀態,只是雙方暫時沒有開火而已 現在每過一秒,台灣撐的時間就多一秒1
本文為幻想,不歡迎政治魔人亂入,以中共成功占領台灣為前提,也就是每場兵推台灣是 非洲人,中共是歐洲人為前提去推演。 假設背景:俄國與烏克蘭情勢不斷升高,在俄國幫助烏東叛軍情況之下,烏東已注定分離 烏克蘭獨立,成為俄國保護屬國。 而美國與歐盟終於下定決心不再姑息,接納烏克蘭進入北約,但也嚴格要求俄羅不准再越8
這個嗎... 講什麼海峽天險什麼台灣有職業軍人都老梗惹 台灣不敢當兵不敢上戰場的特別多啦 士氣這種東西是很謎的 來看一下這次烏克蘭跟阿富汗西方專家
爆
[外絮] KI講76粉:你們若是針對西門 就是針對我們來源: Bleacher Report 網址: Kyrie Irving on 76ers Fans Booing Ben Simmons: 'If You Come at Ben, You Come at Us' Kyrie Irving講到76人粉絲噓Ben Simmons: 「你們若是針對西門,那你們就是針對我爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校:美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭: Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:爆
[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點學者John Mearsheimer () R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago) 在2014年撰寫Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault 為什麼烏克蘭危機是西方的錯94
朱明:美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達心得內容: 朱明的新文章,還牽扯到拜登政府的特使團 所以先看看就好,等後續會不會有其他的媒體報導 另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞, 但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達57
[情報] 英國:星光飛彈已可投入烏克蘭每日郵報 英國國防部長表示,軍援的星光飛彈已經可以投入烏克蘭作戰 獲得星光飛彈的烏軍已經接受了操作訓練,可以開始加入戰局 不過他另外針對澤倫斯基呼籲西方軍援坦克的議題40
Re: [情報] 美國國防部烏克蘭報告(3/25)之前沒注意過,原來有官方逐字稿,今天報告內容有提到這個戰力剩下多少 到底是評估了哪些東西 On the combat power, when we talk about assessed combat power, we're talking about their inventories, not just the people, and that's certainly part ofXX
[分享] 蘭德智庫:美軍將無法對抗中俄聯手蘭德智庫 在最近出版的的報告 U.S. Military Capabilities and Forces for a Dangerous World 長達190頁的報告3X
Re: [新聞] 美專家:中國已知蒲亭必敗 威脅侵台裝腔俄羅斯必敗?你要只看烏克蘭方面的報道的確有可能得出這個結論。 勝敗也要看戰略目的是什麽,如果說要拿下整個烏克蘭,並實施有效統治,這幾乎是不可 能。如果說要拿下整個烏東,應該說是很有希望的。畢竟俄羅斯現在還是占據戰略優勢, 戰術上的一些小失敗不會影響俄羅斯已經基本控制整個烏東戰場局勢的事實。 中國是軍事較弱的強權?中國常規軍力無論從品質和數量,都超過俄羅斯。舉個例子,第X
Re: [問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?樂山雷達站是一個很大的固定目標 只能在和平時期使用 來探測大陸的飛彈試射 開戰兩個小時以內就會被摧毀 樂山雷達站離大陸非常近 遠程火箭砲都可以把他摧毀 都用不上任何飛彈 真正難被摧毀的是可移動的愛國者雷達 它一般跑到一個地方開機 指引飛彈車打幾發後關 機跑到另一個地方
93
[問卦] 這三種炸排骨,哪個才是王道?69
[問卦] 欸!亞洲統神開台啦???爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎?爆
[問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??75
[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?62
[爆卦] 台北中山區停電?60
[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看46
[問卦] 泰國觀光是怎麼贏台灣的啊55
[問卦] 桃園八德停電?50
[問卦] 新北的天母在哪?50
[問卦] YT上面為什麼很少台灣說書人、講評頻道47
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎58
[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==?50
[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎?48
[問卦] 研究出根治癌症,在醫學界有什麼地位?38
[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣??爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回35
[問卦] 全球疫情是突然沒有了嗎?爆
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?29
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布42
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣?32
[問卦] 「電視」、「投影機」都幾?29
[問卦] 台北捷運上的顯示器到底是殺小12
[問卦] 月收不到70,000的人為什麼不去開公車?X
Re: [新聞] 加油站員工盜刷載具!偷雲端發票想「兌獎」 侵占罪送辦29
[問卦] 用過3.5磁片跟5.25磁片的都幾歲了阿?30
[問卦] Energy賣情懷能成功的關鍵是什麼?35
[問卦] 高雄負債比16縣市總合還多3小?75
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱?