PTT評價

Re: [問卦] 先定義"類普篩"和"普篩"吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 先定義"類普篩"和"普篩"吧?作者
SRadiant
(Radiant)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:17

※ 引述《douCai (D能統粉)》之銘言:
: 班友護航第一式,"我們要先定義......"
: 大家在嘲笑類普篩=普篩的之前
: 我們要先定義甚麼是"類普篩" 甚麼是"普篩"
: 所以請問一下"類普篩"要怎麼定義阿?
: 有無八卦??
先不管類不類了
先分清楚兩件事再說

1.無條件、強迫性,大規模篩檢,就算是普篩
蠢,這種事以前蠢,現在蠢,未來也蠢

2.無條件、開放性,大規模篩檢,但這不算普篩
國外大多這樣做(不然一天幾十萬次的篩檢哪來?)
https://i.imgur.com/Mj4wi06.jpg


有沒有發現最大的差別在哪?強迫性啊
不強迫,可以拒絕,就不會是無條件每個人都篩,那還叫普篩嗎?
中國普篩你能拒絕嗎?不行
英國一天篩70萬件算普篩嗎?不算

有些人會混淆這兩件事
會用2來護航1,說國外也都大規模篩檢...
關鍵的差異再說一次,強迫性

我國政府今天拋出一個議題,看新聞描述是根本還沒計畫,就先說說(連哪些對象都還沒決定)
https://i.imgur.com/OgOrRWZ.jpg

你說明天來個急轉彎有沒有可能?
但如果幾天後計畫確定是普篩
那就真的絕蠢了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
PTT 網址

werqq 03/30 21:49https://i.imgur.com/tGOFdJl.png

aatzeng 03/30 21:49可是英國篩到,不用做牢10天

其實我剛剛才知道,是英格蘭不用(不強制但建議XD) 但另外三個地區都還維持隔離10天

aatzeng 03/30 21:50台灣篩到是要株連九族,一起做牢

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 21:52:01

aatzeng 03/30 21:52英國確診代價低,篩到也不會怎樣

roelove 03/30 21:52 https://i.imgur.com/PtfPBJA.jpg

若是考慮偽陰偽陽的因素 又會跟陽性率有關,陽性率夠高的話偽陰偽陽就不是問題 我覺得普篩最大的問題是強迫性

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 21:56:34

aatzeng 03/30 21:54日本的檢疫,你有沒有看過?

citycode 03/30 21:54當時明明是說偽陽性才是問題,跟強不強

citycode 03/30 21:55迫沒關係。

如果不強迫,可以自己選擇要不要,也就不是每個人都篩,那還叫普篩嗎? 中國是強迫的 大多數國家都不是強迫的

aatzeng 03/30 21:55日本檢疫期間,都是自己去外面買便當

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 21:57:51

aatzeng 03/30 21:57若篩到不會連珠九族,幹啥不篩?

英國在2月才開始不對確診者隔離 再之前是會隔離的

https://i.imgur.com/hP3Pvdm.jpg

他們也一樣一堆人篩啊 但不是強迫 所以你要說因為會隔離所以不篩,至少英國人不會這樣想

aatzeng 03/30 21:58為何台人不愛篩,你要考慮人性

aatzeng 03/30 21:59中國是集權沒人權,幹啥討論這爛國

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:01:32

spending 03/30 22:02跟強迫性有什麼關係?之前不是說偽陽偽

spending 03/30 22:02陰嗎?浪費資源不是嗎?連機場入關都不

spending 03/30 22:02願做了現在做這個不可笑嗎

上面有回應你這個問題了

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:02:57

pauljet 03/30 22:03人家中國隔離是恩准死在家裡 落葉歸根

pauljet 03/30 22:03台灣燒死在防疫旅館 還燒死一位消防員

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:06:09

pauljet 03/30 22:04你不知道古代皇帝賜臣子死在家裡是皇恩

pauljet 03/30 22:05浩蕩嗎?

pauljet 03/30 22:05台灣連這種皇恩浩蕩都不能賞賜

spending 03/30 22:08想想當初彰化做大規模篩檢 有強迫性嗎?

spending 03/30 22:08還不是被cdc酸浪費資源 因為偽陰偽陽根

spending 03/30 22:08本性問題 強迫性根本是你自己設立的無意

所以歐美也都是普篩囉? 英國一天70萬件 韓國一天50萬件 原來大家都學中國的? 再說一次,陽性率夠高偽陰偽陽就不是問題 (這個如果你不懂我也沒辦法了) 所以應該是上個月起就入境普篩了

spending 03/30 22:09義命題

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:11:37

jerrychuang 03/30 22:12你錄取了

你是來幫政府護航的嗎? 因為我是在罵政府喔(笑)

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:12:51

jerrychuang 03/30 22:12可以選擇當然還是普篩

那全世界都在普篩了,又有什麼好吵的呢?

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:13:28

aatzeng 03/30 22:16就是篩到的代價太高..簡單這樣講

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:21:56

BravoStar 03/30 22:39假陽性 看成 假陽具 要篩嗎?

不要塞比較好

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 03/30/2022 22:41:52

pippen2002 03/31 01:17https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg