[問卦] 三級警戒應該怎麼調整才符合現狀?

Borges 發表於 2022/4/3 下午2:09:32

看板Gossiping標題[問卦] 三級警戒應該怎麼調整才符合現狀?作者

(波波波波)時間Apr 3 14:09:32 2022推噓 8 推:9 噓:1 →:22

【三級警戒】
單周出現3件以上社區感染事件
或一天確診10名以上感染源不明之本土病例

其實這兩天上面兩個條件都滿足了
但指揮官有霸王條款第七條
想怎麼幹就怎麼幹
想不升就不升
那麼問題來了
如果要修改三級警戒標準讓名實相符
上面那兩個數字該修成多少呢?

1.單周出現X件以上社區感染事件
X應設定為(A)30 (B)300 (C)3000 (D)不用設，永遠不可能升
2.或一天確診Y名以上感染源不明之本土病例
Y應設定為(A)100 (B)1000 (C)10000 (D)不用設，永遠不可能升

大家覺得答案分別是多少最合適?
對了按照舊標準
第二題的答案不管是ABC都應該進入四級了...

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.56.33 (臺灣)

噓

jameshcm 04/03 14:10clock就說那個標準已經不看了你還來亂

所以討論新標準湊了嗎?

→

jameshcm 04/03 14:10現在是改成... 我也不知道,看他們高興吧

推

okichan 04/03 14:10改成類三級比較快

推

keyofdejavu 04/03 14:11塔綠班不意外

推

pardo 04/03 14:12D&D

→

figgy 04/03 14:12指揮官能不能依傳防法直接宣佈當選台北市

→

figgy 04/03 14:12市長？

應該可以第七條甚至可以宣布自己成為總統

推

seabox 04/03 14:13單日破10萬吧

→

firemothra 04/03 14:13升不升看心情

推

hamuguava 04/03 14:13選票重要，反正小感冒死不了

→

tgtg 04/03 14:13那時又沒打疫苗怎麼能跟現在比 CDC有要定新

推

post91 04/03 14:14到底討論升不升級的意義在哪到底？？？？

沒有要討論升不升級既然舊的沒用了討論一下新台灣防疫標準應該怎麼設定比較合適咩

→

tgtg 04/03 14:14的嗎

※ 編輯: Borges (36.225.56.33 臺灣), 04/03/2022 14:15:01

→

pippen2002 04/03 14:17https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg超?

→

Forcast 04/03 14:20快忘了三級警戒是什麼光景了

推

post91 04/03 14:21國外答案都放在那邊給你抄了還不會？

→

post91 04/03 14:21以打疫苗劑數為標準就好，很難？

→

post91 04/03 14:22確診者自我隔離，非重症自己在家休息，密

→

post91 04/03 14:22切接觸者一樣自我快篩在家隔離，匡列當然

→

post91 04/03 14:23就不需要

→

post91 04/03 14:23除了密切接觸者以外其他人就維持正常就好

→

post91 04/03 14:23，自我管理，當然基本的口罩一定要戴

→

post91 04/03 14:24現在是非確診跟密切接觸都全部匡列全部強

→

post91 04/03 14:24制隔離，這是最蠢的好嗎？

→

post91 04/03 14:26國外一旦確診就是叫你在家休息，「盡量」

→

post91 04/03 14:26不要出門，說隔離也不太算

→

MAKAI7492 04/03 14:28樓上這樣旅館賺什麼！

推

post91 04/03 14:31依照現在隔離匡列邏輯，1000人確診可能就

→

post91 04/03 14:31要隔離上萬人，我就看影響到科技廠時怎麼

→

post91 04/03 14:31辦

→

post91 04/03 14:31坐等塔綠斑自打臉

推

cnns 04/03 15:07dd

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥