[問卦] 當年滿清沒有入關,中國現在是不是超強?
如題
最後一個漢人王朝明朝,也是世界強國
如果當年滿清沒有入關
明朝一直延續下去 會不會就跟上工業革命和社會制度的變革,然後成功進化成現代先進國家,黃種人直接在全世界歧視白人,畢竟漢人比滿族人優等太多,根本就是被清朝搞廢的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可能是 可能不是
靠蒙古
冇可能
確實 亂講 真假
問金門王
有奴家思想在就不可能
隨便做都會比滿清統治好 但要變超強很難吧
宋朝強到靠北還不是被低能蒙古人滅了
明朝從開國起的制度就有問題 偏偏又祖製不
被滅的國家沒有資格說強國好嗎 強國怎麼會滅
蒙古也幹趴了一堆國家啊 蒙古算強國嗎
能改 一直無法進行有迫力的大改革
明朝就是太爛 才會被農民滅掉
宋朝才有可能 明朝不行
明朝比清朝更蠢,哪會比較好
沒有 明朝後期已經被歐洲超車了
撐久一點,跟上工業革命,加上漢人的勤勞,應該蠻強的吧
說認真的 中國的基礎科學根本落後千年
那時候只差在海運能力不夠
不然葡萄牙完全有能力滅掉明國
宋朝沒被滅的話 絕對高科技強國
宋朝要撐到工業革命要撐太久了啦
不會 你不入關 還有其他人在等
就算沒滅國也就是原地踏步而已
明朝初期抄元制度 基本沒救
中國技能樹只會點文學 不會點科學
科技可以用突然爆發的啊
根本毫無數學物理化學基礎是要怎麼工業革
以宋朝制度 只要趙家人的個性
清朝是文明倒退嚕被野蠻人征服的奴隸人 天
都是這樣 而蒙古沒有成功南下
的話 的確會跟西方交流 甚至改
成內閣制
下人都是皇帝的奴才 比明朝皇帝跟士人共天
推文是刻意偷換概念還是不懂啊 英國
工業革命到現在才五百年 宋朝怎麼可
能落後千年 況且宋朝是科技強盛時代
耶
中國古代的基礎科學有多落後 去查查就知道
好歹有四大發明
下 在西方傳教士眼中 那個是落後很清楚
不會。海禁 科舉沒改 沒救。
所謂的科技強盛也都是做些工藝科學 好嗎.
為啥有人以為西方科學發展千年?
數學物理化學真的是毫無發展
重點在與海禁 剛好把那段時間的知識
傳播給斷了。如果當初沒海禁,也許真
女真家鄉算不算中國不可分割一部分
就說是基礎科學了還在四大發明....
的有得玩。但是,也只是俄羅斯+1
四大發明...後續是有發揚光大逆?
結果會是大明國超強 沒有中國這詞
明朝大半時間都是太監執政
近年中國網路愛吹宋明是因為民族主義...
又不是說發明阿拉伯數字 就能推出公式
被網路翻案文章洗腦了吧 基礎科學不
好怎麼可能蓋大城市 中國古代也是差
不多時期就算圓周率了
元朝把氏族殺光了,基本中國科學就斷
明朝已經爛透了 不可能有救
層了。
明朝末年主政的皇帝一個比一個廢,是哪
一個讓你有這樣的錯覺?
有機會 因為當時明朝對外國知識接受度超高
這邊要不要先定義基礎科學
哈哈 那理論來講的話 那中國從古希臘就落後西方了
而且學習力超強
愛貶低中華文化的通常都是
拿當代最強文化來比較 英國
工業革命是英國變世界第一
歐洲其他國家還在農業好嗎
但本身政治爛就很無解了
走日本明治維新路線有可能,問題是那
堆八股言官一定跳出來撞柱子。
明朝不是清朝滅的
明朝末年天啟帝還不錯啊 可惜只做了7年 他
比他弟崇禎強多了 崇禎真的不適合那個位置
明朝時代 歐洲已經有現代科學產生
當時明朝還在讀四書五經
你懂放推的意思嗎?
你把小冰河期和東林黨那堆人禍放哪了?
說明朝末年皇帝廢,那清朝末年又有那個明
翻案文都在吹明朝吧 哈
君能夠力挽狂瀾的?還是要捧老佛爺英明?
明朝是李自成滅的
工業科學這些東西都是從基礎科學發展的
講基礎科學的話古希臘時就落後了
以為只是做出蒸汽機就太天真了
明朝更爛
明朝有寫天工開物的宋應星,有徐光啟,不
整個中國被滅亡沒有中國人才有可能
清朝真的活太久惹....放推300年還沒滅國
是只會讀四書五經而已
清朝滅漢人文化
錯 清朝幫中國擴充一倍的領土
你去看看同時期的歐洲 改朝換代好幾次
不可能,整體階級風氣問題,華漢人不會
不要看歷史課本地圖 要看實際掌控國土
像清朝征服那些地區,士大夫階級也沒
那個風氣去追求科技進步,少數人發展
科技沒用,風氣在守舊什麼都會擋下來
古代獨尊文組啊
明朝火炮技術其實也蠻成熟的 如果後期有
個英明的皇帝的確有機會
明末那時候其實風氣很開放 還有官員
徐光啟的成就之一是引入古希臘歐幾里得的
改信天主教 學西學
明朝後期更爛吧
理論 自己算算落後幾年就知道
統治的疆域可能沒現在大
明末制度爛掉跟風氣開放又不違背 倒
不如說正因為制度爛了風氣才會開放
62F蠻中肯 但時間點還要提前些 中西
強弱分水領 大概4荷蘭皇室入股了東
印度公司 英國西班牙跟著開海盜公司
到工業革命時成就了獨強日不落國
同時代的鄂圖曼帝國 也因爲卡農繼承
制被打破 開始走下坡
沒有,你沒提到明末根本民不聊生,
各種社會問題
清朝的皇帝每個都非常勤政,沒有宦官
和後宮干政,不像明朝一堆廢物和亂源
。只能說中國和世界脫軌越來越嚴重,
在這種制度下換任何一個朝代只會更慘
比較基準是啥?清末有啥資格說自己比較好?
明朝比清朝更智障 別傻了
文組治國只會推託拉,後面的清朝就是表
率
又在滿清皇帝勤政了 勤政的就開頭康
清朝沒有後宮干政...慈禧太后表示黑人問號
應該還是一樣鎖國自爽 狗去豬來的道理
熙雍正 乾隆就開始玩了
跟帝國資本主義的先驅東印度公司比
滿州人沒入關 現在中國只有內地18省
明朝鎖國反商 不跟白人交流互市 科
學怎可能會有發展
後面滿清皇帝一個比一個奇葩 有嫖妓
得性病死的 有打補釘的 有跟慈僖瘋狂
清朝皇帝基本上都是不錯的皇帝啊 明朝
將軍 木工 道士 尼特 真的是怪人一堆
滿清入關前 北京就被李自成攻陷了欸
作愛死的
科舉儒家思想沒廢,誰來都一樣
清朝皇帝非常勤政但是國家被他治理得很爛
跟明朝末年的崇禎皇帝很像嘛 半斤八兩
大禮議都可以吵半天了還寄望改革社會
清朝問題是變革太慢 守舊勢力太大 這
考試都考四書五經,哪裏生科研人材
怎麼能說明朝沒有?
明朝從朱棣後面就弱了,你的前提要扣除
明末那副鳥樣吧,李自成就算沒滅明,明
那種樣子能看嗎
一般都是認為萬曆後才開始弱吧
萬歷十五年
重視個人道德高於制度及邏輯的文化,一
萬年都不可能
說明朝後來弱但萬曆時還能夠援朝跟日本打
清末跟日本打甲午 戰敗割讓台灣 有比較強?
超強就不會被打爛啦
野蠻人瘋狂點武力技能當然打不過啊
明朝還有推廣西學的時候 滿清從康熙
開始就知道火砲 西學 你看看他做了啥
千古一帝? 康熙盛世? 明明玉米蕃薯盛
明朝有皇帝一堆智障就算了 制度根基也
爛 明朝是貪腐最嚴重的朝代之一 因為
世
國家給公務員超少薪水 不貪污幾乎活不
下去 另外明朝反商 又鎖海 税都不夠
而且吹清朝貶明朝的很好笑 因為清朝
你在清朝看到的缺點 基本上明朝都有
沿用明朝法律制度 吹越大打自己臉越
大力
清朝就是改良的明朝啊 他的問題是沒跳
脫傳統農業國家 但明朝也是農業國家啊
所以吹清貶明半天 滿清一樣這些缺點
還在吹 整個笑死
宋朝高科技有啥用?西夏都打不過的廢物
改良明朝? 反而退化回部落奴隸制好嗎
可是明朝後來也有隆慶開海啊
更何況滿清沒入關 明朝照樣倒在李自成
哪有差 然後李自成又是智障農民 估計
明朝後面就是亂七八糟才讓滿清有機可趁
太平天國2.0
舉個例子 明中後期全球第1大軍火商
就葡萄牙 各國的東印度公司 都會採
購他家的火砲 但英國人爲了不想讓別
人賺太多 開始精進制砲品質 也刺激
了武器研發能力 同時間的明政府 甚
至滿人也跟葡萄牙人買武器 但什麼屁
都沒研發出來
沒有如果~
清朝就是明朝的退化版+1 連言論自由都被壓
滿清早就入關4~5次了 某個說5年平遼
清朝後面都沒買武器只是因為 沒打仗了.
的袁大砲害的 明朝是被夾殺才滅亡
制的腐敗落後國家 還有人能吹它的皇帝很好
... 沒戰爭需求當然沒再繼續買阿
清朝皇帝是中國歷朝比較認真治理的了
每次入關都把京畿建設打爛 還打到山
東去
清朝後期也有戰艦阿 還不是甲午輸的一
敗塗地 根本問題是制度
不會
不會,因為皇帝都在玩
大概有人覺得每天上朝就是很認真吧XD
制度方面明朝也沒高到哪裡 比武器根本
明朝那沒有弄火槍砲技術?后金的火砲科技還
沒意義 明朝火器多 結果全都乞丐兵
崇禎也每天上朝 超認真 你會覺得他很
不會 中國人民族性就是爛 看看滯台那群
餉銀永遠沒配 結果就是重複兵變->鎮壓
英明 很會治理嗎?
明朝不是很爛嗎。整天搞鬥爭。還弄
個東西廠
這國家滅亡就是遲早的 根基太爛了
是吳橋兵變後 三順王去投靠后金才得到的
只鼓勵小農經濟 導致國家稅永遠不夠
國家收入不夠->官員貪污->軍隊叛變
再配個飢荒 就直接垮了 不如說明朝這些
一整年沒發薪水的乞丐兵沒叛變也是神奇
行了啦 滿清一樣不鼓勵通商
明朝一樣是鎖國海禁,只會更爛
說滿清能夠入關是袁崇煥害的 不太公平吧
張居正有試圖拯救國家啦 不過死後清算
又不是打破山海關防線 林丹汗太廢被黃台吉
袁大砲把毛文龍斬了 本來在牽制滿清
真的 搞不好泉州回民北伐統一東亞
的東江鎮被袁大砲弄垮 隔年滿清馬上
+戰爭花費 存下來的老本全部燒光
入關 怎會無關?
滅了 清軍可以繞道從薊鎮破關入侵 不應都
把責任都算在袁崇煥頭上
本來東江鎮可以趁滿清出兵偷家 所以
毛文龍被斬了 東江鎮馬上就垮了嗎?沒有吧
皇太極不敢出兵太久太遠
東江鎮也是後來自己內鬥引清軍過來才完蛋
袁大砲故意卡東江鎮糧餉 讓東江鎮餓
死一堆人 還作戰個屁哦
毛文龍自己的行為也有爭議之處 把斬毛文龍
毛文龍就是去要糧餉然後莫名其妙被殺
還在爭議之處勒XDD 你袁大砲有啥資格
大機率不是
擅殺毛文龍? 活該你隔年被活剮 死好
掛勾到東江鎮完蛋失去牽制之力 我不同意
不會好ㄇ
中國在康熙時代是世界強國
而且我也不認為東江鎮的牽制力量可以讓黃
台吉不能率軍入關掠奪
蠢人掌權 什麼朝代都一樣 清朝被推翻
上來個毛澤東 文革還不是餓死千萬人
台灣選出個蔡英文 還不是缺電缺水
要養老朱家誰受得了
獨尊儒術以後就是其他技術學說都是旁
門左道,完全無法期待有足夠的菁英人
材投入研究
就變闖王的順朝,當初就是吳三桂在考
慮要投向那邊…明朝其實被兩個軍隊打
爆的
沒吧,也有可能變成比北韓還爛的國家
台灣缺電缺水讓你活不下去了?那你還在上網
鍵盤嘴砲什麼,快去準備刀槍革命推翻政府
說啥呢?漢族真那麼優秀怎會被滿人打爆
?輸了不就是因為廢嗎?
不可能 明皇親吃掉gdp
應該會比較好 但也不確定好多少
中國現在一樣制度爛了 中國人思想開放(毫
無道德約束)而且自助餐吃很爽 只要不違背
黨意的事 什麼都能做 還嫌臺灣思想封建呢
XD 動不動就評臺灣人三觀正不正 事實上革
到沒道德底線的是中國 除了沒罵共黨的自由
外 中國人什麼都能罵 顛倒黑白他們也覺得
自己是正的 看了真的傻眼 臺灣隔壁有一個
大瘋國 真的危機重重 臺灣人真的辛苦了
又要貢獻世界又要應付中國瘋子
一邊是紅夷大砲,一邊是軍閥。那時算
五五開
天生萬物以養人,人無一物以報天,殺
殺殺殺殺殺殺
現在中國版圖幾乎都是靠清國打下的
更爛,明朝只會鎖國,清朝前期還願意取經西方
不可能
明朝沒反商而是藉口,商人後面都是官員
壟斷,現在中國同樣這樣玩,倭寇老闆還
是明國人,大海盜也是明國人
窪地不要幻想讓水倒流
清朝算不錯了,只是遇到歐洲列強被打趴
不可能 要養一堆朱不會比較好
可笑的是中國版的明朝版圖還不含台灣,
說好自古就是中國的一部分咧?
一樣爛 會信中醫各種迷信怪力亂神 沒
科學素養強不起來的
沒清朝入關的話 就不會今天的外省 O
.o
聽說順朝屠城超越南京的人數XD
宋朝沒滅有可能自己工業革命,還比西方早
我只聽過滿清屠城 說順朝屠城的舉例一下?
帝制就是會亂的 大家都搶著當皇帝
如果當初你沒有生下來,就沒有這篇文
明朝內亂不用入關也差不多了
明朝是火藥強,煉鋼比宋朝還爛
有機會改 明朝可沒有騎馬射箭的傳統
google闖王屠城就有了 張獻忠也有屠
不過再怎樣都沒揚州十日 嘉定三屠厲
害 滿清奴才別趁機洗白
中國人能強到哪?
中國的問題就是漢族,想賴給少數女真族?
明朝後期沒有一堆社會問題的話 清朝
也沒有入關的機會
太平天國才是最頂
宋朝世界商業跟科技大國 如果沒有外
掛蒙古 現在歷史怎樣難講 明朝就…算
不會 一樣爛
了吧
跟原住民一樣,皇族一直生,養他們稅收
就吃掉一半
明不弱就不會滅了
劣根性一樣 沒差好嗎
不可能 明朝皇帝真的太混
不好說 明朝就在鎖國了
不會,久了必廢
基礎科學研究不夠紮實,沒救
千年奴性改不了 沒救
明朝中期的皇帝開始爛掉,沒救
明清都是原始人,根本沒差
有獨裁皇帝沒有落實平民教育都絕對好不了
不會
沒用,西方是開放討論,東方是封閉傳承
明朝真的是極度噁心不把人當人的朝代
還是輸白人,頂多就是講中文的另一個印度
支那這民族的顛峰 就是支那病毒 永遠洗不
感覺還 4 很難
是
不會,中國自古就自給自足的文化模式
,這世界有沒有其他國家根本沒差
有時間推薦先看萬曆十五年,其實說真
的王朝要倒很多也只是時間問題而已
沒有,家天下的制度不可能出現工業革命
。
不會 宋朝提供了朱熹,明朝更多了王陽明
中國早期科學比西方強多了好不好,還不
是被儒法道思想搞爛
土地會大縮水
西台灣事務
女真幾萬人都打不過了 還世界最強 沒絕種就
不錯了
1
進? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 沒有,清朝不入關,明朝就繼續爛下去 清朝的皇帝相對來說是中國歷朝中比較認真治理的了(可以問問歷史學家)2
會喔 滿清還占領台灣 因為這點太該死了 所以這點台灣至今無法獨立 還有明朝皇帝後期已經有受西方文明影響 萬曆雖然不上朝 但國家還是正常運作
63
Re: [問卦] 為啥工業革命不是在中國發生事情不是只有科學這麼簡單 英國在工業革命前就已經有創投風氣與創投 瓦特天文數字的研發費不是政府買單 是某位普通的路人財主買單 除了瓦特之外 英國有無數大大小小的發明15
[問卦] 漢人四大發明時歐洲人在幹啥漢人四大發明 人類發展各種貢獻 美國未出現 同時期的歐洲人在幹麻 黑暗封建時代各種落後?9
[問卦] 現在全球是不是進入工業革命了?近年看到特斯拉,看到智慧工廠,看到可編程的活體機器人, 忽然覺得,我們是不是進入新一代的工業革命了? 雖然輪廓還不是很清晰, 然而新聞媒體一直說工業革命4.0是網路連線配合自動化生產, 但是我一直覺得不像,9
Re: [問卦] 明朝是怎麼把中國玩爛的?中世紀伊斯蘭 印度 中國文明都比歐洲強 是歐洲興起了 並沒有誰玩爛 所有非西方國家都玩爛? 華倫斯坦《近代世界體系》 提到西方在18世紀後主宰全世界 的兩大因素:資本主義經濟體系和工業革命- 中國地大物博 而且亞洲人平均智商還比歐美還高 搞不懂為啥工業革命不是先從亞洲發起 有人有想法嗎 --
3
Re: [問卦] 漢人四大發明時歐洲人在幹啥西方學者 李約瑟開始都有探討過這問題 近三十年的著作則有華倫斯坦近代世界體系 賈德戴蒙 槍砲鋼鐵病菌 金斯頓為什麼是歐洲 伊安摩里士西方憑甚麼 彭慕蘭大分流等四五部名著 華倫斯坦《近代世界體系》2
Re: [問卦] 漢人四大發明時歐洲人在幹啥我不知道欸 發明了紙 沒有開始往上點基礎科學提升科研能力 後來就洋人點了基礎科學應用科學的技能樹 之後就是師夷仿夷到現在2
Re: [問卦] 漢人四大發明時歐洲人在幹啥一個有趣的問題是,其實不只漢人不只中國, 非洲黑人、美洲印地安人、印度、東南亞通通都沒有自己出現工業革命。 探討為什麼中國歷史上沒有工業革命這個命題其實是沒什麼意義的, 因為中國就像其他地區一樣並無特殊處,唯一特殊的是產生工業革命的歐洲, 探討中國,最終還是要回去探討歐洲為什麼有工業革命。2
Re: [問卦] 為啥工業革命不是在中國發生其實中國文明是不可能靠自己發展出現在的工業革命的 數學這種有系統化的工具,與古代中國所重視的完全背道而馳 如果長期處於封閉的情況下,即使過的千年,科技肯定是不到現在水平 需要其他地方文明傳播,並加以學習才可能進步 古代中國某個時間點是可以搭上這股工業革命的熱潮
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問