PTT評價

Re: [問卦] 三劑跟二劑到底差在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 三劑跟二劑到底差在哪?作者
pujos
(lks)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言:
: 小魯不太懂
: 不是有打就防重症了
: 怎麼現在一直強調要三劑
: 所以是有研究三劑防重症更猛嗎?
: 不然怎麼一直鼓吹要三劑
: 小魯已經打兩劑,實在懶得打三劑
: 有沒有八卦?

因為疫苗沒有像他們宣稱的效期wow
第三劑意思並不是
1+2+3=好棒棒
而是
第一劑衰退=>補第二劑
第二劑再衰退=>補第三劑....
loop

沒有解藥的話
準備定時補打吧
實際上就是你打的東西沒用了
永遠補的都是第一支



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.216 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (110.28.72.216 臺灣), 04/04/2022 17:39:17

postpost 04/04 17:40所以很多人的第三劑效力已經衰退了!怎

postpost 04/04 17:40辦?

kaodio 04/04 17:41所以叫疫苗仔打世紀他們又不敢

frank01 04/04 17:43全球最有權力的人不是示範了, 第4劑啊

s2678132 04/04 17:53原來如此...媽的垃圾疫苗

wsmallmau 04/04 17:57哈哈哈 那第三劑為什麼只打半劑?

alfredc 04/04 18:01因為不打少一點有人會爆走

jagotti 04/04 18:35原來跟毒品一樣啊 一直打

koxinga 04/04 18:40萬一不持續打是不是等於沒打任何疫苗

syterol 04/04 19:26正解,事實就是疫苗只能撐半年