Re: [問卦] 中共中央政府為何不認錯取消清零政策？

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 外商、外媒一直跟你說清零(zero covid)不可行
: 特別是對Omicron完全不切實際
: 現在上海地方政府實際做給你看也發現不可行
: 為什麼中共中央不認錯？
: 取消清零這個政治任務
: 讓上海政府跟人民不用陪中央演這場爛戲？
: 卦？
這答案更簡單了，我剛剛才發一篇，台灣的防疫策略，你只要從民進黨不負任何責任
的角度去思考，就很容易知道他們要幹嘛。

同樣的邏輯，對於中國共產黨，中國的防疫策略，只要從中國共產黨不負任何責任的
角度去思考，也很容易知道他們要幹嘛。

但中國面臨到的最大問題，民進黨卻不會遇到，也就是中國是一個一黨獨大獨裁國家
，沒有任何地方執政的不是共產黨（即便市長無黨籍，也要聽市委書記的），所以共
產黨理所當然要承擔全部責任，但共產黨又理所當然不用承擔任何責任，這時候需要
的東西叫做「責任轉嫁」。

就跟民進黨現在在做的事情一樣，等到雙北爆發，立刻加字卡，然後各種作圖顏色上
吃雙北豆腐，但共產黨不能這樣幹，因為沒有可以推諉的在野黨。

國際問題推給美國，兩岸問題推給台灣，但是防疫問題是國內問題，過去兩年多來中
國都全球除了北韓以外的封鎖以及動員防疫能力領先全世界而自豪，整天微博都說中
國模式讓世界抄作業，笑美國笑歐洲笑澳洲外國人笨蛋自殺不守規矩。現在要並存，
哪有辦法這麼容易。

過去共產黨要對內部政策做出比較有系統的反省，只有一個可能，就是鬥爭，把人鬥
下台了，就可以讓下台的人轉移承擔責任來轉移內部矛盾。

至於中國式清零會不會走到這步，讓我們等著看。

相較之下，台灣的政治模式還是比較有彈性的。

--

揹黑鍋吧，李強政治經歷很不錯的，原本政治前途看好

會承認 所謂的政治鬥爭就是逼人家承認錯誤的一種過程