Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一
被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了
想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」
才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生
也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」
所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了
八卦板也一堆人有「支持把中國席次讓給中共 = 你支持中共」這種論點
這都是被中華民國自洽邏輯洗腦後的產物
而為啥某人要一直反對?就是因為國共的共識就是「反台獨」
一中一台/兩個中國,就是台獨
這個國共的共識到了1992年,就變成了「九二會談」的基礎
美國在中華民國被踢出的當下,因為中華民國沒辦法反對了,就搞雙重會籍案
但因為中共早就已經把非洲小兄弟收買光了,所以雙重會籍案也過不了
結果八卦板現在還是有人講成是美國背叛中華民國,又是被ROC自洽邏輯洗腦
明明早早放棄中國會籍,弄雙重會籍就沒事了,就一定要被趕
嘴巴講的好聽是「漢賊不兩立」,事實就是某人想搞事,搞到台灣人沒地位
--
沒什麼好吵的 烏克蘭有會籍還不是
被硬上
有一堆國家承認 vs 只剩幾國承認 原來是沒差別呀
真的沒差啊 人家怎麼對你 是看你的
國力 有邦交沒錢 一樣沒人鳥
最好是沒人鳥,台灣國力早就可以加G20 如果當時就搞雙重會籍,世界各國早就跟台灣建交了 事實已經發生的情況下,中共也沒辦法打壓這些國家要他們不要跟台灣建交 現在的情況是漢賊不兩粒的結果,而不是因為國力的問題 別被中華民國自洽的邏輯洗腦了
1970年是在聯合國安全理事會 美國
用否決權保住我國會籍
1971年中華人民共和國就改變策略
直接要非洲國家在聯合國大會做表決
建交一樣可以打壓啊 = = 南北韓還
不是照樣在欉康互婊
獨派原本也是秉持這種想法 以為是kmt阻撓
結果被美國打槍 壓根沒一中一台這回事
https://zh.wikipedia.org/wiki/
聯合國大會第2758號決議 在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國 (後增至19國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案 分段表決,將其中「把蔣中正的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法 佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案; 若能分段表決並反對此部份的提案,就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都 擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通 過因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。 還在以為沒有一中一台這回事呀?被洗腦的很嚴重哦
中國都講明不會跟蔣政權同時出現在聯國
所以管你改甚麼名字都不可能存在聯國
當時中共講啥都不重要,重要的是在聯合國的國家的意見 而當時歐美日各國都支持雙重會籍,是中華民國自已一直投反對票 如果早就搞雙重會籍,最後中共還是會加入聯合國,因為他必須得加入
正確,蔣光頭就整天幻想回支那當皇帝
只有中共或是蔣政權存在這兩個選項而已
中共都喬好才正式上演加入聯國大戲
哪會給蔣政權機會翻案票數早就拿在手中
他們早能加入聯國就要確保把蔣踢出才在拖
聯合國早就能弄兩個會籍的案子了,就中華民國投反對票
美國都出全力了 還是阻擋不了2758
號決議 怪KMT也沒用 然後呢 也不用
幻想加入UN之後 中共就會對台灣溫
良恭儉讓 烏克蘭都慘成這樣 還有人
想拿UN會籍當免死金牌
聯合國早就能弄兩個會籍的案子了,就中華民國投反對票 這樣還能凹成怪某黨也沒用??wwwwww
真的要怪就美國不夠力小弟活生生就被剝奪
會籍然後過沒多久又狠狠把他拋棄
還在幻想是美國不夠力哦??就中華民國在那邊反對兩個會籍啦 而且人家早就給了台階給你下,還在那邊想要維持常任理事國/中國會籍 中華民國就那邊反對幾十年,搞到自已會籍沒了,一切要怪是某人而不是美國
聯合國的資料才是真的 不是中國共
產黨說了啥就當成事實......
你思維有個問題以為兩個會籍會通過??
中共都講明沒這可能等於你投了也是白投
笑死,被踢出去的當下就差點過了,「61票反對、51票贊成、16票棄權」 當時非洲那堆小兄弟還在當歐美殖民地的時候,就更不用說一定過 中共明講也沒屁用,因為中共當時不在聯合國
這在講什麼 老共擺明也是要搞漢賊不兩立好
嗎? 就是要把你蔣賊給踢出去
中共明講也沒屁用,因為中共當時不在聯合國 會有用的原因是某個當時代表中國的傢伙,跟中共有共識
對方就是把你取代議案不會過就明年再來
早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國
是多天真才會認為光頭如果想留就留得住?
早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國 被中華民國自洽邏輯洗腦,才會以為留不住聯合國會籍
就是反覆的提取代案把你踢出去為止
案子通過他又不加入請問有任何意義存在
早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國
該不會天真以為改個名就能保留會籍
早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國 天真的人才以為是改名
只能說你真天真
那為啥歐美日等國想搞雙重會籍呢? 到底是這些國天真呢,還是你們天真呢??
蔣政權主權來自於中華民國
歐美日早就認為中華民國已經不是中國了,是台灣
而中共是要恢復聯國完全權利
人家的意思就是要趕盡殺絕 你怎麼改名包裝
等於你改名還是他的主張之內
都沒用 台匪代表就是不准在un出現
中共還是要把蔣政權踢掉才會算恢復權利
那為啥歐美日等國想搞雙重會籍呢? 到底是中共想進聯合國呢,還是聯合國想要中共進聯合國呢? 事實很明顯了,只是你們找了一堆籍口想要邏輯自洽,好解釋中華民國不蠢
歐美日認為又沒用聯國又不是他們主導
聯合國剛成立的時候,一堆國家都還沒建國咧 還真的以為聯合國不是歐美主導哦wwwww
美國現在不建交 又只支持參與非主權國家的
組織 就表明跟誰執政無關了 還在那一台
美國不跟台灣建交當然跟誰執政無關 但我要講的是,美國不跟台灣建交,是誰搞的鬼
雙重會籍案只有雙方都同意才有成立可能
又不是安插個位子你不來就拉倒
錯了,如果你的邏輯成立,當年就沒辦法趁中華民國失去會籍才搞雙重會籍最後一博 幾十年來雙重會籍案會不成立,就只有中華民國一直投反對票這個原因 而不關不在聯合國的中共什麼事
人家不在un裡都能憑空把你踢出去了 你以為
搞雙重會籍就不會被弄出去? 歐美日都知道
雙重會籍頂多也只能給你拖一下子 就你當神
主牌在拜 我真是服了你
為啥能踢?因為中共買收了一堆第三世界國家小弟 而且歐洲國家也贊成,因為他們也認為中華民國根本就不能代表中國 如果雙重會籍過了,中華民國的會籍是台灣 歐洲國家根本不會投支持中華民國失去台灣會籍 把兩個情況當作是一樣,根本就是你們為了邏輯自洽強行亂套罷了
"歐洲國家根本不會讓中華民國失去台灣會籍
" 這話是哪個歐洲政治人物公開宣布的嗎?
如果是你自己或某些台灣人的假想就不要拿
出來丟臉了好嗎?
這個是「如果雙重會籍過了」的世界線 現在是「雙重會籍失敗」的世界線,當然歐洲各國不會宣布這件事 但你把「歐洲國家不支持中華民國擁有中國會籍」 跟 「歐洲國家不支持中華民國擁有台灣會籍」 畫上等號 這就是邏輯有問題,這兩件事是不一樣的
那個人在台北精華地段還有個大廟
美國當時都不敢保證一定能保留住中華民國
的代表權了
誰跟你講要是"如果雙重會籍過了" 歐洲就不
會讓中華民國失去台灣會籍的? 你乾脆說要
你先去找「如何讓一個國家的聯合國會籍被失去的方法」 因為中華民國是「會籍被轉讓」,而不是「會籍被失去」 這之間的難度是不一樣的
我真的建議這部份多看些史料
老共拿下一堆非洲小弟之後
聯合國成立的時候,一堆非洲小弟都還沒建國,我建議你多看些史料
是你早70年生 就能取代蔣中正反攻大陸成功
基本上你的想法跟老共就是衝突
中共當年不在聯合國,雙重會籍案跟他無關,謝謝
好了? 講一堆不可思議的幻想跟猜測
事實就是,歐美日各國當時就是要搞雙重會籍案
再補一個好了 1964台法斷交
聯合國成立的時候 並不存在2個中國
不存在呀,所以才要搞雙重會籍呀,看要兩個中國還是一中一台呀
原來"把蔣中正政權代表驅離聯合國組織"還
韓戰前英國就跟中華民國斷交
不算失去會籍啊?
這叫作「中華民國失去代表中國的權利」,歐洲各國不認為中華民國是中國 但中華民國如果取得台灣的會籍,歐洲各國當然就不會反對 也就不存在能用三分之二的投票讓中華民國失去台灣會籍的情況
你需要注意時間點
歐洲各國會跟中華民國斷交,就是他們不認同中華民國是中國
韓戰前也許部分國家是你認知的UN中國
交給老共 但就是因為韓戰 這想法一
部分被抹消掉 所以台法才比較晚斷交
也就是說 韓戰~被踢出去這段時間
歐洲對於你所稱的想法並沒有一致性
連1971年這時候都能差十幾票就能通過雙重會籍 那麼非洲一堆小國還沒建國的時機點,你覺得過不了?
你可以慢慢查中華民國跟歐洲國家的
講甚麼自我安慰的話? 人家就是要踢你的代
歐洲各國想踢的,就是中華民國的中國會籍 因為他們本來就不承認中華民國能代表中國
斷交時間 至少西葡都撐到退出聯合國
出去跟你代表哪一國根本沒關係好嗎
問題在於你理解的時間點不對阿
你的第一句 我就拿邦交國斷交的時間
表達了歐洲對於中華民國是否=中國
歐洲是有歧見的
當年因為美援的關係,歐洲各國當時是很聽美國話的 美國施壓一下,不可能過不了,尤其非洲一堆國家還沒建國
你沒搞懂 人家表決的是要不要踢你的代表出
去 不管你的代表是代表哪個地區 就是滾
你以為改名成台灣代表就能躲在裡面?
你先看怎麼開除會籍再說 中華民國的中國會籍是被「取代」, ok?
不好意思 這表決過了 決議就是中國繼承中
華民國的席次和權利然後蔣匪代表滾 沒其他
商量的 同時發生
所以我早就說啦,雙重會籍早該弄了 如果中華民國的會籍是台灣,那麼中國會籍就會是中華人民共和國取得 那麼中華人民共和國要用什麼方法把中華民國從台灣的會籍趕出去??
就蔣匪啊 廢物 只會欺負台灣人
孫子腦子壞了還以為台灣人挺姓蔣的
確實如此,所以九二共識就是一個中
而且繼承也只是方便的說法 事實上用的字眼
問題在 韓戰之後 老美就不考慮2個中國
國
這應該是你沒思考到的地方
我都把美國支持兩個會籍案的證據放在上面的推文了Zzzzz
是"恢復中華人民共和國的權利" 嚴格來說
美國因為麥卡錫主義 根本不考慮雙中
韓戰跟麥卡錫主義影響美國1950-1970
這段時間的外交走向
如果按照你的想法要1中1台 那也不會有
這也不是取代 是蔣匪過去一直竊占屬於中共
事實上中共的權利就只有中國會籍 中共根本沒有把中華民國趕出去的權力 是中華民國自已白痴,不接受雙重會籍,不然就不會被趕走了
介入越戰了
的un席次 今天是"還"中共而已
我不知道你所的證據是哪一個
如果你說的是2758 時間是1971
我上面講的韓戰+麥卡錫 1950-1970
https://zh.wikipedia.org/wiki/
聯合國大會第2758號決議 在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國 (後增至19國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案 分段表決,將其中「把蔣中正的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法 佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案; 若能分段表決並反對此部份的提案,就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都 擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通 過因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。
台灣就不是一個un認證的國家 你想搞台灣會
籍你以為別人都同意?
https://zh.wikipedia.org/wiki/
聯合國大會第2758號決議 在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國 (後增至19國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案 分段表決,將其中「把蔣中正的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法 佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案; 若能分段表決並反對此部份的提案,就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都 擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通 過因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。 原來51票贊成,叫作別人不會同意呀?
美國都不敢保證中華民國的席位了 就你覺得
雙重代表絕對有用
不敢保證的是代表中國的席位
所以別人大多數就是要你滾出un阿 不管你是
掛中國代表還是台灣代表 滾就對了 你還看
不懂嗎?
我早就說雙重會籍早就該弄了,從1949年拖到1971年才弄 早點弄出雙重會籍,就沒有被趕的問題
笑死人,看烏克蘭就知道,有沒有會籍沒
啥意義
還有快點叫塔綠班宣布台獨,不要再用ro
c了
呵,如果當年就雙重會籍,那在中共的眼中就是台獨了
你叫老蔣早點弄雙重會籍不如叫他不要聽張
學良的話 先把共匪全剿清了再來抗日
講得一口事後諸葛 不如當時把老共根除了
現在還有這麼多鳥事?
阿,現在就找問題出在誰身上呀?? 但一堆人就一直想把問題從某人身上撇清
你可能只會讀死書 甚麼事情都得找個戰犯
看到底是誰的錯
讀死書的不就是你們?相信了中華民國教育的「漢賊不兩粒」 然後就各種的找理由去圓中華民國的謊言,不會去質疑,才叫讀死書
我說你讀死書指的是 你認為"凶手只有一個"
你認為世界上發生的事情都一定有一個單純
基本上早晚會被踢出去 只是在誰任內的
差別 台灣也沒有籌碼討回來 除非當初台
灣在二戰結束後二七部隊和台共那群左派
的答案或是說戰犯
倒是很多被中華民國自洽邏輯洗腦的人 都認為戰犯是美國,因為美國不挺中華民國
成功排除國府這群右派成為和中南半島無
異的親社會主義國家 否則基本上不太可
能在二十世紀出現中共成全台灣以任何形
式獨立的情況
中華民國是「中國」會籍被中華人民共和國取代 你先要找出如果當年中華民國是「台灣」會籍,要怎麼被「踢掉」的方法 這兩個情況不同,別混為一談
你真的是考試教育考到思想不自覺被想找"正
確選項"給牽著走耶
呵,你也只能找其他東西扯了,因為你輸了
毛和周似乎沒有放棄過要拿台灣 228和白
色恐怖演變成過度上綱的清算就是起自於
赤色價值滲透然後老K力道下去卻沒有所
謂的煞車
人家戰犯選"美國" 你選"老蔣" 那其實是一
當時台灣只是省 還沒到現在國格 中華
民國還是高於台灣意識
當年新加坡獨立,新加坡也不是國格,還不是變成一個國家到現在 什麼國格不國格的,只是虛的
樣的好笑
綠共覺青玻璃心碎裂?好激動?好激動?
不過老K會失去中國大陸一部分的原因可
小粉綠跟小粉紅果然是同一個媽生的?共
能包括因為1920年代以清左清共的清黨為
產黨中共台共一家親?呵呵!
黃埔軍校是蘇聯援建的,北伐是蘇聯幫忙的,聯俄容共是孫中山的策略
由過度上綱做得太過頭(類似228和白色
恐怖) 之後中國的政局以及中共走向沒
有多少妥協的高度鷹派路線 老K可能是有
相當的責任就是
如果今天俄羅斯剩不到50萬人,還有辦法當5
常嗎?就跟你嘴你不屑跟林志玲結婚一樣的
邏輯,是不能還是沒能力,白癡都看得出來
,但你就是會堅持,是你不屑林XD
是呀,那為啥中華民國一直想當常任理事國?? 乖乖接受雙重代表就好了
不清左清共可能連台灣都保不住,直接滅
國滅黨吧?不過這樣就是共產黨最想要的
狀況,連台獨崇拜的台共都是搞這等骯髒
你就活在歷史過後現下的台灣,一直在那
的勾當了,台共基本上就是中共的傀儡,
事後諸葛亮事前豬一樣有意義? 當年就算
畜轉穢還整天幫共產黨黨員洗白?果然會
龜在聯合國沒退你真當當時的弱小台灣有
挺共產黨的政黨就是共產黨了吧?呵呵!
聯俄容共是哪個黨??
能力持有常任理事權? 失去常任理事權你
真當中共不會對你發動踢出聯合國投票?
洗洗睡吧!
會發動,但投不投的過是另外一個問題 不然你看美國踢過誰了??
什麼餓餓bar跟白色恐怖基本上就是中共台
共雜碎在幹的垃圾事情,看看覺青最愛的
返校原型,根本就崇拜共產黨吧?覺青崇
拜共產黨,紅共綠共一家親?呵呵!
又在亂扯了,白色恐怖受害者一堆都是外省人 你怎麼會覺得當年被中共臥底搞到被打到台灣的中華民國,過來的人沒有中共臥底Wwwwww 不然在台灣幹麻要搞白色恐怖??就是要清掉跟他一起來台灣的臥底呀
我看覺青連自由中國這個國際稱號都沒聽
過吧?會想把中華民國降格成中共省級等
級的,基本上都是買國人士吧?
賣國
我上面早就提到自由中國了 然後也說過會有像你這種人,把支持雙重代表的論的人抹成親共人士了
ROC本來邦交國遠勝於PRC,然後呢?有用
嗎
強留聯合國,難道大會不能再表決一次,
剔除你會員資格?
改名叫台灣,中國一樣會說只能選一個建
交
現實就是各國仍然會紛紛跟台灣斷交,然
後跟中國建交
錯了,會有個既定現實,因為台灣已經進聯合國 中國後來為了改革開放,也必定要接受這個現實 就像現在俄羅斯就算認為烏克蘭屬於俄,他們也只能接受這個現實
覺青會動腦就不會叫覺青了吧?大家都醒
著,只有本來就整天睡懶覺的人才會覺得
自己“覺醒”了吧?呵呵!
你這樣就像中國人笑台灣人是井蛙一樣
ROC和PRC本來就不同名
但ROC死要「中國」代表權
事實上,漢賊不兩立就是當時兩岸的思想,
不是老蔣的思想而已!
一直怪罪於老蔣,不考慮到當時兩岸中國人
的民族主義很奇怪!
那為啥韓國跟德國要分成兩國?? 難道他們都不想統一對方??
中華民國奧運名被改台灣?不是中華台北
嗎? 更何況台灣是地名 叫台灣有何難?
台灣是你正式國名了嗎?
還是你是一個視憲法如廢物的民主法治國
家?
中華台北是1981年奧會模式的產物 之前歐美日是希望用台灣或者福爾摩沙
但是毛也堅持反對兩中提案認為沒必要急著入
聯呀
如果當年中華民國改用台灣名義 到最後中共也會為了改革開放,接受用中國名義入聯 就算中共不進,也是中共的問題,不關中華民國的事
/
中華民國曾有一屆奧運是用福爾摩莎參賽!
/
還有「中華台北」、「台灣」都是地名,以
法律位階來看,中華台北還比台灣低,沒有
法律支持洛桑協議。
還在「地名」呀 事實是一堆國家的國名都是地名 還在法律位階咧wwwwww 洗腦有夠嚴重的
確實如此
聯合國不會也不曾開除任何會員國
討論的是中國代表權問題 蔣自己作死而已
要是蔣沒自己作死台灣也不會面臨如今的窘
境
他考慮的主要還是蔣政權統治的正當性
最終錯失良機
獨裁者始終想的是自己
不要幻想了,早點睡
睡飽了
時空背景不同不適用?
時空背景不同呀 當年明明可以搞雙重會籍,而且當時還是常任理事國,歐美也支持 但現在已經不被世界各國承認,也失去聯合國會籍,而且這都是自業自得
那為什麼斷交?之後也沒用別的名義建交?
因為當時的中華民國認同漢賊不兩立理論,主動砍掉跟中國建交的國家的邦交 人家可能當時還不想跟中華民國斷交咧wwwwww
這自我催眠的也太誇張了
真的,一堆人都不想相信現狀是中華民國害的 所以一直自我催眠,用一堆其他的理由搞個自洽邏輯呢
殺人魔只考慮自己的利益而已啦
因為說那個China是中共的China
只要佔了China那塊土地的國家,才能自稱China 中華民國佔的只剩Taiwan,當然這個國家只能自稱Taiwan
台獨最佳時機已過
斷交是美國主動斷的...還不想斷咧...
為了跟中共建交斷的
我在講美國了?? 有一些國家就是中華民國主動先斷的,為了就只是面子
其實這狀況是一樣的,當初的中華民國要
生一個位置給死對頭中共是不可能的,
跟現在要中共生一個位置給你一樣不太可
能,甚至當初還更不切實際,因為那時
候生出來位置幾乎是連安理會都要讓出去
的,因為中國的位置大概只可能是中共
這就是意氣之爭,但事實就是意氣之爭害到的是台灣人 後面幾篇還有人是覺得寧願把這個國家給中共,也不願意給台灣人
※ 編輯: krousxchen (1.170.75.108 臺灣), 04/08/2022 10:43:30抵銷廢噓
啊你不是特別提美國沒有背叛...
問題不是美國沒有背叛,美國背叛是中
華民國自洽邏輯的產物
中華民國腦就是覺得美國一定要照中華
民國的意志作才不叫背叛,根本就是恐
怖情人作法
事實是美國已經作了他們該作的事,而
不跟中華民國建交也是中華民國的自作
自受,誰叫中華民國要搞漢賊不兩立
那時還沒台灣人 大家都是中國人
13
首Po如題 這次俄烏戰爭 聯合國連當個花瓶都辦不到 只是一個佔地甚廣的大型垃圾 不管想幹什麼1
為啥喔 當年美國冷戰要聯中制蘇 台灣需要美國 可是人家美國需要中共 所以就變成台灣要聽中共的X
醒醒 全世界大多承認的是世界只有一個中國 可絕大多數沒承認台灣主權屬中國 ROC並不缺台灣的主權承認: 全世界肯給ROC簽證入境的國家都在背書這點 (全世界只有少數國家不承認台灣護照: 中國跟少數親中國家) 因為ROC護照不但不是中國國務院授權X
好啦邏輯王...雙重會籍怎樣不怎樣,蔣光頭和美國誰對誰錯,就當你說的都對,但這都 是歷史了,當初怎樣歐美日承認不承認、非洲幫不幫中國、當初進去了會不會又被中國踢 出去、我們再爭下去其實沒有意義對吧? 藉機問看看另一個問題? 其實現在2022大家都看的很清楚了,俄羅斯常任理事國要幹啥,所有人都反不了;聯合國5
老蔣不屑當台灣島主 大明招討大將軍鄭成功不屑當海賊王 大漢昭烈帝劉備不屑當蜀王, 有點雄心的中國人都不能當漢奸 台獨覺青不要把自己的願望6
重點來啦 這樣一個花瓶組織 這幾年來 一直有民間團體組織 鼓吹啥重回聯合國 用意是啥? 而且我想不透的是1
甚麼是精神中國人??? 依中華民國憲法台灣人和金門人就是憲法中國人 蔡英文當總統時向孫文和憲法宣示 難道孫文是台灣人?憲法是台灣國憲法 五十年前台灣沒辦法建國
爆
[問卦] 中華民國算不算中國?剛才拿護照給人家看啦 人家說你的國籍是Republic of China 所以是中國 本56很努力的解釋 中華民國雖然有China但不是中國81
[問卦] 中華民國是中國嗎?有個國家(?) 名字叫中華民國 英文叫Republic of China 請問中華民國算中國嗎? 如果叫它全名叫中華民國XX60
[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白如題 這邊說的是台灣現在的政權 中華民國 Republic of China 目前中華人民共和國的立場比較多是偏向反台獨 在中國外交部的記者會可以略窺一二54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?其實這個問題很簡單,但一堆人把他複雜化,目的當然是為了選票,然後一堆愚民被愚弄 ,有夠可悲。 中華民國是不是中國?當然是,但那是指共產黨奪權之前。所以中共奪權之後,中華民國 已非原來的中國。國際上的中國被中華人民共和國取代。這就是關鍵。 所以,如今,中華民國是不是中國?答案很簡單,就是無法直接回答,但最好的答案就是
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?90
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?68
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?55
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?50
[問卦] 中職到底幾A啊46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?48
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?46
[問卦] 日本有那麼難贏?42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?71
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?27
[問卦] 場上越來越安靜27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!23
[問卦] 5ch有人炸鍋了17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?25
[問卦] 「雖敗猶榮」是不是一種幹話?