Re: [問卦] 中國為何死不共存？

前幾天有看到有水管節目在評論說，
中國堅持封城是為了調教刁民，
封你關你壓迫你，
然後再給你點甜頭你就會感激不盡...

我是不太相信這種說法啦，
就為了這種目的搞這樣也太荒唐了。

個人覺得堅持清零的道理很簡單，
就是習近平要贏。
要贏誰咧？贏西方，贏世界，
最重要的當然就是要贏美國。

怎麼贏不重要，重點是要贏，
假如今天中共技術夠強，
可以率先開發出超強疫苗，
一劑下去馬上免疫那最好。

問題是中國沒那本錢，
支那牌的抗疫藥，除了問題很大的科興國藥以外，
再來就是鐘南山那老賊在代言的雙黃連和蓮花清瘟，
或是一堆鬼知道有什麼成分的神秘中藥，
這種貨色只能拿來騙騙底層老百姓，
中國高層自己都不相信不敢用，
自然是不可能指望靠這些垃圾藥打敗疫情。

既然自己的疫苗指望不上了，
那能進口國外的疫苗嗎？
也不行啊，一方面中國那麼多韭菜，
共產黨發個抗疫物資都要擺拍造假了，
哪有錢給所有國民買疫苗，
而且進口國外的疫苗不就代表中國輸了？
這就違反了最重要的目標，要贏。

沒有疫苗對抗，僅剩的手段就兩個，
一個是直接共存，
像當初英國主張的那樣，
另一個是徹底封城，
封到也許哪一天病毒會完全消失為止。

共存也不是共產黨會想要的選項，
一來這聽起來像是什麼都不做，
這麼混怎麼行呢？觀感太差了吧，
(儘管共產黨擺爛的能力首屈一指)
所以共產黨一開始就是走高調抗議路線，
喪事當喜事辦，全程直播火神山，
你看看你看看，偉大的黨多能幹。

二來當初別的國家這麼做時，
早就被中共大肆嘲笑過了，
共存？是學鴕鳥把頭埋到沙子裡嗎？
西方政府就是這樣，民主內耗、效率低下，
(儘管共產黨的效率只是演戲)
偉大的中國當然不能這樣做。

這不只是中國對外的態度，
更重要的是對內宣傳也是如此，
加上他們把武漢肺炎塑造成非常恐怖的疾病，
佐以疫情是西方國家投毒造成的，
(儘管共產黨自己的嫌疑最大)
所以全中國人都信了這一套了。

於是中國就走上封城清零的路線了，
用國外的疫苗是認輸；
用共存的策略也是認輸，
只能封城清零清到底。

有個案地方政府就會自己抓人壓下來，
壓不住了就來個動態清零，
雖然只是把檢測陽性的人移出行政區，
對於治癒患者完全沒幫助，
但是不管，只要各地帳面上沒有患者就好。

好，真的這麼做的話，
"理論上"也是能夠把疫情封死的，
就算中國人口多難以管控，
就算核酸檢測有其誤差產生漏網之魚，
每一個關卡都確實執行自己的防疫工作，
加上他們獨有的反烏托邦科技追蹤防疫，
照理來說也能阻止大規模的疫情爆發，
理論上是這樣。

但有個問題，實際上這些中國就是做不到。

中國的人治色彩太濃，
各種緊密的關係、漏洞、走後門，
充斥於表面用法治掩飾的社會內部。

不要忘了台灣都有不少靠關係鬆懈亂跑，
去年多少政商權貴偷喬疫苗的破事了，
支那那副死德性，怎麼可能好好把關做好防疫？
表面上是國家機器，嚴防死守；
實際上漏洞百出，檔不住病毒。

所以兩年下來，我們不斷聽到這邊又封了，那邊又封了。

由於地方政府和中央政府立場上的差異，
地方政府往往會進一步擴大封城管控的力度，
因為不這麼做的話，要是爆發感染了，
下級機關將會受到上級問責。

所以中央說要封，地方政府加碼，
居委會再進一步強化控管，
最後居民家的門口被鎖死焊死，
就一點都不奇怪了。

各地政府越愛封城，封城的規模也越來越大，
你看那裏封了，要是我們這邊不跟進，
到時候疫情爆發出來怎麼辦？
當然是要更努力的封啊。

這樣做的結果就是不斷地消耗自己的國力。

在封鎖中，人民先被消耗的是財產，接著是身體健康，
農夫不能耕作、商人不能營業，社會沒辦法產出價值，
人們只能節衣縮食，最後被迫挨餓度日。

高昂的菜價下，多少底層百姓變得只能靠饅頭度日，
日子一長，營養不良對國民的健康財富都是有損害的，
就像疫情開始前爆發出來的貴州吳花燕事件一樣。
不但本來能抵擋疾病的免疫系統變弱了，
更是刺激了許多人為了活下去，
鋌而走險尋找防疫漏洞，
好讓自己能在沒人性的封城策略中存活。

於是清零政策又有破口了，
有破口，那就繼續封，更努力的封吧。

在兩年來的堅持下，中國人口驟跌、百業凋敝，
加上因為水災、封鎖補教業、房地產崩盤等事件的影響下，
中國所承受的壓力越來越大，
這幾天傳出來的消息，連核酸檢測用的棉籤，
都被人發現在重複使用了。

眾所周知，中國的貧富差距是巨大的，
前幾天的新聞也傳出，那些上層社會的人們，
在隔離時不但不用擔心沒飯吃，
還會有人主動替他們訂餐，
將高級飯店的菜餚直接送達府上。

既然權貴們還有如此雄厚的經濟實力，
為何不合力出一部分資源，改善國內的情況？
他們能提供更好的醫療條件，
或讓所有被封的小區都能吃飽飯，
最起碼核酸檢測的棉籤，
應該做到一人一支吧？

噢，不，
他們是不能隨便這麼做的。

在中國，你高調地做了一件善舉，
即使能得到一時的褒獎，
但若你日後遭人陷害，
先前的善舉美名是救不了你的，
因為力量完全被掌握在領導者手中，
而非那些喜歡你，感謝你的平民老百姓身上。

再加上外鬥外行、內鬥內行，
反美是工作、赴美是生活，
說要贏過美國，那是因為美國威脅到了中國的生存嗎？
不是的，那根本就是為了鞏固內部統治的口號而已，
中國真正擅長的，始終是自己人內部的鬥爭。

不管做什麼事情，首先最要考量的，
就是確保自己在社會階級上的地位，
因為中國階級差距之大，
若是失去了原有的地位，
那損失是難以挽回的，是不能接受的，
除非能確保自己的行為，
對鞏固或提升社會地位有益，
不然任何貿然舉動都是不恰當的。

於是，不管是疫情爆發前的貿易戰，
還是前年武漢、今日上海的水深火熱，
對中國權貴來說，比起主動改善自己的國家，
更保險的做法，就是持續維持現狀，
在領導者決定改變之前，不要主動出來發表異見，
於是問題又回到了最高的領導者身上。

然而，最高的領導者也是處於鬥爭之中的，
畢竟階級鬥爭就是共產黨的核心精神。
為何中國可以容許三年自然災害，
與文化大革命的肆虐，直到領導者下台才有所改變？
因為他們不能認錯，認錯是很可怕的，
是要負所有責任，是要自我批判，
認錯就代表都是你的錯，甚至你認錯這件事本身就是錯的。

因此他們不能改變，即使查覺到方向出了問題，
在此之前，就繼續封吧、清零吧，因為他們只能贏。
https://i.imgur.com/VOf2Fzo.jpg