Re: [問卦] 共存還要被抓去隔離嗎

爆 

因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??

爆 

剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零？ 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢

爆 

剛在蟑螂版看到這對句 共存求清零 輕症不隔離 很有哲理 但少一個橫批 大家幫幫忙想一下

48 

我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家

38 

最怕就是這種模稜兩可的政策。 其實這個答案真的只有，清零和共存， 沒有中間。 如果鬆綁，確實確診上升，然後防疫旅館+集中檢疫所要不要拿掉 ? 現在只要風險高就會被抓去關(我稱軟禁拉)，有誰不同意 ?

22 

每次看到本土疫情就看到恐慌仔在那要求下台、通通抓去檢驗所、清零、實名制、停止國際航班、隔離21天等。政府說要共存但實質上也在清零。 大家身邊的台灣人真的想要共存嗎？ 順便一提，東京櫻花好美，日幣好低喔！ ----- Sent from JPTT on my iPhone

24 

看新聞 確診數有 但是遊客絡繹不絕 演唱會很多人依然去 疫情新聞看了好像又很嚴重

 8 

好奇問一下 我完全支持99.8%是輕症的傳染病 共存 但關於99.8%是輕症的傳染病 還要隔離、匡列、疫調

 5 

全台目前看來還是都採用舊的隔離清零，但是前副總統跳出來說要有共存的心理準備，指揮中心接著說會儘量清零，但是不排除共存。 現在朋友普遍上也是兩種態度： 一部分的人沒在怕，疫苗打完當病毒不存在。 一部分的人怕隔離，回到準三級警戒態勢。 如果到時候宣布共存，後者是不是很像傻蛋？