PTT評價

Re: [問卦] 沒打疫苗的人醫療費自付?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒打疫苗的人醫療費自付?作者
Ralfchen0429
(小馬)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:52

※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言:
: 打疫苗可以降低重症率
: 疫情爆發到現在
: 還有人堅持不打疫苗
: 一直反對
: 避免醫療崩潰
: 健保破產
: 是否該立法
: 沒打疫苗的人醫療費自付?
如果說是特定藥物自費就算了

絕大部份都有繳健保、稅金的人

打疫苗後有副作用就醫就不是浪費醫療資源?

這是什鬼邏輯?

你的論述需要有三個先決條件

疫苗具有降低感染率、重症率、副作用低

目前疫苗資訊從大數據來看

似乎只有勉強能降低重症率其它都沒達標

有打過疫苗的人不適應、染疫是否也要自付?

別說的好像打完疫苗就能控制疫情那樣

這麼有效幹嗎一直打追加劑?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.225 (臺灣)
PTT 網址

qqq87112 04/14 07:19因為疫苗口迷熊 超大 881不知道賺多少~

soulivee 04/14 07:21

kahabu 04/14 07:23打疫苗出現問題和死亡,cdc會承認嗎?有人

kahabu 04/14 07:23身邊有實例承認的嗎?

deann 04/14 07:23愛滋病不戴套的確診者有要求自負醫療費用嗎

qqq87112: 上次發文 打莫德納禿頭女孩不知道拿到

qqq87112: 補助沒 針滴可憐那 111.253.5.20 04/14 07:25

cateyes: 好的 吸菸、吃檳榔、三高比照辦理 118.166.41.108 04/14 07:25

Ralfchen0429: 賠償案例目前共18件。目前的案號要 114.136.112.225 04/14 07:26

kilm665: 因為有時效性 111.83.96.209 04/14 07:26

Ralfchen0429: 審核完至少要花5~8年 114.136.112.225 04/14 07:27

Ralfchen0429 04/14 07:28http://i.imgur.com/Tv1RMcS.jpg

aspeter 04/14 07:29打完本來就能控制疫情阿

aspeter 04/14 07:31台灣就是考慮那剩下不想打的不然早就共存

aspeter 04/14 07:32"降低感染率、重症率、副作用低"三個都有

哪裡都有?

aspeter 04/14 07:34降低感染至少要三劑 你三劑了嗎?

疫苗具有降低感染率!?第一次聽到

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:34:56 ※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:35:44

kaodio 04/14 07:37疫苗仔會說打三劑ct值比較高 是比較喔 科

kaodio 04/14 07:37

aspeter 04/14 07:37哪裡沒有 你是反疫苗反到變古代人?

aspeter 04/14 07:38不知道你是故意反串還是裝死帶風向

帶風向?不是我喔,是政府利用媒體帶風向誤導大家認為打完疫苗就能開無敵,甚至還想 為第四劑鋪路,疫苗那麼有效幹嗎還強制戴口罩?

kaodio 04/14 07:39再過幾天每天上千例再來幻想那些都是沒打

kaodio 04/14 07:39疫苗的人好了

shift5810 04/14 07:44打疫苗降低感染率,別笑死人了好嗎?

shift5810 04/14 07:44光是這個病毒突變率這麼高,我都不知

shift5810 04/14 07:44道你疫苗哪時追的上病毒。

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:48:04

qqq87112 04/14 07:46笑死當初號稱保護力93%一堆人被感染 唬

qqq87112 04/14 07:46爛防重症~藥廠真好賺

aspeter 04/14 07:48接種2劑疫苗與3劑疫苗雖然面對Omicron會

aspeter 04/14 07:48有相同的突破性感染風險,但是在發生突

aspeter 04/14 07:48破感染後,接種3劑比接種2劑的活病毒載

aspeter 04/14 07:48量會大幅減少達5倍之多。換言之,接種3

aspeter 04/14 07:48劑疫苗的活病毒載量只有接種2劑的1/5,

aspeter 04/14 07:48因此重症風險與再傳染給周邊接觸者的風

aspeter 04/14 07:48險都會低5倍。

有圖表數據可以拿出來看?最好是拿國外的

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:49:20

wsmallmau 04/14 07:50https://i.imgur.com/F6thPsZ.gif

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:52:06

lyping 04/14 07:50此時病毒的感染力已經增強超過五倍

aspeter 04/14 07:51不想打隨便你 找理由找到沒理由只剩怪政

aspeter 04/14 07:51府就不用了

本來就是看個人意願啊,想打的人就去打,但最杜爛是那種強迫別人去打的疫苗仔,說得 好像是神仙藥

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:55:04

ruisme 04/14 07:56就真的有人第一劑嚴重不適應不打二三劑 逼

ruisme 04/14 07:56他們打出事誰負責

aspeter 04/14 07:57https://i.imgur.com/L7DYBqO.png

aspeter 04/14 07:57https://i.imgur.com/BuDKi1b.png

國外處理方式較符合人性,打不打自己評估決定,打完兩劑後直接放推,打跟不打的人自 行承擔後果,不需要被疫苗綁架才是最健康做法,我也不是說反對你的論述,就是別強迫 別人做不願意做的決定

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:02:00 ※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:03:44

aspeter 04/14 08:04沒人強迫你 但別來亂

亂的不是我,我只是被某些人逼到跳出來抗議罷了,因為我本身並非身體完全健康的人, 注射疫苗本來就有風險,但周邊的人似乎無視疫苗風險想強迫別人打疫苗,這種人才是最 可惡

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:06:12 ※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:09:29 ※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:09:55 ※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:10:29

aspeter 04/14 08:10年輕人不打其實還好 =/= 打疫苗沒用

具我長期觀察,疫苗要最優先施打的一直都是中老年人,如果身體健康的中老年人打完兩 劑後,確實能降低死亡率,這點我認同,只是如果有疾病如失智症、心臟病、糖尿病患者 等,就給他們自己決定不要施壓,年輕族群如果經過體檢都沒有紅字打疫苗也比較不會有 事,疫苗是給“完全健康”的人施打風險才是最低

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:17:28

matatabi 04/14 08:11很明顯現在政府要用公權力強推,背後可

matatabi 04/14 08:11能有藥廠在施壓,但吃相太難看了

matatabi 04/14 08:13若政府取消防疫措施,不只國內外藥廠,

matatabi 04/14 08:13口罩商,快篩廠商都會抗議

matatabi 04/14 08:14沒實權的可憐政府,被國內外廠商綁架

這就是我擔憂之處

jstar100 04/14 08:17疫苗仔無視被打死的也正常啦

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:18:36

aspeter 04/14 08:18你可以不打啦

aspeter 04/14 08:20最近開始推無差別定期快篩我比較無言

因為目前政府態度要清零?共存?沒定調,造成不確定、不安定氛圍才是不滿主因

※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:21:00 ※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:22:44 ※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:23:35

IloveHC 04/14 08:27共存與否,一直是政治問題,會說全員打

IloveHC 04/14 08:27疫苗就可以共存的,可能要去智力測驗一下

IloveHC 04/14 08:28美國共存了嗎?英國共存了嗎?日本共存了

IloveHC 04/14 08:28嗎?台灣的疫苗施打率跟這幾個國家比有

IloveHC 04/14 08:28比較低嗎?

taboothorn 04/14 08:31那個沒人強迫的部分可能要再去確認一

taboothorn 04/14 08:32下,醫護、教職人員、運輸人員等他們

taboothorn 04/14 08:32沒打疫苗公司給上班嗎? 這是不是強迫?

shitboy 04/14 08:35藥廠業務數據,看看就算,認真就輸了,又

shitboy 04/14 08:35沒第三方檢驗

shitboy 04/14 08:36EUA省略很多流程了

sober921 04/14 09:06當替代役的應該取消健保^^

jerrychiu 04/14 09:24逼你打實驗針 死了再說你本來就有病 要

jerrychiu 04/14 09:24自己評估啊 到底誰自私 實在看不懂

L12435 04/14 09:39 https://i.imgur.com/xFaeaZP.jpg

你說出我的心聲了

toplvgirl 04/14 10:29說沒強迫的,可以去做做看連已經打兩

toplvgirl 04/14 10:30劑還要天天被戳鼻孔、打三劑就免戳、沒

toplvgirl 04/14 10:30打不准進場的行業 水哦

Mazeway 04/14 10:52Ontario官方數據是打越多感染率越高 (ra

Mazeway 04/14 10:52te per 100000是已經人口數平均了)

Mazeway 04/14 10:53https://i.imgur.com/RgdJIIY.jpg

Mazeway 04/14 10:53https://bit.ly/3q2PM5p

※ 編輯: Ralfchen0429 (36.229.128.110 臺灣), 04/14/2022 10:56:48

hackfox 04/14 14:18一堆無腦護航政府政策的,可憐哪

a5480277 04/14 15:10只能說疫苗被神化了 疫情初期吹得跟啥一

a5480277 04/14 15:11樣 翻翻過往新聞就知道

childpenny 04/14 23:35

Baggio1125 04/15 10:55政府如果宣布疫苗不行

Baggio1125 04/15 10:56他們年底不用選了

Baggio1125 04/15 10:56還有背後金主會抗議

Baggio1125 04/15 10:56所以這起政治事件阿