[爆卦] 日本流感 vs COVID19致死率比較

SRadiant 發表於 2022/4/14 下午5:55:47

看板Gossiping標題[爆卦] 日本流感 vs COVID19致死率比較作者

SRadiant

(Radiant)時間Apr 14 17:55:47 2022推噓39 推:56 噓:17 →:65

PTT評價

應昨天網友的要求
想看日本的COVID19跟流感的比較
這不就來了嗎？

資料來源
COVID19跟昨天一樣
https://covid19.mhlw.go.jp/
流感數據則是出自
https://i.imgur.com/UMF2qEM.jpg

https://i.imgur.com/Ui7GnVR.jpg

這份文件

https://i.imgur.com/d4veIVd.jpg

文字敘述
30~50歲，兩者"相當"
30歲以下，流感較高，十萬分之1.1~2.4 vs 十萬分之0.5~0.9，但都非常低
50歲以上，COVID19明顯較高
整體，COVID19為流感的2.2倍

流感是流行性感冒病毒引起疾病，而非症狀的統稱
流感主要可分為A型流感跟B型流感(C型不重要)
根據某份CDC資料顯示
2017/10/01~2018/02/03
公共衛生實驗室監測的樣品中
A型流感佔84.1%、B型流感佔15.9%
住院病患中
A型流感佔86.4%、B型流感佔13.2%
A型並不會特別嚴重

之前有些人在洗COVID19比流感還弱
今天看到至少2篇改洗"A型流感"多嚴重
成長了欸，但還是錯的啊XD
每年流感季佔大宗的就是A型啊，很嚴重嗎？

雖然PO很多次了
還是放一下美國數據吧
或許有人還沒看過
https://i.imgur.com/nyRhsnQ.jpg

以上

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)

※ PTT 網址

→

coollfd 04/14 17:56繼續陪民進黨坐牢坐到天荒地老

推

StylishTrade 04/14 17:56很低你就去自願感染好嗎?

我在說COVID19還是比流感高你在說很低你就自願去染疫你是不是誤會了什麼？還是沒打疫苗很怕嗎？

推

nightwing 04/14 17:57都是小感冒不礙事

噓

matlab1106 04/14 17:57防疫失敗就洗地囉

我就沒看過反疫苗仔提供過什麼有用的數據就只會出一張嘴噗噗

→

StylishTrade 04/14 17:57感冒可不會GG變短

→

StylishTrade 04/14 17:57沒死不代表沒後遺症

一邊說疫苗造成更容易被感染、一邊叫人打兩劑疫苗又說感染會GG變短，你是不是想害人呢？(笑)

https://i.imgur.com/ba9ot1C.jpg

https://i.imgur.com/Fo7LnXu.jpg

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 17:58:55

推

talrasha 04/14 17:57買了保單快去確診

推

phix 04/14 17:57可是流感不會小GG

→

StylishTrade 04/14 17:57只看致死率不看後遺症這就是科學XD

看來你確診過了呢，可能是無症狀不自知吧但是後遺症是挺嚴重的

推

a0921387223 04/14 17:57天天後遺症哈哈哈哈哈哈

推

joygo 04/14 17:57之前有一個特別愛貼致死率比流感低的那位

→

StylishTrade 04/14 17:58原來只要沒死都沒關係 XDDDDDDDDDD

→

joygo 04/14 17:58去哪？？，叫他看數據還一直洗

→

minoru04 04/14 17:58再給我們10年一定可以清零

→

phix 04/14 17:59而且china肺炎傳染力比流感高

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:00:06

推

widec 04/14 17:59A流對老人小孩都有威脅性 Om只針對老人就是

→

phix 04/14 17:59現在的問題是防不住了.....

推

gcar 04/14 18:00如果因為他沒有致死率就放任感染增加病毒突

→

gcar 04/14 18:00變的樣本數，到時候發現後遺症是人類沒辦法

→

widec 04/14 18:00不過拿A流三年數字對比Om半年數字

比例的話，幾年都沒差吧 Omicron也只有3個月

→

gcar 04/14 18:00應付的時候就等死吧

→

widec 04/14 18:00Om的威力還是比A流強一點

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:01:13

→

gcar 04/14 18:00要不就大把鈔票買人家的疫苗吧

→

yulis 04/14 18:01老人死光年輕人才爽

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:02:32

→

widec 04/14 18:01Om就強在傳染力很誇張

推

StylishTrade 04/14 18:02原來講不過就人身攻擊阿 XDDDDDD

我有佐證喔，上面有兩張截圖這後遺症還不夠大嗎？

→

widec 04/14 18:02問題就在不是不想防是根本防不住

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:03:02

推

etop 04/14 18:03小感冒啦

→

StylishTrade 04/14 18:03人身攻擊就表示輸了哈哈哈哈哈

對了，後遺症的數據呢？好像沒看到你整理出來欸還敢笑人的數據啊XD

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:03:53

→

StylishTrade 04/14 18:03K. O.

R.I.P，慢走不送

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:04:27

推

ChenYenChou 04/14 18:04敢跟台灣交通意外死亡數比嗎？

1.等你整理囉 2.完全不同性質比的意義是？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:05:21

→

svchost 04/14 18:05樓上出現了，還敢來回文啊，真是笑死。

→

svchost 04/14 18:05樓樓上

後遺症吧？請多體諒他我都不忍苛責了

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:06:24

→

triplee 04/14 18:06long covid 都還在研究中而且都還是針對

推

widec 04/14 18:06人家是拿數據說話嗆一點 OK的

→

triplee 04/14 18:06前面的變種以及沒打疫苗的狀況

推

anper 04/14 18:06某樓是得病、副作用是變腦殘嗎

→

jerrylin 04/14 18:07萬分之一以下其實都是在誤差值了

→

triplee 04/14 18:07然後想一下去年大家有基本npi 流感的病

推

cosmite 04/14 18:07推數據共存起來恐慌仔去躲深山

→

jerrylin 04/14 18:08很難確定是不是因為身體太差死掉的

→

triplee 04/14 18:08例就降到多低這完全不比omicron的傳染力

推

svchost 04/14 18:08樓上你是學科學的嗎?不是的話就算了

→

jerrylin 04/14 18:08統計學沒辦法做到太精確的事情

兩個數據的收集方式也不同像是流感沒在大量篩檢，無症狀的黑數肯定也有也會造成數據偏差我也只能就現有的數據計算

→

svchost 04/14 18:09我說j開頭的

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:13:15

推

yannicklatte 04/14 18:10推

推

Laotoe 04/14 18:11推數據

推

ato0715 04/14 18:13推數據

推

foxey 04/14 18:15推數字說話

→

pippen2002 04/14 18:15https://i.imgur.com/bQZnbd7.jpg喝

噓

lanx105 04/14 18:16反觀

推

rjaws 04/14 18:17推數字說話，比自己喊KO的好w

推

TohnoMinagi 04/14 18:17別這樣，哪天恐慌仔就要為A流坐牢了

推

jim543000 04/14 18:20疫苗打個兩三劑就不用擔心了吧命也

老人家多注意，不要拖(有些老人家的通病) 青壯年(50歲)以下，不用太擔心不用太擔心不表示要自願染疫呦XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:24:35

噓

john668 04/14 18:23大家說比流感弱是指打滿疫苗後

流感也有打疫苗 COVID19也有打疫苗這兩者都是看整體，所以你的問題在？日本65+的疫苗施打率90%以上，結果"整體"(不分接種狀態)還是比流感高所以你的問題在？

推

joeduck 04/14 18:24就小感冒，繼續坐牢囉各位

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:26:53

推

sexdriver 04/14 18:26在這講科學要看顏色~

推

KiroKu 04/14 18:28就算omicron沒有出現共存也是遲早國外就

→

KiroKu 04/14 18:29不可能清0 即便新冠比流感危險也是

都是成本考量，找停損點跟平衡點

推

lanszul 04/14 18:29流感目前有藥物可治療，COV19要看日本使

→

lanszul 04/14 18:30用新藥物的普遍程度高不高

噓

jimwithsc 04/14 18:33你先確診我ok

你是不是誤會了什麼？我在反擊那些說COVID19比流感還弱的人，COVID19比流感還嚴重然後你叫我先確診？

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:35:10

推

Murray1sCAT 04/14 18:34都是看整體的話流感疫苗覆蓋比較高

→

Murray1sCAT 04/14 18:34 covid19疫苗比較低那還是有盲區誤

→

Murray1sCAT 04/14 18:34差的吧？純討論啦別兇我

流感疫苗覆蓋率應該比較低雖然我沒去查但因為現在COVID19的疫苗覆蓋率很高以美國來說，兩者的疫苗覆蓋率差不多，COVID19高一些

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:36:28 ※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:40:14

推

xsexyx 04/14 18:40少點老人少點社會負擔

推

ots625 04/14 18:44＝笑死，這鳥o在日本根本輸流感輸累累＝

@@?

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:44:53

推

pippen2002 04/14 18:49https://i.imgur.com/9qQW6ok.jpg 負?

推

swatchswiss 04/14 18:50說不贏就偷換概念的人不少…

推

demon159000 04/14 18:56有文盲

推

Cain04041015 04/14 18:57推文是不是一堆沒看內文

推

ots625 04/14 18:58喔原來看％數，不過數據在人體如薛丁貓理

噓

matatabi 04/14 19:03無聊，流感疫苗有強制全民施打嗎？沒強

→

matatabi 04/14 19:03制施打誰要反？

COVID19有強制施打？

噓

matatabi 04/14 19:05而且你這報告自打臉，強制施打後，COVI

→

matatabi 04/14 19:05D致死率還比流感高，那打心酸的？

沒打更高啊你的邏輯還在嗎？為什麼打了就一定要比流感低XD

推

turbomons 04/14 19:07簡單說新冠跟流感一樣打好疫苗就可以

→

turbomons 04/14 19:07正常生活不用再搞東搞西

推

neru0616 04/14 19:09但covid-19的數據沒考量到打疫苗的比例

前面有解釋過了

噓

matatabi 04/14 19:09冠狀病毒本來就一樣的東西啊，那政府是

→

matatabi 04/14 19:09在強制三小？官商勾結？炒股？

冠狀病毒都一樣？這神了 omicron跟delta也一樣對吧？

推

falling555 04/14 19:10推數據

推

newstyle 04/14 19:11美國是最準的，各種人種，密度，自然社

→

newstyle 04/14 19:11交狀態下的數據

各國的社會、醫療都各不相同都可以參考台灣也不一定會是跟誰像但因為台灣目前數據太少而且政府公開的資訊又更少無從分析 (但反疫苗仔分析得很開心就是)

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:21:15

推

neru0616 04/14 19:20另外流感的數據有盲點是現在的老人很可

→

neru0616 04/14 19:21能年輕時已經得過流感，體內已經有抗體

所以是比較整體這兩個疾病的現況比較

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:23:18

→

homestay 04/14 19:28日本不是才3個月 *4*3年都不知道幾倍了

總人數(確診人數)當分母，比例的話就可以比啦如果要看個數的話就像你說的要x12

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:30:19

→

homestay 04/14 19:32感染強度本來就不同直接比年死亡直接點

之前有提過了以美國數據來說 COVID19的人口死亡率是流感的10倍

推

jayouch 04/14 19:33推文裡有智障，真可憐笑死

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:37:22

推

rx1304 04/14 19:41謝謝分享

→

WWIII 04/14 19:41就是專殺老人的好病毒推推

我家也有老人捏

推

helixc 04/14 19:41推

噓

chenda 04/14 19:45

好歹打幾個字意思意思嘛，不然我怎麼回你？

推

tatlacz 04/14 19:49也不是只有covid 會有後遺症

這我相信

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:55:57

→

computer3314 04/14 19:59共存派：只要死的不是自己就好

噓

BenFAN 04/14 20:09幹這篇超好笑，恐慌仔錯亂到內鬥

你看起來很恐慌喔，做了什麼虧心事？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:11:11

噓

jim543000 04/14 20:11共存必有死亡但這是必然好嗎至少比

→

jim543000 04/14 20:11一開始隨便都重症好多了

共存本來就不是選擇，是沒得選擇啊早晚的事但不表示就要放推、裸奔、刻意去自願染疫XD

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:12:28

→

newwu 04/14 20:12我快被某些人的數學笑死，不過一個月是可

→

newwu 04/14 20:12能有延遲時間和樣本數不足，不過不會對月

→

newwu 04/14 20:13數線性增長好嗎

推

vanprasth 04/14 20:13有打疫苗跟自然感染還是比較高

推

vanprasth 04/14 20:15對年輕族群威脅很低所以老少態度不同

人性顯露無遺不用太高成本就能控制疫情的話，何必刻意放推？若是真控制不住了，又何必硬要大費周章(高成本)防疫？無奈有些人就是只有放推跟清零二分法

噓

BenFAN 04/14 20:19我刪APP很恐慌啊怕被皇帝抓到

干我屁事？你恐慌回去找媽媽啊，來找我幹嘛

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:24:20

噓

BenFAN 04/14 20:26哇靠今天回很勤捏，之前點名你怎麼都不敢

你啥時點名了？有錢嗎？可能我把狗吠當背景音了吧

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:26:47

→

BenFAN 04/14 20:26回？Zz

對了，你是哪位啊？XD

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:27:24

YO~回話啊，你怎麼都不敢回？Zz

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:34:36

噓

dbalruke 04/14 21:05不是欸，你還要加上打疫苗的致死率阿，

→

dbalruke 04/14 21:05打流感疫苗也會死人嗎？

會啊，你不知道嗎？你真的要看加上去的？你會再被打臉一次喔

推

qscNERO 04/14 21:11推數據

推

churrox 04/14 21:15恐慌仔：你這個機率還是不能這樣看總的

→

churrox 04/14 21:15來說染疫死亡率應該是50% 有死跟沒死

→

churrox 04/14 21:15然後染疫後留下永久後遺症的機率是100%

→

churrox 04/14 21:15只是50%是有感的後遺症

→

churrox 04/14 21:16另外50%是感覺不太出來的後遺症

人家感覺派的，形而上懂嗎？看不起我們這些冷冰冰的數據啦

推

tonydie1218 04/14 21:23推數據

推

lewis97001 04/14 21:24推

推

TsukiHime 04/14 21:28推數據

推

Kidmo 04/14 21:47典型手法、標題就寫A你來戰B。好的塔綠班。

噓

BenFAN 04/14 22:43好了啦恐慌仔，你們自己先吵出結果好噗好

→

BenFAN 04/14 22:43呀嘻嘻

→

BenFAN 04/14 22:44玩個遊戲也在那催，叫什麼叫^^

你終於知道你在那邊吠了嗎？XD 還算不枉費我作踐自己學你的模樣

→

BenFAN 04/14 22:45之前點名完全不敢回現在倒是很嗆呵呵

→

BenFAN 04/14 22:47跟另一隻政黑恐慌仔一樣嘴那麼臭，我相信

→

BenFAN 04/14 22:47就算染疫你家出事的機率一定比較高^^

汪汪汪汪汪~ 聽懂了嗎？

推

tfyzgmf 04/14 23:20推

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 07:45:50

推

HCG10G8bear 04/15 07:54推

推

kevin850717 04/15 09:11美國數據倒是全面趕超

噓

BenFAN 04/15 14:22汪汪汪，恐慌仔網內互打打出結果沒呀

→

BenFAN 04/15 14:22還擔心腦霧咧？你們未染疫先錯亂是怎樣笑

→

BenFAN 04/15 14:22死

→

eilrahc777 04/15 14:45八卦看不懂啦，反正我就是要炒，疫苗

→

eilrahc777 04/15 14:45勒

噓

enzo50 04/15 14:50有沒有SRadiant 跌落神壇的八卦？

反疫苗神棍仔才喜歡開神壇吧我就免了

推

soulivee 04/15 14:54不管你嘴上多挺，待遇跟0劑仔一樣啦

→

soulivee 04/15 14:54兩劑仔連健身房都不能去了

推

flashhero 04/15 18:35瘋子一堆，有數據也不行

上面好幾個

※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/16/2022 16:11:51

噓

bigchun 04/18 11:28所以到底是管制那麼多幹嘛幾乎等於流感

→

bigchun 04/18 11:28一輩子都要得過一次那早點開放早點快活

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關