PTT評價

[爆卦] 日本流感 vs COVID19致死率比較

SRadiant 發表於 2022/4/14 下午5:55:47
看板Gossiping標題[爆卦] 日本流感 vs COVID19致死率比較作者
SRadiant
 (Radiant)時間推噓39 推:56 噓:17 →:65

應昨天網友的要求
想看日本的COVID19跟流感的比較
這不就來了嗎？

資料來源
COVID19跟昨天一樣
https://covid19.mhlw.go.jp/
流感數據則是出自
https://i.imgur.com/UMF2qEM.jpg
https://i.imgur.com/Ui7GnVR.jpg
這份文件

https://i.imgur.com/d4veIVd.jpg

文字敘述
30~50歲，兩者"相當"
30歲以下，流感較高，十萬分之1.1~2.4 vs 十萬分之0.5~0.9，但都非常低
50歲以上，COVID19明顯較高
整體，COVID19為流感的2.2倍

流感是流行性感冒病毒引起疾病，而非症狀的統稱
流感主要可分為A型流感跟B型流感(C型不重要)
根據某份CDC資料顯示
2017/10/01~2018/02/03
公共衛生實驗室監測的樣品中
A型流感佔84.1%、B型流感佔15.9%
住院病患中
A型流感佔86.4%、B型流感佔13.2%
A型並不會特別嚴重

之前有些人在洗COVID19比流感還弱
今天看到至少2篇改洗"A型流感"多嚴重
成長了欸，但還是錯的啊XD
每年流感季佔大宗的就是A型啊，很嚴重嗎？

雖然PO很多次了
還是放一下美國數據吧
或許有人還沒看過
https://i.imgur.com/nyRhsnQ.jpg

以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→

coollfd 04/14 17:56繼續陪民進黨坐牢 坐到天荒地老

推

StylishTrade 04/14 17:56很低你就去自願感染 好嗎?

我在說COVID19還是比流感高 你在說很低你就自願去染疫 你是不是誤會了什麼？ 還是沒打疫苗很怕嗎？

推

nightwing 04/14 17:57都是小感冒 不礙事

噓

matlab1106 04/14 17:57防疫失敗就洗地囉

我就沒看過反疫苗仔提供過什麼有用的數據 就只會出一張嘴噗噗

→

StylishTrade 04/14 17:57感冒可不會GG變短

→

StylishTrade 04/14 17:57沒死不代表沒後遺症

一邊說疫苗造成更容易被感染、一邊叫人打兩劑疫苗 又說感染會GG變短，你是不是想害人呢？(笑)

https://i.imgur.com/ba9ot1C.jpg

https://i.imgur.com/Fo7LnXu.jpg

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 17:58:55
推

talrasha 04/14 17:57買了保單快去確診

推

phix 04/14 17:57可是流感不會小GG

→

StylishTrade 04/14 17:57只看致死率不看後遺症 這就是科學XD

看來你確診過了呢，可能是無症狀不自知吧 但是後遺症是挺嚴重的

推

a0921387223 04/14 17:57天天後遺症 哈哈哈哈哈哈

推

joygo 04/14 17:57之前有一個特別愛貼致死率比流感低的那位
→

StylishTrade 04/14 17:58原來只要沒死都沒關係 XDDDDDDDDDD

→

joygo 04/14 17:58去哪？？，叫他看數據還一直洗

→

minoru04 04/14 17:58再給我們10年一定可以清零

→

phix 04/14 17:59而且china肺炎傳染力比流感高

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:00:06
推

widec 04/14 17:59A流對老人小孩都有威脅性 Om只針對老人就是

→

phix 04/14 17:59現在的問題是防不住了.....

推

gcar 04/14 18:00如果因為他沒有致死率就放任感染增加病毒突

→

gcar 04/14 18:00變的樣本數，到時候發現後遺症是人類沒辦法

→

widec 04/14 18:00不過拿A流三年數字 對比Om半年數字

比例的話，幾年都沒差吧 Omicron也只有3個月

→

gcar 04/14 18:00應付的時候就等死吧

→

widec 04/14 18:00Om的威力還是比A流強一點

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:01:13
→

gcar 04/14 18:00要不就大把鈔票買人家的疫苗吧

→

yulis 04/14 18:01老人死光年輕人才爽

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:02:32
→

widec 04/14 18:01Om就強在傳染力很誇張

推

StylishTrade 04/14 18:02原來講不過就人身攻擊阿 XDDDDDD

我有佐證喔，上面有兩張截圖 這後遺症還不夠大嗎？

→

widec 04/14 18:02問題就在不是不想防 是根本防不住

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:03:02
推

etop 04/14 18:03小感冒啦

→

StylishTrade 04/14 18:03人身攻擊就表示輸了 哈哈哈哈哈

對了，後遺症的數據呢？好像沒看到你整理出來欸 還敢笑人的數據啊XD

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:03:53
→

StylishTrade 04/14 18:03K. O.

R.I.P，慢走不送

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:04:27
推

ChenYenChou 04/14 18:04敢跟台灣交通意外死亡數比嗎？

1.等你整理囉 2.完全不同性質比的意義是？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:05:21
→

svchost 04/14 18:05樓上出現了，還敢來回文啊，真是笑死。

→

svchost 04/14 18:05樓樓上

後遺症吧？請多體諒他 我都不忍苛責了

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 18:06:24
→

triplee 04/14 18:06long covid 都還在研究中 而且都還是針對

推

widec 04/14 18:06人家是拿數據說話 嗆一點 OK的

→

triplee 04/14 18:06前面的變種 以及沒打疫苗的狀況

推

anper 04/14 18:06某樓是得病、副作用是變腦殘嗎

→

jerrylin 04/14 18:07萬分之一以下 其實都是在誤差值了

→

triplee 04/14 18:07然後想一下 去年大家有基本npi 流感的病

推

cosmite 04/14 18:07推數據 共存起來 恐慌仔去躲深山

→

jerrylin 04/14 18:08很難確定是不是因為身體太差死掉的
→

triplee 04/14 18:08例就降到多低 這完全不比omicron的傳染力

推

svchost 04/14 18:08樓上你是學科學的嗎?不是的話就算了

→

jerrylin 04/14 18:08統計學沒辦法做到太精確的事情

兩個數據的收集方式也不同 像是流感沒在大量篩檢，無症狀的黑數肯定也有 也會造成數據偏差 我也只能就現有的數據計算

→

svchost 04/14 18:09我說j開頭的

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:13:15
推

yannicklatte 04/14 18:10推

推

Laotoe 04/14 18:11推數據

推

ato0715 04/14 18:13推數據

推

foxey 04/14 18:15推數字說話

→

pippen2002 04/14 18:15https://i.imgur.com/bQZnbd7.jpg喝
噓

lanx105 04/14 18:16反觀

推

rjaws 04/14 18:17推數字說話，比自己喊KO的好w

推

TohnoMinagi 04/14 18:17別這樣，哪天恐慌仔就要為A流坐牢了

推

jim543000 04/14 18:20疫苗打個兩三劑就不用擔心了吧 命也

老人家多注意，不要拖(有些老人家的通病) 青壯年(50歲)以下，不用太擔心 不用太擔心不表示要自願染疫呦XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:24:35
噓

john668 04/14 18:23大家說比流感弱是指打滿疫苗後

流感也有打疫苗 COVID19也有打疫苗 這兩者都是看整體，所以你的問題在？ 日本65+的疫苗施打率90%以上，結果"整體"(不分接種狀態)還是比流感高 所以你的問題在？

推

joeduck 04/14 18:24就小感冒，繼續坐牢囉各位

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:26:53
推

sexdriver 04/14 18:26在這講科學要看顏色~

推

KiroKu 04/14 18:28就算omicron沒有出現 共存也是遲早 國外就

→

KiroKu 04/14 18:29不可能清0 即便新冠比流感危險也是

都是成本考量，找停損點跟平衡點

推

lanszul 04/14 18:29流感目前有藥物可治療，COV19要看日本使

→

lanszul 04/14 18:30用新藥物的普遍程度高不高

噓

jimwithsc 04/14 18:33你先確診 我ok

你是不是誤會了什麼？ 我在反擊那些說COVID19比流感還弱的人，COVID19比流感還嚴重 然後你叫我先確診？

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:35:10
推

Murray1sCAT 04/14 18:34都是看整體的話 流感疫苗覆蓋比較高

→

Murray1sCAT 04/14 18:34 covid19疫苗比較低 那還是有盲區誤

→

Murray1sCAT 04/14 18:34差的吧？ 純討論啦別兇我

流感疫苗覆蓋率應該比較低 雖然我沒去查 但因為現在COVID19的疫苗覆蓋率很高 以美國來說，兩者的疫苗覆蓋率差不多，COVID19高一些

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:36:28 ※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:40:14
推

xsexyx 04/14 18:40少點老人 少點社會負擔

推

ots625 04/14 18:44＝笑死，這鳥o在日本根本輸流感輸累累＝

@@?

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 18:44:53
推

pippen2002 04/14 18:49https://i.imgur.com/9qQW6ok.jpg 負?

推

swatchswiss 04/14 18:50說不贏就偷換概念的人不少…

推

demon159000 04/14 18:56有文盲

推

Cain04041015 04/14 18:57推文是不是一堆沒看內文
推

ots625 04/14 18:58喔原來看％數，不過數據在人體如薛丁貓理

噓

matatabi 04/14 19:03無聊，流感疫苗有強制全民施打嗎？沒強

→

matatabi 04/14 19:03制施打誰要反？

COVID19有強制施打？

噓

matatabi 04/14 19:05而且你這報告自打臉，強制施打後，COVI

→

matatabi 04/14 19:05D致死率還比流感高，那打心酸的？

沒打更高啊 你的邏輯還在嗎？ 為什麼打了就一定要比流感低XD

推

turbomons 04/14 19:07簡單說新冠跟流感一樣 打好疫苗就可以

→

turbomons 04/14 19:07正常生活 不用再搞東搞西

推

neru0616 04/14 19:09但covid-19的數據沒考量到打疫苗的比例

前面有解釋過了

噓

matatabi 04/14 19:09冠狀病毒本來就一樣的東西啊，那政府是

→

matatabi 04/14 19:09在強制三小？官商勾結？炒股？

冠狀病毒都一樣？這神了 omicron跟delta也一樣對吧？

推

falling555 04/14 19:10推數據

推

newstyle 04/14 19:11美國是最準的，各種人種，密度，自然社

→

newstyle 04/14 19:11交狀態下的數據

各國的社會、醫療都各不相同 都可以參考 台灣也不一定會是跟誰像 但因為台灣目前數據太少 而且政府公開的資訊又更少 無從分析 (但反疫苗仔分析得很開心就是)

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:21:15
推

neru0616 04/14 19:20另外流感的數據有盲點是現在的老人很可

→

neru0616 04/14 19:21能年輕時已經得過流感，體內已經有抗體

所以是比較整體 這兩個疾病的現況比較

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:23:18
→

homestay 04/14 19:28日本不是才3個月 *4*3年都不知道幾倍了

總人數(確診人數)當分母，比例的話就可以比啦 如果要看個數的話就像你說的要x12

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:30:19
→

homestay 04/14 19:32感染強度本來就不同 直接比年死亡直接點

之前有提過了 以美國數據來說 COVID19的人口死亡率是流感的10倍

推

jayouch 04/14 19:33推文裡有智障，真可憐 笑死

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:37:22
推

rx1304 04/14 19:41謝謝分享

→

WWIII 04/14 19:41就是專殺老人的好病毒 推推

我家也有老人捏

推

helixc 04/14 19:41推

噓

chenda 04/14 19:45

好歹打幾個字意思意思嘛，不然我怎麼回你？

推

tatlacz 04/14 19:49也不是只有covid 會有後遺症

這我相信

※ 編輯: SRadiant (114.136.240.198 臺灣), 04/14/2022 19:55:57
→

computer3314 04/14 19:59共存派：只要死的不是自己就好

噓

BenFAN 04/14 20:09幹這篇超好笑，恐慌仔錯亂到內鬥

你看起來很恐慌喔，做了什麼虧心事？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:11:11
噓

jim543000 04/14 20:11共存必有死亡 但這是必然好嗎 至少比

→

jim543000 04/14 20:11一開始隨便都重症好多了

共存本來就不是選擇，是沒得選擇啊 早晚的事 但不表示就要放推、裸奔、刻意去自願染疫XD

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:12:28
→

newwu 04/14 20:12我快被某些人的數學笑死，不過一個月是可

→

newwu 04/14 20:12能有延遲時間和樣本數不足，不過不會對月

→

newwu 04/14 20:13數線性增長好嗎

推

vanprasth 04/14 20:13有打疫苗跟自然感染還是比較高

推

vanprasth 04/14 20:15對年輕族群威脅很低 所以老少態度不同

人性顯露無遺 不用太高成本就能控制疫情的話，何必刻意放推？ 若是真控制不住了，又何必硬要大費周章(高成本)防疫？ 無奈有些人就是只有放推跟清零二分法

噓

BenFAN 04/14 20:19我刪APP很恐慌啊怕被皇帝抓到

干我屁事？ 你恐慌回去找媽媽啊，來找我幹嘛

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:24:20
噓

BenFAN 04/14 20:26哇靠今天回很勤捏，之前點名你怎麼都不敢

你啥時點名了？有錢嗎？ 可能我把狗吠當背景音了吧

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:26:47
→

BenFAN 04/14 20:26回？Zz

對了，你是哪位啊？XD

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:27:24

YO~回話啊，你怎麼都不敢回？Zz

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/14/2022 20:34:36
噓

dbalruke 04/14 21:05不是欸，你還要加上打疫苗的致死率阿，

→

dbalruke 04/14 21:05打流感疫苗也會死人嗎？

會啊，你不知道嗎？ 你真的要看加上去的？你會再被打臉一次喔

推

qscNERO 04/14 21:11推數據

推

churrox 04/14 21:15恐慌仔：你這個機率還是不能這樣看 總的

→

churrox 04/14 21:15來說 染疫死亡率應該是50% 有死跟沒死

→

churrox 04/14 21:15然後染疫後留下永久後遺症的機率是100%

→

churrox 04/14 21:15只是50%是有感的後遺症

→

churrox 04/14 21:16另外50%是感覺不太出來的後遺症

人家感覺派的，形而上懂嗎？ 看不起我們這些冷冰冰的數據啦

推

tonydie1218 04/14 21:23推數據

推

lewis97001 04/14 21:24推

推

TsukiHime 04/14 21:28推數據

推

Kidmo 04/14 21:47典型手法、標題就寫A你來戰B。好的塔綠班。

噓

BenFAN 04/14 22:43好了啦恐慌仔，你們自己先吵出結果好噗好

→

BenFAN 04/14 22:43呀嘻嘻

→

BenFAN 04/14 22:44玩個遊戲也在那催，叫什麼叫^^

你終於知道你在那邊吠了嗎？XD 還算不枉費我作踐自己學你的模樣

→

BenFAN 04/14 22:45之前點名完全不敢回現在倒是很嗆呵呵

→

BenFAN 04/14 22:47跟另一隻政黑恐慌仔一樣嘴那麼臭，我相信

→

BenFAN 04/14 22:47就算染疫你家出事的機率一定比較高^^

汪汪汪汪汪~ 聽懂了嗎？

推

tfyzgmf 04/14 23:20推

※ 編輯: SRadiant (114.136.40.96 臺灣), 04/15/2022 07:45:50
推

HCG10G8bear 04/15 07:54推

推

kevin850717 04/15 09:11美國數據倒是全面趕超

噓

BenFAN 04/15 14:22汪汪汪，恐慌仔網內互打打出結果沒呀

→

BenFAN 04/15 14:22還擔心腦霧咧？你們未染疫先錯亂是怎樣笑

→

BenFAN 04/15 14:22死

→

eilrahc777 04/15 14:45八卦看不懂啦，反正我就是要炒，疫苗

→

eilrahc777 04/15 14:45勒

噓

enzo50 04/15 14:50有沒有SRadiant 跌落神壇的八卦？

反疫苗神棍仔才喜歡開神壇吧 我就免了

推

soulivee 04/15 14:54不管你嘴上多挺，待遇跟0劑仔一樣啦

→

soulivee 04/15 14:54兩劑仔連健身房都不能去了

推

flashhero 04/15 18:35瘋子一堆，有數據也不行

上面好幾個

※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/16/2022 16:11:51
噓

bigchun 04/18 11:28所以到底是管制那麼多幹嘛 幾乎等於流感

→

bigchun 04/18 11:28一輩子都要得過一次那早點開放早點快活
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥