[問卦] 控不住真的更自由？

爆 

拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。

爆 

剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零？ 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢

51 

還記得兩年前剛開始傳武漢肺炎 那個時候每天怕得要死 出門就是口罩不離身 但是慢慢兩年過去了 說真的你各位還會怕疫情嗎

20 

這是什麼鳥回答？ 「減災」？ : 策略會議。其中，針對近日所謂到底要清零？還與病毒共存的問題，她親自解答，台 灣 : 的防疫策略，應該持續以「減災」為目標，而非全面的清零；更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」，而是有效的疫情控管。

21 

我真的覺得病毒不怎麼可怕啊 但真的很擔心確診被隔離 然後全家被隔離，朋友被隔離，整間公司被隔離，接觸過的客戶被隔離 影響人家過年就算了，搞不好營業損失找你算帳 然後你的足跡通通被翻出來

13 

這波應該還沒真的炸鍋 過幾天如果開始破千 擴散更快 到時候各位被框列隔離的機會更大 請問垃圾政府

11 

現在在討論要共存還是清零。 但依照現況，想清零或共存都可以自由選擇吧： 想清零的人就食物飲水準備好躲起來等到外面 沒病毒再出來，電影都演過。 想共存的人就自由去外面照常生活。

如題，共存跟清零都是一種選擇 我也更相信也是一種對生活及生命的態度 既然會有人選擇共存 我相信也一定有他的道理 不外乎是認為選擇了共存 就是為了自由

 5 

全台目前看來還是都採用舊的隔離清零，但是前副總統跳出來說要有共存的心理準備，指揮中心接著說會儘量清零，但是不排除共存。 現在朋友普遍上也是兩種態度： 一部分的人沒在怕，疫苗打完當病毒不存在。 一部分的人怕隔離，回到準三級警戒態勢。 如果到時候宣布共存，後者是不是很像傻蛋？