PTT評價

Re: [新聞] 時力黨團質疑國軍裝備防護力 邱國正

看板Gossiping標題Re: [新聞] 時力黨團質疑國軍裝備防護力 邱國正作者
jobli
(十七歲的夢 七十也感動♪)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 時力黨團質疑國軍裝備防護力 邱國正遺憾:對民心來講不是好事
: 時代力量立法院黨團總日前質疑國軍裝備性能,國防部長邱國正20日坦言遺憾,全軍破敵是
: 國防部及國軍所有幹部的概念,國防部絕對沒有輕忽士官兵的安全,「有時候事情沒有弄清
: 楚,講出來傷害蠻大的,對國軍、民心來講都不是一件好事」,國軍會蒐整資料逐步改進。

Allen Lin
不囉嗦,直接講重點
第一點、你的新式個裝採購的法源、廠商的審核、監督有無落實? 廠商生產的製程、材料的標準在哪? 10家不同包商有10家不同的品質? 驗收程序是按照哪一個標準來驗收的,要不要去查一下再來講?
第二點、要不要公開你的測試標準是什麼?你量產前所有該做的評測都做了嗎?紀錄呢?蓋章而已有用嗎? 要不要現在再拿出來用現役的5.56mm FMJ 或7.62mm AP 來測看看?
第三點、審慎研究參考?你都已經全面量產了,還在審慎研究參考?這不是事前就該做的嗎?說是按軍種需求開規格,美軍也一樣,但人家只是設計上與用途上的差異,沒有五個軍種五種不同的防護力跟品質啊!
成篇鬼打牆,廢話一堆,回去拿出事實來證明比較有用啦!

==
上過戰場的人都知道問題在那
不過班長被人發現O案,不是認錯也不是檢討改進
是怪人家說實話,傷害士氣

有這種部長,也不太需要敵人
不過可能也只能在八卦才會看到這種文
在軍事專業板,這種文可能會十年

一個只想自己部隊沒防護死光最好的部長,卻在某板有超高的支持度
難以理解
--
烏俄戰爭

烏克蘭:世界,看好了,我只示範一次
俄羅斯:世界,看好了,我只示範一次



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.47.172 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jobli (36.230.47.172 臺灣), 04/20/2022 19:42:10

Leo4891 04/20 19:41邱班長真的不行 整天想解決找出問題的人

icetea1012 04/20 19:47國軍裝備甚麼屌樣 當過兵就知道 也只

AUwalker 04/20 19:47塔綠班可能拿到免召令,這種攸關生死的

AUwalker 04/20 19:47東西也能護航

icetea1012 04/20 19:47能騙騙沒當過兵的塔綠斑

jobli 04/20 19:52這個新聞前天就在發酵了,某板一篇相關的都

jobli 04/20 19:52沒有,你就知道某板有多愛邱班長了

elibra01 04/20 20:00塔綠班就軍盲等級 沒什麼好期待的

jerrylin 04/20 20:01不要傷了皇城之內的和氣 會動搖國本

DCHC 04/20 21:41因為民進黨占據軍武板是要讓國家滅亡

DCHC 04/20 21:41民進黨與共產黨是同一政黨,無神論政黨。