[問卦] 問關於疫苗保護力，機率統計的問題

14 

===================================================================== 以上為新聞內文所提供的線索，假設上述數據都是對的情況下: 莫德納769萬+BNT為307萬+高端49萬=1125萬 此為總施打疫苗人數(含第三劑or最後一劑) 也符合新聞中"第三劑追加劑則有超過52.04%的民眾都已接種完成"

40 

今天本土病例中，高雄+13例。當中有10例 已經打了三劑。另外三人還沒顯示打了幾劑 疫苗。 若其他三人都有打的話。是不是就是完美突 破性感染。

27 

我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率

11 

今天本土新高 疫苗仔又在催打 然後一樣地詛咒別人 「不打染疫重症死亡就自己負責」 「你最好不要有小孩」云云

14 

都是2022/3/23的美國新聞資訊 CBS: Vaccine efficacy was 37.5% in children ages 2 to 6, the company said Wednesday, and 43.7% in children 6 months to 2 years old. Blood samples from

20 

你這個想法有趣 但定義有點錯誤 “若以每10萬人為單位” 這是指接種特定疫苗第三劑後，每十萬人會產生的突破感染率 所以若要計算第三劑突破率，確實是在接種第三劑的群體中找突破性感染病患。

13 

根據現行報導 omicron的R0值高達50 且未見重症患者 傳染性超高但危害超低 比起現在疫苗副作用也不會比較差吧 乾脆把omicron 當成疫苗 疫苗還會有保護力衰退 突破性感染的風險 我就不信感染過的人 所以說omicron根本變相疫苗 假設非洲國家沒錢買疫苗 讓omicron流行 最終達成群體免疫 台灣是不是該開放邊境 迎來世界的偉人 民族的救星 omicron 早點達成群體免疫 恢復觀光 -----

 6 

這邊討論一般大家認知的疫苗概念 就是使用後可以預防被疾病傳染的部份 那個保護力要怎麼算啊 抓2000人來 1000人打食鹽水

 6 

A沒打疫苗 B打兩劑疫苗 C打多於兩劑疫苗 D打過疫苗奧後 感染又痊癒 E沒打過疫苗 感染後痊癒