[問卦] 所以三劑令是不是不倫不類的指引?
現在看起來戰略方向就是要共存啦
只是不敢講而已
居隔縮短3+4,取消實聯制(雖然本來就是垃圾)
那為什麼去旅行、八大還要打三劑看小黃卡?
到底邏輯在哪裡?
你我是不是都是笨蛋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
邏輯死嗎 笑屎
→
全力衝刺高端施打率
推
打三劑就是為了共存
推
快去打好嗎?沒打你沒保護力…
→
避免你這種人重症浪費醫療資源啊
→
台灣教育也是不倫不類
那兒童BNT呢,笑死 小孩重症都不會浪費醫療資源? 打三劑還重症的人又怎麼說 嘔嘔嘔嘔
※ 編輯: IcoolIam (49.217.173.146 臺灣), 04/25/2022 19:15:50推
說不定,不只四劑
推
人家是指揮官如同上帝一樣 你敢質疑?
推
不公布疫苗陽性率,到底憑什麼強制3劑?
→
邏輯沒有死透 是從來不存在
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全25
[問卦] 都有小孩確診放棄急救,是不是該清零了之前一直在洗什麼小孩不會重症什麼鬼的 說共存有多好,死的人不會多 今天一個小孩放棄急救是不是證明Omicron也是會讓小孩完蛋 之前老是在那邊引用國際數據說 小孩重症有多低,死亡率幾乎沒有41
[討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎重症「清零」是台灣現在官方定調的防疫主軸 但今天重症+5了,死亡也+1 這個重症「清零」口號是喊來做什麼用的呢? 天知地知你知我知 先不說確診數有沒有指數上升41
[問卦] 幹,這到底是往哪個方向啦看圖如題,在民主聖地往暖市的方向移動 看到路牌真是讓我大吃所驚,到底是我的英文不好還是中文不好?還是我的地理不好? 這到底是往哪個方向移動?有沒有掛? --27
[問卦] 打三劑高端會重症嗎啊那個今天聽說有人打三劑高端確診了 雖然應該不是第一個啦 但我真的很想知道會不會重症欸 會不會是為了以身證道所以才確診的呢 如果10天之後痊癒是不是高端真的好棒棒11
Re: [新聞] 旅行團「三劑令」惹議 退團電話接不完業無言. 當初吵著開放國境,縮短檢疫天數,也是旅遊公會. 出國旅遊跟國內旅遊的利益根本相牴觸的,這些旅遊業總是不明白,觀光局還放消息施壓 ,說什麼計畫已經送出去了,「我已經怎麼樣了」根本不是理由,搞清楚防疫視同作戰. 打三劑根本是基本,打兩劑或沒打疫苗的四處旅遊根本是高傳染途徑.15
[問卦] 三劑跟二劑到底差在哪?小魯不太懂 不是有打就防重症了 怎麼現在一直強調要三劑 所以是有研究三劑防重症更猛嗎? 不然怎麼一直鼓吹要三劑6
[問卦] 都要共存了 為什麼還要隔離?我問一下喔 不是都要共存了嗎 大家都有染病的心理準備了吧 新冠病毒只是小感冒而已 正常生活有重症再去看醫生 那為什麼還要居家隔離阿1X
[問卦] 還沒打第三劑的人 是在哈嘍?自從三劑令一出 各種靠背不絕於耳 我說真的啦 除了小朋友 誰他媽打不到第三劑