PTT評價

Re: [問卦] 3D列印Tiny House 為何沒廠商引進?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 3D列印Tiny House 為何沒廠商引進?作者
ap926044
(法號失智)
時間推噓 推:0 噓:0 →:11

技術上可以啦

淡江 成大...建築系都有小規模在試

但法規跟實務面就沒救

首先人才面就空 引入到實作的成本太高

不如萬能模板工


接下來就是沒辦法綁鋼筋 耐震過不了

現在有在小規模實驗3D列印房屋的

幾乎都是地震很少的國家荷蘭 德國之類的


再者就是目前列印起來2層左右的建築就是極限

而且很醜

在台灣如果你有錢搞 那還有很多更好的選擇

你沒錢 引入3D列印建築也不會讓你蓋的起

目前也已經有很多更好的選擇




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.54 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 04/26 10:47還以為多萬能,原來只能兩層

Stupidog5566 04/26 10:53就算問題克服了還有建商把關 怎麼可

Stupidog5566 04/26 10:53能讓你造成他們產業危機

i7851 04/26 10:56樓高問題可能可以和吊車用同樣的方法解決

i7851 04/26 10:56?不過沒有鋼骨怎樣都不可能蓋太高

ian41360 04/26 11:02貨櫃屋比較實際…

weltschmerz 04/26 11:27就不實用阿 不然幹嘛不引進==

josef15 04/26 11:36建商可是各大政治人物的大金主

HamalAri 04/26 11:55為什麼耐震一定要鋼筋?

HamalAri 04/26 11:55它又不是一般水泥

hinajian 04/26 12:43那你檢驗要過啊