Re: [問卦] 軍規到底是代表品質好還是爛啊？

※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 肥宅以前當RD時
: 記得是ISO系統
: 有規範要做的
: 一系列產品測試標準
: 不同種類產品
: 測試種類不同
: 軍用確實比商用嚴苛
: 但台灣商品的軍規XX
: 大部份只是名字而已
: 就好像鴉片鳳梨沒鴉片
: 太陽餅沒有太陽
: 不等於真的有
: 通過軍規標準測試
: 大概4這樣
: ※ 引述《sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)》之銘言：
: : 這我可以回答你，
: : 買了一個軍規手機殼，
: : 根本垃圾，
: : 兩三下側邊就裂開了，
: : 盤子的代表就是我，
: : 還不如花錢買卡通圖案的，
: : 如果有人問我賣什麼好賺？
: : 一定是賣手機殼。

台灣所謂的軍規，通常是軍方客戶開立的規格。

有些會直接借用

ISO、UL、IEC 原本就開立的規範使用或加以其他限制條件。

或者是直接開一個規格，由第三方如UL去驗證。

每個國家的"軍規"常常是不一樣的。

現在普遍上來說，針對使用用途分類的規範有。

(依困難排序)

1.航太規範

2.車用規範

3.工業規範

4.商用規範

這幾大類。

也不一定說工規要求就一定比商用嚴格。

這些規範很多也只是引用既有特定規範拼湊起來的。

--

沒有第三方像UL驗證背書的都不能信