Re: [問卦] 死的人都算共存仔頭上合理嗎？

wahaha99 發表於 2022/4/28 上午9:08:36

看板Gossiping標題Re: [問卦] 死的人都算共存仔頭上合理嗎？作者

(此方不可長)時間Apr 28 09:08:36 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:3

※ 引述《rick102233 ()》之銘言：
: 現在開始加速共存
: 而支持共存的人是幫兇
: 接下來確診而死的人應該算在共存仔頭上吧
: 業障應該給共存仔平均分擔
: 是不是很合理？

喔, 不合理

我在1月底就在這裡警告過

不升三級是擋不下的,

要確定好未來路線,

請問這三個月以來,

哪個清零仔有出來對政府大聲疾呼,

"不要, 我們要清零" ?

而且話說回來, 現在死亡率低於千分之0.5,

如果升三級引發的失業、人力等問題,

直接或間接造成的死亡, 是不是要算清零仔的?

所以什麼,

風向仔不要現在才出來帶風向, 有點噁心

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.44.200 (臺灣)

※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.200 臺灣), 04/28/2022 09:09:12

推

Zcould 04/28 09:09沒關係，都算我的，我承擔，我負責

好喔

※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.200 臺灣), 04/28/2022 09:09:46

推

nowitzki0207 04/28 09:09我支持，我負責

推

HellFly 04/28 09:11我都說我負責了.jpg

→

EXIONG 04/28 09:12政府薪水給我我負責呀

→

phix 04/28 09:13邊境政策是政府訂的縮短就不可能守住啦

推

mo42 04/28 09:15黨媒早就開始洗上海新聞了再清零就跟上海

→

spzper 04/28 09:16不升三級和共存沒兩樣

推

foredoom 04/28 09:38塔綠班 : 我制定我負責你準備死

推

demonik 04/28 09:52所以誰為死掉的人負責，他們活該？

我不知道這是什麼問題? 人有生就有死, 如果每個死的人都要有人負責、沒有人負責就是活該, 這世界會不會太奇怪? 別忘了, 升三/封城帶來的失業潮、人力問題, 也可能會有人死掉, 直接的、間接的, 都有可能。不能說哪一個選擇一定比較好, 因為我們都不會通靈, 只是說選了一個就不要去怨懟, 尤其是多數人根本連選都沒有選。一月時放鬆入境管制就知道會有這樣的結果, 你抱怨了嘛?

※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.200 臺灣), 04/28/2022 10:42:05

同系列文章

[問卦] 死的人都算共存仔頭上合理嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥