Re: [問卦] 實聯制是否就是一場笑話???????
前陣子還鼓吹人不要掃實聯制
不然被疫調匡列到要自費住旅館
然後現在說沒用
這樣不是對不起來嗎?
如果沒用怎麼怕被匡列到要自費住旅館?
說政府花大錢圖利廠商
這樣就代表實聯制沒用?
再者一堆人說台北通好棒棒
都用它來掃
然後臺北市政府衛生局也有說用它來疫調
難道這不是一樣的東西嗎?
喔對了
現在改社交APP
應該也可以來說社交APP沒用了...啊已經開始說沒用了XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.111.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不然 你去公家機關 看你敢不敢不掃?
→
不是民眾用不用的問題 是政府規定
→
你的立論基礎 根本就是 錯的
民眾不敢不用等於沒用?
※ 編輯: joshchen (60.251.111.12 臺灣), 04/28/2022 09:59:36→
塔塔綠綠每一天
噓
邏輯還好嗎?
爆
首Po天才IT偽陰大神發明的實聯制 號稱本世紀最偉大的發明 讓足跡疫調輕鬆掌握 結果出包多次 發現幫助根本不大X
今年年初的西提染疫事件 就是實聯制找出誰有去過餐廳 再把去過餐廳的人全部框列 最後才發現有幾十個人染疫 然後這幾十個又擴散出去上百人5
我一開始是支持實聯制的 因為可以有效的擴大匡列阻絕病毒傳播 而且也提供了不少旅遊 美食景點(?) 只是o型病毒傳播速度太快 而且無孔不入 現在已經變成是跟在病毒後面跑10
實聯制這種東西 一開始大家不知道 以為有用 結果被爆 資料庫太龐大 無法檢索 根本沒用 拖了好一陣子 才弄好 之後大家發現 掃實聯制 只有台北不用花錢住防疫旅館4
其實最可笑的是 之前那些說不可以用APP回傳 要用簡訊才可以照顧到沒有網路的人 哈囉 現在不用照顧了嗎1
也不能說是笑話,畢竟這只是一項政策,政策實行前沒去考慮過執行面的意義到底如何,只因為這種作法的執行成本很低,想想合理了就做,沒有太多的討論,所以當中不還發生預算不夠希望電信業者共體時艱。 只能說現在的人手機動一動就能知道很多資訊,但往往都很表面粗糙,怎麼解讀這些資訊才是重點,對岸不也是有健康碼的方式,事實上手機在你手上,要偷雞照樣還是能偷雞,最終只是製造一堆龐大無用的資訊。 ※ 引述《SUHU1985 (蘇胡一九八五)》之銘言: : 天才IT偽陰大神發明的實聯制 : 號稱本世紀最偉大的發明
28
[問卦] 幹你媽實聯制沒用騷擾電話變多才是真的凌晨還沒睡的大家好啊~~我就那個心齋橋哥拉 我先不針對是實聯制誰設計或是誰想出來的idea拉 你要採用一個制度的時候,需不需要考量這個族群的特質 你覺得台灣人的公德心真的會給你老老實實地掃實聯喔? 去年的經驗告訴我們,連自己疑似有症狀的都不誠實在家或是告知了37
[問卦] 實聯制明明有用卻被說沒用奇怪,明明實名制就很有用, 之前銀行也是用實聯制來做匡列採檢 但為什麼在這裡被批評成這樣 明明就是成功的政策 即使手機沒網路也可以掃實聯制36
[討論] 今天開始洗 簡訊實聯制 是圖利廠商的笑話文章代碼(AID): #1YQTUC2r (Gossiping) 永不讓人失望的義勇軍一早就來了29
[問卦] 簡訊實聯制到頭來是不是鬧劇一場?去年5月中疫情爆發之時,簡訊實聯制橫空出世 搭配疾管家、QR code和手寫 一度是政府大力宣傳的數位防疫工具 但後來不少人質疑,實聯制在疫調上幾乎沒用 且開始不少人嫌麻煩,就都不掃了20
Re: [新聞] 實聯制「很快」要取消了! 陳時中:社交根本沒必要 社交距離app的用意是啥? 不是已經宣布只有確診的同住家人才需要匡列 那其他人就算有足跡重疊或是近距離接觸,也不需要匡列了啊 那社交距離app根本就沒用啊15
Re: [新聞] 快下載社交距離APP 陳時中:不配合《傳傳染病防治法哪裡授權你可以這個處罰人民了 要講也用錯法條吧 牙醫果然是牙醫 沒有法治觀念 難道沒手機的人民 你政府有補助他購買手機 不然你要用法律強制大家都裝這個APP 還罰則哩 笑死 之前一堆議員在罵柯文哲推廣台北通10
[問卦] 一直洗實聯制沒用是不是有啥陰謀?今天一個新聞出來說西堤案因為有人沒掃實聯制所以漏匡列 這個問題明明就在人本身,還有店家沒有確實要求跟檢查 結果八卦到現在洗好幾篇說實聯制沒用,台北通才是好的文 是不是意圖讓防疫出大事情? 有沒有掛?3
[問卦] 社交app根本沒用吧是這樣啦 最近政府開始在推下載防疫社交app 還說會要求確診者上app上傳ID 不配合最嚴重會開罰 想要靠這個取代簡訊實聯制