PTT評價

[問卦] 聯合國跟二戰時的國際聯盟有甚麼差別?

看板Gossiping標題[問卦] 聯合國跟二戰時的國際聯盟有甚麼差別?作者
gostjoke
(鬼笑話)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

貝尼托·墨索里尼則回應道:「國際聯盟在麻雀大聲喊叫時運作的很好,但在老鷹掉下來時一點用都沒有」

國際聯盟在義大利侵略衣索比亞, 日本侵略中國, 德國侵略波蘭時完全沒有作用

現在聯合國在核武大國威脅下也毫無作用

這麼看來聯合國跟國際聯盟差別到底在哪?

有沒有這方面的掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.102.116.69 (美國)
PTT 網址

ballby 04/29 13:32國聯美國沒參加,UN有

axalto 04/29 13:44任何組織都一樣,比實力而不是道義或正義

win1130 04/29 13:55有類似常任理事國,大國不爽直接退群,

win1130 04/29 13:55退了就開幹,只有實力才是硬道理,當初中

win1130 04/29 13:55華民國就是常任理事國的笑話誰當你是咖

hosen 04/29 14:10有用沒用是比較出來,如果當初沒有聯合國

hosen 04/29 14:10,世界會多出多少戰爭