PTT評價

Re: [新聞] 前台大醫2條件:贊成快篩陽性視同確診

看板Gossiping標題Re: [新聞] 前台大醫2條件:贊成快篩陽性視同確診作者
storier
(....)
時間推噓 推:2 噓:2 →:62

: ,PCR的陽性率節節高升中,這三天的PCR檢驗量分別是7萬、6.4
: : 萬、6.2萬,但單日PCR陽性率已經是12.7%、17.9%、19.8%。

用快篩一次100、PCR一次3500來算

快篩總費用為19.6M、PCR總費用為686M

快篩有10%偽陽,19.6K人次

這10%實際是陰性,實際上不醫也不會死

但是醫院一概當陽性診療,先開一些簡單的治療手段好了

普拿疼先開、防疫隔離物資發一發

(686M - 19.6M) / 19.6K = 34K,也就是對於這些快篩誤判的人

有34K預算可用於支付

怎麼算都是以快篩取代PCR

在大規模爆發、要以居家隔離甚至不隔離、取代專責醫院照顧時,來的快速有效

快篩15分鐘、PCR最快一天

各地衛生所作業速度,等第一通電話到、已經兩到三天後了

不過我猜政府裡沒人會數學就是了,畢竟機率跟期望值是高中理組課程



偽陰性就更簡單了:他沒症狀沒事就沒事,有不舒服自己會再去找醫生救治


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.103.202 (臺灣)
PTT 網址

dasuperray 04/30 14:18你要先說快篩陽要不要直接隔離10天?

willism 04/30 14:19有出社會嗎? 確診牽涉保險理賠、企業給

willism 04/30 14:19假,最好這票老闆會承認你自己的快篩結

willism 04/30 14:19

dete911 04/30 14:21你這講法真的是...唉! 難怪人家說八卦

willism 04/30 14:21此外,快篩或PCR,都是受檢者出錢,費用

dete911 04/30 14:21版墮落了

willism 04/30 14:21高低與政府無關!

storier 04/30 14:22我支持不隔離啊,反正爆了

storier 04/30 14:22保險的部份爽爽收就要承擔政策改變的風險

storier 04/30 14:23要領保險的要PCR結果,我OK啊

storier 04/30 14:23那是商業糾紛,不是我沒打算保的人的事

storier 04/30 14:24再說一次,中央已經不做足跡,所以歸零

storier 04/30 14:25不可行,既然歸零無望,就是控制到疫情

rswa 04/30 14:26塔綠班原來公衛手段要考慮保險公司啊?

storier 04/30 14:26所造成的成本整個社會能負擔的起

storier 04/30 14:263500不管市政府還是個人負擔,長期

rswa 04/30 14:26保險公司想賺疫情財 自己風險就要自擔..

storier 04/30 14:26都不可行

rswa 04/30 14:26不然最近抽保在抽假的??

storier 04/30 14:27這點很難理解嗎

rswa 04/30 14:27保險就是風險控管用的 保險公司自己評估錯ok

storier 04/30 14:28當沒有要歸零時,你要選擇的是長期來說

storier 04/30 14:28因為疫情而損失的人可負擔的程度

storier 04/30 14:293天光PCR社會損失7億

storier 04/30 14:29一年就8000億

storier 04/30 14:30數學不好的人就是會選錯

storier 04/30 14:30而且,憑甚麼要決定不保險的人去扛有保險

storier 04/30 14:31的商業糾紛

storier 04/30 14:33我想上面幾個嗆的,才是不知道數字的威力

willism 04/30 14:34政府是人民選出來的,不考慮公司和保險

willism 04/30 14:34業者才奇怪好嗎...

storier 04/30 14:34800億啦,算錯

willism 04/30 14:35PCR是自費,哪來損失7億

storier 04/30 14:35所以不打算歸零還要隔離,本來就是矛盾的

storier 04/30 14:35社會就是損失7億

storier 04/30 14:36沒幾人能承擔一值重複做PCR啦

storier 04/30 14:36你沒有要清零,就要控制疫情的成本社會

willism 04/30 14:36保險公司理賠,金管會乾麵設限? 保單賣

storier 04/30 14:37能負擔

willism 04/30 14:37保險公司理賠金額,金管會幹嘛設限? 保

willism 04/30 14:37單賣太多,金管會何必管? 連假是否補休

storier 04/30 14:37保險的問題是保險公司跟保險者的糾紛

willism 04/30 14:37,何必徵詢產業公會意見?

willism 04/30 14:38只講防疫很簡單啦,但是執政就沒這麼簡

storier 04/30 14:38你拿一個長期沒人能負擔的手段又不清零

willism 04/30 14:38單!

storier 04/30 14:38那就等著財政爆掉

willism 04/30 14:39所以我就問,出社會了嗎? 先說服你老闆

willism 04/30 14:39OK?

storier 04/30 14:39我老闆過年前就叫大家在家上班自由到公司

storier 04/30 14:40他很OK

storier 04/30 14:43真考慮公司就是確診照常上班啊

storier 04/30 14:4499.6%輕症或無症狀,考慮老闆就是不隔離

storier 04/30 14:44反正老闆只要有人就緒出勤不就是了

storier 04/30 14:45是因為政府死守隔離,才讓事情變荒唐

storier 04/30 14:46因為死守隔離,才要讓確診成本如此高昂

willism 04/30 14:46確診隔離是給假,不是在家上班...

willism 04/30 14:46放假和在家上班,你分不清楚?

storier 04/30 14:47再說一次,老闆的希望是確診免隔離

storier 04/30 14:48有人出勤讓事務繼續下去才是老闆要的

storier 04/30 14:48確診給假就算不發薪,也不是老闆要的

storier 04/30 14:49所以確診隔離這件事,是CDC要的

storier 04/30 14:49不發薪但是事情沒人做,這不是老闆要的

storier 04/30 14:50你絕對沒跟幾個當老闆的談過

ItsTimeToGo 04/30 15:32陽性無症狀也要積極治療嗎