PTT評價

[問卦] 若是施打疫苗不舒服請換品牌

看板Gossiping標題[問卦] 若是施打疫苗不舒服請換品牌作者
twnndnpdnc
(資收王)
時間推噓 2 推:10 噓:8 →:41

若是施打疫苗不舒服請換品牌

去年新聞也有個打了一劑Az很不舒服的
自己硬要打第二劑Az結果往生

疫苗不可能個人化
成本太高了
而且每個人會過敏的東西都不一樣

我有同學打Az很痛苦
結果打莫德納很舒服的

而且抗體轉陽率也不是100%
所以風險最低的打法
就是混打
而且研究顯示保護力還比較高!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.238 (臺灣)
PTT 網址

brianuser 05/09 09:18換了又不一定比較好

至少對自身風險降低

soulivee 05/09 09:18不舒服請"不要打"

nightwing 05/09 09:18等諾瓦瓦克斯吧

highyes 05/09 09:18自己本來就有病

phix 05/09 09:18一二劑時可以換嗎??

soulivee 05/09 09:18每家說明書都有警示不要混打

因為當時實驗不齊全

siloin 05/09 09:19就沒有不打的選項?

cs09312 05/09 09:19就算是死我也要打三劑高端!不可能換

bigroach 05/09 09:19換個位置打腦可能更舒服

fenix220 05/09 09:19 https://i.imgur.com/cgKpjej.jpg

soulivee 05/09 09:19先簽生死狀,後面又混打出事當然自己吞

WTF1111 05/09 09:19你遲早要打高端的

soulivee 05/09 09:20到底是多喜歡當白勞贖阿

不當白老鼠,難道要當死老鼠,染疫風險在那裡你要視而不見?

i376ers 05/09 09:20最頂的就是高高高高

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:20:25

home4129 05/09 09:20= =?AZ本來就是第一劑痛苦第二劑還好

我同學第二劑Az是更痛苦,體質差異

sphinx1031 05/09 09:20混打的風險自負啊 現在的疫苗同廠牌的

sphinx1031 05/09 09:21長期對身體影響不明還敢混打

Mazeway 05/09 09:21實驗

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:21:27

soulivee 05/09 09:21現在也沒齊全,你各位都是做"實驗"

soulivee 05/09 09:22不就自己承認是白老鼠了嗎?

soulivee 05/09 09:22有混打三期實驗?

大家都在做實驗阿!意外嗎?保護力數據又沒做到三劑的,就看抗體數據而已

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:22:39

soulivee 05/09 09:22混打連動物實驗都沒有啦~

soulivee 05/09 09:23染疫風險,好可怕啊0.01%

soulivee 05/09 09:23快去吃些維他命壓壓驚

你確定沒混打實驗動物?!?!300萬歐!

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:24:00 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:24:44

soulivee 05/09 09:25對阿,大家都在做實驗,所以白老鼠,懂?

混打有做動物實驗啦!拜託

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:25:27

soulivee 05/09 09:25藥廠都不同怎麼做"混打"實驗?常識拿出來

腦袋帶上好嗎?混打實驗只有藥廠能做?

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:25:58

soulivee 05/09 09:26你各位算動物啦~高興就好

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:27:17

siloin 05/09 09:27疫苗仔不能打疫苗比死還難過 快打起來!

反疫苗團體還真的在台灣瘋狂擴散欸,根本邪教

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:28:26

siloin 05/09 09:29像樓主這麼認真持續地推疫苗的也很罕見,

siloin 05/09 09:29受後遺症之苦的不是你同胞?

siloin 05/09 09:31第一劑已經受罪了,還不讓人有停打的選項

siloin 05/09 09:31?鼓勵人混打?你掛保證啊?是你也EUA?

soulivee 05/09 09:31不然實驗應該要誰付錢啊?

soulivee 05/09 09:32你要"輝瑞""高端"合資"混打實驗"?

soulivee 05/09 09:32自己打自己的產品?腦袋放哪裡?

沒看過醫學論文就不要在八卦板丟人現眼,我看你連google scholar都不會用

※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.36.238 臺灣), 05/09/2022 09:34:43

e188920 05/09 09:38我AZ+Mo+BNT,目前覺得Mo無感,BNT微累,

e188920 05/09 09:38AZ高燒兩天+四天烙賽

DRAWER 05/09 09:40每個人體質不同 流感疫苗都打了幾年 也是

DRAWER 05/09 09:40一直有死亡案例

yuan55226 05/09 09:41前二劑沒有開放混打

DRAWER 05/09 09:42https://i.imgur.com/TiYxZCE.jpg

DRAWER 05/09 09:43https://i.imgur.com/8kAhwZX.jpg

siloin 05/09 09:49笑死?流感疫苗有EUA?有三劑令?工作沒要

siloin 05/09 09:49求,除了疫苗仔誰會去打到三劑?又不是腦

siloin 05/09 09:49子進水

siloin 05/09 09:51話說流感疫苗打死比往常還多人的時候,疫

siloin 05/09 09:51苗仔一律推說體質問題,完全不會懷疑疫苗

siloin 05/09 09:51製程是什麼症頭?

Kaede5908 05/09 10:06AZ+BNT就有混打論文啊 難怪S被我黑單

sted0101 05/09 10:30疫苗仔對一個廠商不用負責的很有信心~

sted0101 05/09 10:31開發的會怕,打的反而沒在怕

soulivee 05/09 10:37好可憐,論文當三期,難怪被說成白老鼠

soulivee 05/09 10:38以往要乖乖做好幾年的臨床~

soulivee 05/09 10:38現在一篇論文可以讓各位打得不亦樂乎

soulivee 05/09 10:39所以論文是各種混打的排列組合都有做?

soulivee 05/09 10:40AZ後BNT跟先BNT後AZ一樣?混打三劑安全?

soulivee 05/09 10:41越辯越證實自己是實驗品而已啦

soulivee 05/09 11:01https://imgur.com/givvW24

Mazeway 05/09 11:11醫學論文有啥難唸的