PTT評價

Re: [問卦] 少子化到底是甚麼造成的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 少子化到底是甚麼造成的作者
id44kimo
(擁抱吧)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

你知道~那個年代

就算一個普通的送飲料的司機都能買的起房嗎

一次生兩三個當然沒問題

而且還能有餘裕

再加上以前吃的也很便宜 路邊攤也多

基本生活都安心才敢這樣生阿

現在你自己都吃不飽了

你還想生一個來分食嗎

更不用講~

疫情一到 你看政府對這些有小孩的家庭有比較照顧嗎?

沒有阿~還落井下石

連框列也不給匡了 直接叫你停三天吃自己

這樣誰敢生?

※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言:
: 現代社會大家都覺得少子化是政府的責任
: 因為房價太高很難成家
: 或是養小孩很難
: 要養自己就要很多錢了 哪來的錢養小孩
: 但四五十年前
: 或經濟起飛之前
: 實質收入更低
: 但大家還是生意堆小孩
: 而且那些小孩還是順利長大了
: 現在這個時代窮國也是一樣
: 哪管你小孩子要怎麼養
: 想生就生
: 跟這些時空環境比起來台灣可支配的所得還更高
: 為甚麼反而會有少子化
: 難道是窮國的政府更厲害嗎
: 有掛嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.242.190 (臺灣)
PTT 網址

wingthink 05/10 09:13少子化辦公室太成功了

Imotucc 05/10 09:15你講的是經濟起飛之後

Imotucc 05/10 09:15我講的是番薯吃到飽那個年代

roudolf 05/10 09:15送飲料司機,我想到我朋友,買了房生了

odahawk 05/10 09:15184X年你在米國當黑奴也有房子住阿

roudolf 05/10 09:15兩個小孩,前兩三年退休…真幸福

odahawk 05/10 09:16當黑奴還有炸雞吃,當清國奴還會餓死

tomjanyan 05/10 09:32民進黨把房價炒到創歴史新高了,買了

tomjanyan 05/10 09:32房還能養的起小孩?

Atkins13 05/10 09:40還在房價zzz 用這邏輯低學歷不會被笑是

Atkins13 05/10 09:40生育主力 高學歷應該保底生兩個才對

Atkins13 05/10 09:42現代女性認為結婚的機會成本太高 但只要

Atkins13 05/10 09:42有結婚的期望子女數卻沒有比以前低多少

Atkins13 05/10 09:43就承認不是不想生 是不想跟你生罷了

ntpuisbest 05/10 10:17女權當然是原因之一,問題是有些人萬