Re: [新聞] 防疫保單爭議 產險業喊「三不」

第三點根本說不過去吧，
真的財大氣粗，吃定窮老百姓，
回歸契約嚴守，最後讓法院把關也沒差，

但金管會跟衛福部是怎樣？
你們是政府機關，還是財團的部門？
或是被財團把持的政府機關？

沒錯啦，
財團被個案施政愚蠢給托累了，
但政府也沒有少餵過你們，
吃不下個別事件理賠，關老百姓什麼事？
財團靠北了，政府研議法定傳染病降級？
吃相太難看了啦！

立法院是在龜什麼？
是財團的立法院？
還是被財團把持的人民的立法院？

就算衛福部最後調降法定傳染病等級，
你立法院大會還是有職權可以退回啦，
怎麼都安安靜靜？

※ 引述《strong66 (strong)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 聯合新聞網
: 2022-05-10 03:35 經濟日報 / 記者 廖珮君、紀佳妘／台北報導
: 防疫保單爭議 產險業喊「三不」
: https://reurl.cc/anaAD9
: 針對防疫保單爭議，產險公會今（10）日將召開臨時理事會，會中擬討論三大議案，一
: 、未來確診者是居家照護、屬無症狀或輕症未用藥者，研擬不再比照住院日額做理賠；二
: 、堅決不接受快篩陽性即確診；三、不接受數位健康證明書做為確診理賠的醫生診斷書。
: 據了解，今天理監事會上，除各大產險業者董事長列席外，也會邀集衛福部、金管會官員
: 等列席，三方坐下來會談，業者期盼可找尋一條「生路」。業者認為，今日會議應該會有
: 明確方向。
: 產險公會今天臨時理事會，三大議案分別為：一、目前居家照護得比照住院日額做理賠一
: 案，盼改依中央疫情指揮中心臨床輕、中、重症做分類定義，確診者居家照護時，若屬無
: 症狀或輕症且未用藥者，不再理賠。
: 業者說，確診者居家照護分三大情況，一是居家照護期間沒接受醫生診療及開藥，二是居
: 家照護期間輕症，僅服用一般感冒藥，三是居家照護期間，經醫生診斷且開處方並服用治
: 療COVID-19疾病的藥物。未來前兩種情況不給付，第三種才比照住院日額。
: 業者說，之前防疫政策改變，確診者不再去醫院、防疫旅館或檢疫所，改成居家照護，當
: 時基於社會責任，理賠標準「從寬解釋」，居家照護比照住院日額理賠，如富邦產防疫險
: 的住院日額一天最高理賠5,000元。
: 但病毒共存後，99.7%確診者都是無症狀和輕症，公會認為，理賠金應用在「須用藥的輕
: 症確診者」的刀口上，才不致排擠理賠資源，因此研擬未來確診居家者得用藥才理賠。: 有人擔心，若輕症者跑去跟醫生視訊開COVID-19處方用藥，該如何因應？可能會在今日會
: 中討論。
: 第二議案，則是不接受快篩陽性等同確診，業者說，因道德風險太高，且快篩陽的檢體是
: 誰的，也很難認定，這部分堅決不接受。第三議案，不接受「數位健康證明書」替代診斷
: 書。
: 另一家業者坦言，數位健康證明書在「承平時期」、道德風險低的時候，為了便民、簡化
: 理賠流程是沒有問題的，但現在道德風險高，業者擔憂會讓「數位健康證明書」僅供確診
: 理賠證明的個案，變成通案，造成各家理賠上困擾和爭議
: =========
: 心得:
: 產險業賺錢時惦惦
: 現在賠一點就在大叫
: 照這樣下去 99.7%的防疫保單不用賠了
: 百萬保戶的權益何在?

--