[問卦] 台灣人變少？怎麼想都不可能

爆 

你這篇文大方向是沒錯，問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生，是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?

爆 

根據Worldometers的統計數據，台灣上週新增確診病例達到兩週前的139%，這在所有正常檢驗的國家當中(排在台灣前面的18個國家已經不正常檢驗了，而且平均每天確診都不到200例，屬於基數極低的國家，其中還有10個國家2週前確診為0)排行第一 排在台灣後面的，剛好就是中國，不過他們的數據非常奇怪，給Worldometers的跟國內的數據兜不攏，而且檢驗數據也不可信。 不過即便台灣確診增加率世界第一，那也是其他國家都已經共存完畢的緣故，而我們才剛剛開始共存。 另外139%的增加率也是屬於非常少的，許多國家共存期間都超過400%以上，甚至破1000%，如果能維持這段期間都在150%以下，不要以為這次很糟糕的表現，反之，若這樣發展可能已經創下全球奇蹟了

爆 

生物結構來說，生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育，選擇更多 大可以不生小孩

爆 

根據美國人口研究機構「人口資料局」（Population Reference Bureau，簡稱PRB）統計 的各國生育率 最低為南韓的0.8,台灣在倒數第五,生育率為1

90 

0-14歲：141萬 15-64歲：783萬

63 

你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯

44 

這張圖是三月台灣人口統計 可以看到全部縣市幾乎人口都在減少 繼2020年開始，台灣一直在人口負成長 有分析說台灣生育率的問題，其實跟結婚人數有關 版友覺得要怎麼救這國安危機呢?

16 

台灣資源有限 有錢人跟中產、窮人貢獻的資源 比例大概就這樣可以撐著目前人口結構 你說還要在增加生育率 我覺得應該是不可能了

 3 

如題啦，國中社會課本裡有提到 人口增加率可分為因自然繁殖產生的自然增加率 以及因為跨境人口流動而產生的社會增加率 現在的東亞各國，無論是進入已開發國家門檻的日韓台 還是社會結構仍處於新興國家的中國