Re: [新聞] 嚇唬誰呢?!陸媒:中國若放棄「動態清零
不是啦
你要全世界支持你動態清零
我教你
你要這樣說
中國若放棄「動態清零」完全躺平 將有160萬人死亡
啊如果不放棄 堅持動態清零 將有3億人死亡
恩
我跟你保證 全場鴉雀無聲 沒人有異議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.92.39.94 (加拿大)
※ PTT 網址
推
動態清零不會死那麼多啦
推
所以他們當初打的疫苗是水嗎?
推
不是在同篇報告有說打的疫苗不怎麼有用…
推
奇怪耶 中國人管好中國人有什麼錯
→
彎彎整天擔心中國人幹嘛
推
自掃門前雪就好 需要世界支持做啥
→
(你要全世界支持你動態清零) ??
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個25
[問卦] 都有小孩確診放棄急救,是不是該清零了之前一直在洗什麼小孩不會重症什麼鬼的 說共存有多好,死的人不會多 今天一個小孩放棄急救是不是證明Omicron也是會讓小孩完蛋 之前老是在那邊引用國際數據說 小孩重症有多低,死亡率幾乎沒有19
[問卦] 全世界只剩中國跟台灣實施清零政策剛剛朋友跟我說 全世界只剩中國跟台灣實施清零 果然兩岸一家親,血濃於水! 我說不對,肯定還有其他國家也是 但歐美確實都躺平共存了10
[討論] 中國重新定義:動態清零不是零感染快被笑死了 中共剛剛重新定義動態清零 動態清零不是絕對的零感染 面對奧密克戎等變異株的挑戰,我們還沒有能力保證不出現一例本土病例 不對啊 竟然動態清零不是追求零感染 啊不就是共存?7
[討論] 中國首席專家說堅持清零有道理中國疾控中心首席專家吳尊友 公開發表文章 引用大量數據、資料和圖表 來強調中國堅持「動態清零」政策是正確的 也是真心為人民的健康福祉來考慮X
Re: [討論] 中國重新定義:動態清零不是零感染: : 快被笑死了 中共剛剛重新定義動態清零 臺灣防疫做的這麼爛 沒有全面進行核酸檢測 每天確診的都有1萬人 比上海嚴重多了1
[問卦] 清零仔為何不移民中國??現在全世界堅持清零 不惜一切代價(代價=中國人) 也要動態清零 杭州持續三個月 每兩天做一次PCR 上海封城 累積天數最多小區51天1
Re: [新聞] 研究:中國若放棄「清零」將有160萬人死160萬人約是中國總人口數的千分之一,這樣的死亡人數講白了跟背景值有差很多嗎? 這種人口數其實什麼都不做一年自然+各種意外死亡也會有一千萬人吧 考慮到死亡人口大多是年紀高加上慢性病的自然死亡,這160萬應該很大一部分會包括在本就會發生的死亡人口內。 參閱資料:2
Re: [新聞] 研究:中國若放棄「清零」將有160萬人死160萬人而已 遠遠低於新冠肺炎造成的死亡率 去看看全世界死亡率好嗎 以世界死亡率來看 中國14億人口至少要死1400萬人