[問卦] 路怒逼車仔的小孩被逼車會？

爆 

以前新聞很常見那種夫妻準備打離婚官司 夫家那一票人直接去幼稚園攔截小孩 然後~~~ 就沒然後了 媽媽大概都一輩子見不到小孩 報警有用嗎 爸爸帶走小孩有犯哪條罪

53 

以下文有點長，手機排版有點亂請見諒 現在想起來還是有點怕怕的，是這樣的，剛剛跟先生開車載三寶回家的路上，開到一半突 然莫名被後面的車長按喇叭，我還回頭看是在叭我們嗎？結果還真的是，但我們不解為什 麼要叭我們（瘋狂的長按那種）綠燈我們也直接前進，但因前進後那條路變窄，所以先生 就慢慢開（那條路也有寫限速40），然後就突然聽到長按喇叭還有閃大燈，但是先生也很

44 

這件事基本上就是地球人真理之一的體現而己。 為方便起見， 加害人簡稱A，受害人簡稱B。 當A變成B(AB)而B變成A(BA)時， 輿論幾乎會倒向AB而唾棄BA，

35 

跟太太婚後育有一女，小朋友滿可愛的， 一切都正常但就是不愛吃東西， 2歲多還是喝奶為主， 小兒科醫師評估是說「口腔敏感」復健長大點就好， 前陣子太太的同學看小朋友照片，說她先生是神職人員可以帶去看看，結果前幾天太太帶

3X 

前陣子國道南下開啟跟車系統看著精美的油耗正想說原來不用油電也可以一公升跑17km，突然一台大榮貨運連結車從旁邊擠過來差點幹掉，回家怒檢舉 早上看到國道警察的回覆還以為這是愚人節的玩笑 經檢視內容，有關道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道」構成要件，即被檢舉之駕駛人主觀上是否出於「惡意」或「故意」等迫使他車讓道之意思，客觀上該駕駛人行車速度相對位置等是否處於他車駕駛人之視野死角內，並造成危險。另依道路交通安全規則第98條第1項第6款中規定(汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守下列規定: 六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離) 。 惟檢視該段影片檔案，雙方未有發生危害之情況(如造成他車車身偏移、閃避、失控、甚而肇事…等客觀事實)，難以客觀認定該車有迫使他車讓道之危害情事。駕駛人變換車道前本應有「保持安全距離及間隔」的注意義務，鑑於目前法令對於車輛行進間變換車道安全距離之數值無明確規範，然援引臺灣新北地方法院102年度交字第79號行政訴訟判決內容：行進間前後車輛得預知他車變換車道之意圖，而能有充分之時間採取必要之安全措施（例如：調整車距、車速）。

20 

沒想到在媽寶版潛水那麼久的我 居然第一篇回文就獻給這篇了... 今天我也遇到了， 一台賓士休旅惡意逼車， 然後硬是貼我很近，

11 

回覆一下我遇到類似的狀況 以及報警處理的結果 某天下班要去托嬰中心接大寶 後面有車閃我大燈示意要我讓它先行 不巧遇到道路縮減 所以我還是擋到他了 後車不斷閃我大燈 一路到他可以超車的時候超過去

 8 

晚安 阿肥有個問題 是這樣的 想必各位都有被逼車的經驗 像如果後方有台大車學長 貼很近 那如果發生事故 沒把你碾過 你心裡感受如何？ 憤恨不平？

 7 

今天車子拿去修 肥肥久違的騎車上班 騎到一半突然聽到喇叭聲長按 看後照鏡一台黑色阿提絲衝過來 平常上班的路線突然被封住了