Re: [新聞] 確診人數即將黑掉?陳時中認了:PCR量

kaky 發表於 2022/5/15 下午9:01:31

看板Gossiping標題Re: [新聞] 確診人數即將黑掉?陳時中認了:PCR量作者

kaky

(菩提本無樹明鏡亦非台)時間May 15 21:01:31 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:15

PTT評價

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1652597700.A.E4C

現在是文件有20萬然後呢?

部長在新聞裡也說有20多萬啊

所以文件說有20萬就是真的有20萬可以用?

那你要不要去跟部長說

快去把其它的10多萬找出來用

還沒有飽和

為什麼五月到現在每天就算校正回歸也都沒破10萬篩檢量

真好笑評估只考量機器、人力組合

然後不管現實條件可行與否

你乾脆說台灣篩檢量能完全可以涵蓋2300萬人

怎麼會只有 19-20萬量能

政府沒錢買機器、沒錢請人嗎

科科

※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言：
: 來吸砲火
: CDC-嚴重特殊傳染性肺炎指定檢驗機構名單及檢驗量能-252家 (4/26更新)
: 請先去看這個文件
: 不然沒得討論
: 之前這個文件的"最大"量能是19萬多接近20萬
: 現在是20萬多一些
: 某人說的22萬我是沒看到，你可以先當他唬爛
: 每日最大量能(低標)跟每日最大量能(高標)
: 你會發現都是跟"3"有關
: 如1152=>3456或是1200=>1800
: 很明顯就是單班、雙班跟三班制
: 如第一個，低標跟高標都是8648，原本就三班制
: 有差的是本來應該只有單班或雙班，"找得到人加班"可以拉高到3班制(理論上最大)
: 因此"低標"才會是正常情況的最大量能
: "高標"的前提是找得到人輪班，找不到人當然就達不到
: 全國加總的數據
: 低標12萬，這個是正常情況的量能
: 高標20萬，這個是找到人才能達到的情況
: 所以說20萬算不算灌水呢？理論值嘛(笑)
: 但你能保證醫院肯定找不到人輪班嗎？

真好笑保證能量的人不把人力評估跟可行性弄出來

跟人家說你怎麼知道沒有

難怪2020的BNT飛了兩年還沒飛到還有人信

你怎麼知道他不會下一秒就同意發貨 XD

我不用保證醫院弄出人力

我只要知道從四月底到目前為止

每天篩檢量沒有超過10萬然後

一堆人等PCR報告

等一兩天到四五天都有

你信任文件就去把文件上的能量拿出來用啊

: 接著把台北市、新北市，基隆市跟桃園市也都拉進來好了，北部嘛
: 正常情況(低標)為7萬
: 理論(高標)是12萬
: 5/2的新聞柯文哲說台北市量能達3萬多(表格中高標31872)
: https://i.imgur.com/fkFCXp6.jpg

: https://i.imgur.com/Cjpz5Jq.jpg

: https://i.imgur.com/BdocYVT.jpg

: 5/7的新聞柯文哲說台北市量能2.5萬(表格中低標22589)
: https://i.imgur.com/67acycn.jpg

: https://i.imgur.com/xU90eC6.jpg

: 差異也是在這
: 難道柯文哲一開始說台北市高標3萬是唬爛嗎？
: 我是不覺得啦，就理論最大跟現行最大嘛
: 那說全國高標20萬算不算唬爛呢？
: 有些人覺得是欸
: 柯文哲說的台北市量能也接近這個文件的情況喔
: 要說這個文件不可信的話，是在質疑柯文哲嗎？(笑)
: 今天公布的確診68769中，北部佔46389，67.4%
: 5/13則是佔65%
: 假設不同縣市整體陽性率差不多的話(實際不知道，有人能提供就好了，文末有說明)
: 則近期最高的9萬7篩檢量中，北部佔了6萬3~6萬5(等比例計算)
: 剛剛說北部"正常情況(低標)"的量能是7萬
: 北部篩檢量接近6萬5
: 確實接近飽和(餘7%)囉
: 但以全國來說，則是10萬/12萬(餘16%)
: 這就是區域不均的問題
: 檢體外送也行，就是時效多個半天以上
: 這又是另一個問題了
: 一堆人從3萬開始喊不足，不會超過5萬、6萬
: 到最近幾天最大都9萬多快10萬了呢
: 全國20萬是理論最大，確實很有可能達不到喔
: 比較"實際"的就是全國12萬(北部7萬)，12萬~20萬之間
: 然後區域不均肯定有，所以北部要飽和囉
: 但3萬就在喊到頂的，也不會變先知啊
: 我就沒看過反對的人分析數據，實際量能到底多少，只會用喊的
: 3萬、5萬、6萬、7萬的在喊
: 那到底是多少咧？還不是要回到這個表格
: p.s.
: 新北市社區篩檢站陽性率9成這件事兒
: 以5/11為例
: 採檢10381、確診9277、陽性率89.4%
: 但當天新北市的確診是24961
: 所以有一半以上的確診"非"社區採檢站貢獻
: 還有大部分的其他來源，如ER，陽性率不一定也是9成
: 某友人(醫檢師)估算自家ER的陽性率是75%左右
: 不同醫院又會有差異
: 台北市同理喔，陽性率90%指的是社區篩檢站
: 所以我用確診等比例估算"北部"的總篩檢量
: 當然不一定準
: 但用社區篩檢站陽性率90%來估算總篩檢量，肯定也是不準
: 若你有更準確的數值歡迎提供
: 我會感謝你

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.125.168 (臺灣)

※ PTT 網址

→

halflife 05/15 21:10不就前端採樣的不夠多只採9萬多人

→

halflife 05/15 21:11所以才說要多開篩檢站阿

是不是腦袋不夠用? 那每天9萬人的報告不會有遲延啊實驗室結果就出來了還塞個什麼車還校正回歸什麼

※ 編輯: kaky (122.121.125.168 臺灣), 05/15/2022 21:14:19

推

superflyfish 05/15 21:16柯批藏篩！

→