[問卦] 為什麼不放寬認定確診???
醫療能量快崩潰了
這有什麼難解決的嗎?
快篩陽性直接認定確診,
儘早給藥,省得還要排PCR
醫護能量更能集中 救治重症患者!
甘0糧!
我一個小國民,都想的出來這麼實際可行的解法
為啥中央做不到?
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
數字不好看怎麼選舉
→
錢你賠ㄇ?
推
藥夠嗎?這不是打黨的臉
→
保險公司森七七
噓
不能讓黨賺錢算什麼實際可行的解法?
→
據說進口的藥只佔總人口3%用量啥?
→
哪有要崩潰 不是說量能足夠嗎
噓
黨已經餓很久了,還沒撈夠吃飽
→
CDC設定給藥前置條件...,去找找?
推
幫醫護哭哭
→
現在要衝確診人數 年底選舉就沒人確診
→
就會說政府防疫有功 騙死忠的
推
你行你來
推
沒篩檢就沒確診
推
其實很多人都行,隨便一個都比壞掉的
→
時鐘來得強。畢竟他只是牙醫,很多不懂
→
彰化縣保戶???
推
漏洞很多,一堆人詐騙保險
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心陳時中不懂就算了,我真的不懂為毛一堆政府官員或正常知識份子看到這白癡的言論還會 繼續挺下去 首先,你說快篩會有10-15%偽陽性 overkill ,雖然我是不知道這傢伙的數據哪裡來的, 姑且就以15%為推論,而且這還是他去年就他媽的講過的幹話偽陽性,以去年來講,已經 知道PCR檢測人力不足以及快篩有偽陽性15%,正常有邏輯思考能力的人會怎麼做,機場全爆
[問卦] 快篩陽性 視訊看診 醫生不認列確診今天早上快篩陽性,排到視訊診療,給他看快篩陽性兩條線 他問了狀況,只有流鼻涕,說只是小感冒,不認列確診! 醫生說如果不滿意這結果就去做PCR.... (但家中妹妹3天前已PCR確診...) 請問還可以怎麼辦??爆
[問卦] 快篩陽性也去做PCR了 接著要幹嘛昨天早上快篩陽性 隨後就去醫院做了PCR 現在我要幹嘛啊? 等上網查結果嗎?還是等通知? 有人說要自己上網填疫調,是等PCR結果出來再填嗎?85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對29
[爆卦] 南韓防疫政策,快篩陽性確診、口服藥物先前看到有人拿南韓出來說比台灣好多少 確實,至少政策明確、資訊透明,光這兩點就屌打台灣了 但也可以看到不少錯誤的認知 其中一個是快篩陽性確診,另一個是口服藥物 資料都可以從21
[標的] 2882.TW 國泰 快篩陽性=確診空1. 標的: (例 2330.TW 台積電) 2882.TW 國泰 2. 分類:多/空/討論/心得 空 3. 分析/正文:16
[問卦] 快篩確診不做PCR違法嗎?我只是好奇,沒有要這樣做,我也沒確診 如果有一個人自己快篩知道確診 但沒有去醫院做PCR 然後那個人越想越不對一直亂跑 結果害的一堆接觸者確診6
Re: [新聞] 快篩陽性視同為確診,防疫保單不可能理賠我不是保險專業,只是想從醫療的角度看這個「快篩陽性視同為確診」的爭議: 目前在台灣確診主要靠是PCR,因為準確度高,但量能有限-> 因為染病人數大量增加,很可能超過PCR的負荷,所以才有所謂的「快篩陽性視同確診」 ->根據今天在桃園的資料,當盛行率高到一定程度,快篩陽性去做的PCR也陽性的約98% 畢竟「從來也沒有明文規定確診要用PCR不得用其他方式替代之吧」吧?