[問卦] 人為財死 鳥為食亡 共存?
誒誒 古有明訓
人為財死 鳥為食亡
和病毒共存不就是最好寫照
明明後遺症那麼多
肺纖維化、腦炎...
明明會死人
病死、猝死...
那
為什麼還要選擇共存?
啊不就是為了經濟(錢)
一堆人吵再封下去會餓死
有沒有
古人說的真對
完全印證了
「人為財死」這句話的卦?
--
不然咧?
你搞錯本意
能強力封城的就是對岸了,歷史會給出評價
人會死是自己有病
那中共清0不想要財了嗎?
的,台灣的所謂共存,歷史也會評價
問題是不共存你有什麼辦法解決它?
政府原本是想清零 失敗後才凹說要共存
,你看2年啥都沒準備
能解決的話諾貝爾醫學獎只是個添頭
就沒辦法撲滅這個疾病,不然你想封鎖持續
李立群能在發瘋前逃回台灣嗎?
幾年?然後你諺語用的怪怪的。
再封下去會餓死,對啊。你都餓不死的嗎?
你看現在經濟有比較好? 路上更蕭條
少了恐慌仔出來 消費也少了3成吧
缺快篩缺疫苗缺藥那點像准備好要共存,
然後開始洗腦確診只是小感冒是一種祝褔
當無敵星星,4/2垃圾民進黨開會,有數據
4月底會上萬確診,但不給人口最多的二個
首長參加,6.700萬的雙北市民不是人嗎?
看大家排隊很開心嗎?看急診室大人小孩
哭嚎很開心嗎?
事實就是歐美第三世界水平根本不可能清0
清0沒辦法做到全世界清0就是沒用
然後中國一開始不隱匿疫情傳染力
好好搞清0封鎖也不會搞到全世界都這樣
不需要封城清零啊,但至少也要像大部份國家
管制減壓吧
疫情嚴重就管制嚴,疫情舒緩再開放
台灣突然搞一個疫情越嚴重就越開放,不搞死
醫護才是奇蹟
要是醫療體系能維持正常運作,能多救回多少
兒童
那些放推仔才是真的污名化共存吧,直接帶風
向在洗共存=無腦放推,不放推就是不共存
不放推就是封城
本來封鎖邊境,坐等其他文明滅絕就好,
就是世外桃源了。現在就是一起參與盎格
魯薩克循淘汰計畫,目標留下5%的飢餓遊
戲。
當你的經濟無憂時 別人正為下一餐發愁
當世界的潮流往開放方向走時 你確堅持清
零 貧窮與沒自由有時比死亡更可怕
沒錢死亡率100%
總是有白癡
放推換自由我可以,為了他人限制生活
是美德,但不是義務。
想怎麼作本來就該回歸個人,但也不用
去檢討每個人的生活模式
管好自己就好
防不住
共存經濟更有問題,但是蔡英文賺飽飽
為了不讓老闆停工啊
因為大部分人得了又好了,跟流感一樣。
你要他們一輩子不能出國嗎?
現在推共存不升級 結果比去年三級還慘 以台
灣民情 共存才是大傷內需經濟!台灣什麼時候
鎖過國?邊境管制也沒有像日本每日有人數限
限制,哪裡不能出國?台灣有海島優勢偏要學
無法邊境管制的歐美共存,不是共存是共蠢
爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2126
[問卦] 為什麼不選擇清零而是要共存?如題 國外一堆借鏡選擇共存的下場 就台灣之前狀況應該還是有清零的可能性居多 為什麼反而要選擇共存? 我知道共存可能是趨勢11
[問卦] 有人不知道共存就是會死很多人嗎?為何一個兩歲小孩死亡 八卦如此悲痛 等不到救護車是正常 大家都確診 救護車就那幾台6
[問卦] 共存不就是這樣嗎?那個 現在的防疫政策就是一直鬆下去 但是這不就是共存嗎? 怎麼有人一直在那邊靠北靠木 當初疫情穩定的時候在那邊靠北政府為了大內宣管太多,用人民的自由換自己的政績3
[問卦] 為什麼不出國玩就是井底之蛙?這次疫情八卦版一堆人吵著要出國,一直要求政府打完疫苗就放鬆管制,完整接種的就不 應該隔離而是直接入境,大力推廣與病毒共存。 但支持嚴格鎖邊境的人就會被共存仔痛罵你是不是沒錢才不能出國,不出國都是魯蛇井底 之蛙。 就很奇怪,出國的人懂得會比較多嗎?感覺只是一堆盤子送錢給國外的商家罷了,旅遊完X
[問卦] 腦霧 雞雞變小 肺纖維化只能選一個?現在準備與病毒共存了 很多都會留下後遺症 腦霧 雞雞變小 肺纖維化只能選一個? 要選那一個? --X
[問卦] 共存可以但是摳v奈剃的後遺症?各位共存仔清零仔你們好 小弟我對清零或共存基本上是沒有意見的 可是指揮官目前往共存的方向前進 世界各國也開始共存共榮 可是 摳v 奈剃當初不就是怕的是後遺症嗎5
[討論] 之前說不共存會餓死之前清零政策的時候 共存仔都說不共存會餓死 看你要病死還是餓死 共存以後,小黃,商總都跳出來說要紓困,不然會餓死 現在台灣狀況應該是餓死病死一起來吧....