Re: [新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard 或

: 第五條 數位通訊傳播服務提供者應就下
: 列事項依法配合政府辦理：
: 一、國家安全。
: 二、資通訊安全。
: 三、刑事犯罪之偵查、審判或執行。
: 四、重大公共衛生或其他重大災害事件之因應及防免。
: 五、使用者利益之維護。

等等 這個法條 跟 通保法 有衝突耶! 那要聽誰的?

比如說 懷疑你 資通安全不足 就可以依據該法 去中華電信要資料 斷網服務提供者
國外OTT提供者-->中華電信-->個人

可是通保法有規定 未滿三年的有期徒刑 不可以調個人資料
但...資通安全只有罰鍰耶 不能調怎辦?

也就是不能提供該國外OTT的資料 不知道國外是誰再提供服務
那麼是要斷 中華電信網路嗎? 因為中華電信提供該服務 不是嗎?

依據該法 是可以直接通知斷網 或幹嘛的
這樣不就是說 不用調資料 依法直接斷網 繞過通保法阿?

還是一紙公文 叫中華電信"自願"斷某個IP?
問題是 換個申請名字 換個IP繼續提供服務就好了阿
那不就跟脫褲子放屁一樣 沒用!

而且他的規定也很奇怪 充滿漏洞
現在FB YT IG 沒有做節目，不代表以後不會
NETFILX DISNEY有做節目，不代表以後不會有個人發布功能
低卡 有做節目放YT也有個人使用者，那他算什麼?

只要有可以讓使用者發聲的地方，就會有盜版侵權問題

甚至你要搞掉某一個網站，你只要做一個梗圖上去
再去吉該網站侵權，但是根據通保法 該網站不能提供你的個人資料
484就要把該網站關了? 還是因為這樣 要"派駐"政府人員監管?

所以 這條法跟 通保法 到底誰比較大???

--

通保法 有遵守的 有不遵守的，全憑檢察官自由心證，疑...檢察官也有自由心證了