Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?

※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言：
: 如題
: 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」
: 你就會被行政院長抓出來痛罵，還會有刑警找你泡茶
: 既然這樣
: 為了謹言慎行
: 大家覺得這句應該怎麼改，才不會是造謠呢?

沒有辦法！是不是造謠由党定義了算

只要顏色不對，稍微批判了党，你就是造謠

只有党的真理部能定義什麼是事實

党需要的時候，一個小燈泡、一個洪仲丘都是非常非常多

党不需要的時候，6個、60個、6000個小孩都不算很多

然後還能順便抹黑說“只限一家醫院“死的小孩

你不管再怎麼修飾用語，只要党的真理部他們定義了他們所謂的“事實”,
就算你說的數字是真的，你還是在造謠

: 是
: 。 沒有孩子走了 ?
: 。 很少孩子走了 ?
: 。 部分孩子走了 ?
: 。 不多不少孩子走了 ?
: 還是
: 。 很多孩子還沒走 ?
: 有文學兼法學大師可以指導一下嗎?

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--