Re: [問卦] 言論最自由是哪個年代？

※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言：
: 憲法保障人民言論自由
: 那個時候沒有什麼文字獄
: 茶水表，重罰三百萬
: 在那邊叫什麼
: 影射，作夢，謾罵什麼的都沒事
: 算是很寬大的時代
: 還蠻懷念的
: 歷史上有哪幾個朝代是這樣呢？

雖然時空背景之術常常被大家拿出來酸，但是有些事情真的是講時空背景。

不知道是不是只有我這樣覺得，也可能是我台灣看世界，全世界的言論自由都有一定程度的倒退，世界左傾意識抬頭，多元性別與多元種族權利意識提升，有些人乘著這波浪潮，打著捍衛少數權利、行法西斯之實。

例如你能講BLM，但是你講ALM就被說種族歧視。

安柏嗆強尼：你去跟他們講啊！說你強尼戴普是家暴受害者啊！
因為沒有人會覺得男生會被女生家暴，一定是男生家暴女生，加上當年咪兔運動，大家早就未審先判。

推文講到當年馬政府怎樣被改馬奶圖，女性如何被改成AV封面，我想如果當年馬政府遇到世界女權浪潮，也會辦那些改圖的網友。

川普嗆說到處都是假新聞，於是大家開始關注假新聞，也讓政府可以藉“打擊假新聞”、
“打破造謠”為由，對於言論自由進行打壓，也因為習近平大權在握，頻頻對台動作，讓
蔡政府有這個把柄能夠一直用保護台灣為由對言論自由進行人為操作，然而蔡政府的做法真的是有點鴨霸了。

打擊假新聞的做法只有一個那就是拿出事實，俗話說死豬不怕滾水燙，郭彥均說好的孩子走了，那你就把醫院的證據都調出來，看看到底有多少小朋友死了，不敢調就草草掩蓋嚴辦就是有鬼，我不知道之後蔡政府有沒有拿出什麼證據說並沒有很多小朋友死掉，然後再嚴辦，事情進度現在到哪了？

如果是說話被出征什麼的其實是小事情，重點是我們不能因為惡小而容忍，溫水煮青蛙總是可以滾死你的，大家可以先開始思考今年跟2024怎麼投票了，

--