PTT評價

[問卦]目前台灣施打三劑疫苗的突破數據?

看板Gossiping標題[問卦]目前台灣施打三劑疫苗的突破數據?作者
abcdefg847
(和平海賊)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:94

大家早上好,吃早餐了嗎?

是這樣的,
CDC在4/9公布了三劑疫苗遭突破感染的數據。
內容主要是以最後一劑疫苗廠牌來比對施打疫苗後遭突破的數據,以每10萬人為單位,AZ是10.2人、莫德納6.5人、高端2.6人,BNT則是7.5人。

當時阿肥看了就覺得很奇怪,
因為阿肥數學不好,
只能用最寬鬆的算法來看這數據,
染疫人口每10萬人其中應該至多至多就26.8人是打滿三劑遭受突破感染,
但是當天台灣累計染疫人口也不過二萬多人,
而遭突破數已經累計破50人。

要是放到近兩個月後的今天,
台灣已超過6成人口施打疫苗,
也就是超過1380萬人已經施打了三劑疫苗,
再對比目前染疫總人口189萬,
而阿肥周遭認識的多是護理及警察,
他們也是幾乎都打滿三劑,
仍有不小比例確診。

阿肥想問有沒有現在真實的三劑突破數據到底是多少的卦?
現在的數據與當時的數據差距是不是會更大啊?
我看最近政府在嚴查造謠,
我有點擔心當初講這數據的人會不會被查辦啊?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.120.62 (臺灣)
PTT 網址

ChinaGy 05/30 09:15一堆吧 但重點是防重症就夠了

我也覺得疫苗能防重症就是萬幸,我自己也打了三劑,但是周遭有朋友打了兩劑疫苗,還是 被上級強硬要求打第三劑,不然週週要自費快篩,我就覺得有點不太合理。那位朋友原本是 完全不想打疫苗的,因為他覺得疫苗不夠安全,已經應上級要求打了兩劑QQ。

vowpool 05/30 09:154/9的數量跟現在的數量不能比

vowpool 05/30 09:16能夠查到現在的數量的話 比較有參考價值

jganet 05/30 09:16http://i.imgur.com/x6NrUyF.jpg

謝謝大大提供的數據

phix 05/30 09:16沒人力調查吧

gay7788 05/30 09:16問就是穩

jganet 05/30 09:17之前台南還有公佈確診打的劑數。之後幾乎

jganet 05/30 09:17都不提供了

nitvx 05/30 09:18應該一堆三劑還確診的

我之前待過的單位超過1/4都確診了,所以覺得這個數據應該更新了吧

jganet 05/30 09:18疫苗無法有效防感染,卻跟你說防重症?腦

jganet 05/30 09:18袋這麼好洗嗎。之前的說法全都否認了啊

AppleWine 05/30 09:18防止重症的機率 有重新統計過的數據嗎

※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:18:48

piliwu 05/30 09:19被突破正常的

AppleWine 05/30 09:19分母是一針都沒打確診 和打滿確診這樣?

※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:20:07

piliwu 05/30 09:20你們以為疫苗等於無敵喔?

HayamaAkito 05/30 09:20也不能這樣算 打三劑現在是多數 自然

HayamaAkito 05/30 09:20被突破的數量也就多

piliwu 05/30 09:21防重症那麼明顯條件機率你不會算而已

jganet 05/30 09:23打三劑是多數。正常來說不是應該有效降低

jganet 05/30 09:23確診。為何三劑反而確診最多,然後防重症

jganet 05/30 09:23

piliwu 05/30 09:23防重症如果你看不出來代表高中數學有問題

piliwu 05/30 09:23不是疫苗有問題

jganet 05/30 09:24http://i.imgur.com/RLB2n3v.jpg

skycitadel 05/30 09:24因為三劑分母多 所以分子多咩

jganet 05/30 09:24這麼有效,四劑都打的人,還重症死亡。你

jganet 05/30 09:25說有效,呵呵

skycitadel 05/30 09:25如果不懂何謂百分比那就沒解釋意義了

piliwu 05/30 09:25死亡也一樣我天天在看也是數學問題

piliwu 05/30 09:26高中數學好好學就知道防死亡很有效

piliwu 05/30 09:26沒學好數學就覺得沒效

※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:26:50

HayamaAkito 05/30 09:26每天在看死亡案例就知道 就算打滿了

piliwu 05/30 09:26條件幾率沒有很難

jganet 05/30 09:26天天看?天天看兩點報數,你有成為指揮官

HayamaAkito 05/30 09:27 身體不好也是很危險

jganet 05/30 09:27嗎xd

skycitadel 05/30 09:27身體不好比身體好的還危險不是正常嗎

piliwu 05/30 09:27你高中數學沒學好不要跑去質疑你不懂的東

piliwu 05/30 09:27西這樣很丟臉

skycitadel 05/30 09:28對文組比較難解釋就是了 放棄

HayamaAkito 05/30 09:28防重症 還是把自己身體先顧好 嘻嘻

elcnick 05/30 09:28先解釋一下為什麼非洲人沒打疫情反而消失

iPolo3 05/30 09:28高端最強

andy00319 05/30 09:29偷換數字概念

piliwu 05/30 09:29條件幾率高中文組必修的

piliwu 05/30 09:29他只是還給老師而已

elcnick 05/30 09:30打這麼多但是排名倒數的

jganet 05/30 09:32邏輯不好。數學可能也沒好到那去。即使高

jganet 05/30 09:32中是數學名師教的也一樣

elcnick 05/30 09:32整天嘴學歷,你是台大的?

dead11 05/30 09:32疫苗仔好了啦 這時候又分母了喔 死亡數要

dead11 05/30 09:32不要也算分母

elcnick 05/30 09:33統計數據有意義的前提是可信的來源

lopwer 05/30 09:33非洲老人很少 一堆五六十歲就死了 平均年

elcnick 05/30 09:34CDC整天只會當藥廠的狗可信?

lopwer 05/30 09:34齡很年輕

elcnick 05/30 09:35還有北韓,不要跟我扯死一堆

piliwu 05/30 09:35數學就是邏輯問題 數學差邏輯不會好

piliwu 05/30 09:36CDC的來源是統計縣市政府衛生局

dead11 05/30 09:37為了美化三劑仔數據 把死亡的一劑仔兩劑

dead11 05/30 09:37仔歸類到未完整施打疫苗

lopwer 05/30 09:37為什麼非洲人平均活不到五十歲,答案讓人

dead11 05/30 09:37https://i.imgur.com/HeNsqje.jpg

lopwer 05/30 09:37反思 https://reurl.cc/GxNMod

elcnick 05/30 09:38講50歲的你搞錯重點了,人家是疫情直接

elcnick 05/30 09:38消失,誰跟你在幾歲

elcnick 05/30 09:39腦子還好嗎?

siloin 05/30 09:39http://i.imgur.com/hpkubJt.jpg

siloin 05/30 09:39大型翻車現場

lopwer 05/30 09:41武漢肺炎專殺老人 非洲就沒多少老人 年輕

lopwer 05/30 09:42人得一得就全體免疫了 當然疫情就不見了

persionbird 05/30 09:43之前看英國數據,老人打三劑效益比

persionbird 05/30 09:43較高,年輕人2-3劑差不多。但為了規

persionbird 05/30 09:43定我也是打三劑了

jaxchang 05/30 09:46好可憐,有些人數學不好還能一直嘴

elcnick 05/30 09:48而且最有趣的是非洲的報數直接跟你不演

elcnick 05/30 09:48去看一下剛果民主共和國,最近7天新增病

jimmy1688 05/30 09:48說疫苗防重症就夠了,但是確診數飆升

jimmy1688 05/30 09:48重症數還是會拖垮醫護,所以不能防感

jimmy1688 05/30 09:49染的疫苗能算有用嗎?

edwin5571832 05/30 09:49我三劑莫德納照樣確診 幹

elcnick 05/30 09:49例,每天都是403例,不是系統異常

elcnick 05/30 09:49就是在跟你說我整天說謊

jganet 05/30 09:50cdc 都偷換概念將二劑一劑歸在零劑範圍內

jganet 05/30 09:50,還有人頭腦不清楚,繼續防重症?到時不

jganet 05/30 09:50良反應重症時,也死忠繼續挺

dead11 05/30 09:50笑死 現在又數學了喔 刷很多小孩的時候怎

dead11 05/30 09:50麼不數學

我覺得這跟netflix的事件很像,沒有說台灣,沒有說現在,就直接被對號入座了。郭的文 也沒提到單一醫院,甚至沒說到是指台灣,馬上有人出來說他指的是單一醫院。

leo1217000 05/30 09:52現在連糾正數學都是死忠塔綠斑了

RlexCY37 05/30 09:53打疫苗(3? 4劑?)到底「防不防」感染

RlexCY37 05/30 09:53,已經很久沒有看到專家在說了

leo1217000 05/30 09:54零劑才占多少人,死亡一半都是零劑

jganet 05/30 09:54對死忠這字眼那麼敏感。難道真的是死忠xd

leo1217000 05/30 09:54抓到一個死忠塔綠斑去哪裡領500啊

fallinlove15 05/30 09:55覺得已經不重要了

※ 編輯: abcdefg847 (36.228.120.62 臺灣), 05/30/2022 09:55:09

jganet 05/30 09:56打疫苗三劑有用的話?疫苗要有效降低感染

jganet 05/30 09:56確診,怎麼反而三劑的降不下來。三劑沒用

jganet 05/30 09:56,你就去打四劑啊,一直打,看看到時先是

jganet 05/30 09:56防重症,還是不良反應重症

frank94 05/30 09:57樓上的意思是打一劑最有效嗎?

frank94 05/30 09:59打一劑死最少人,是沒打跟打三劑的四分

frank94 05/30 09:59之一

stvn2567 05/30 09:59高端還有校正到推定半年前還沒打時染疫

stvn2567 05/30 09:59又時隔數月再復發的紀錄

ten9di9 05/30 10:00因為小樣本的數據就是垃圾

elcnick 05/30 10:04如果3劑施打率這麼高,為什麼旅行團

elcnick 05/30 10:05會被搞到退團

biaw 05/30 10:06https://i.imgur.com/zp8uy7W.jpg 打三劑降

biaw 05/30 10:06低重症率死亡率

olivewood 05/30 10:08要看施打劑數的比例吧,只打一劑的比例

olivewood 05/30 10:08搞不好比0劑的還少,這樣比較當然失真

siloin 05/30 10:21omicron:降低重症是我的功勞 別亂塞給疫

siloin 05/30 10:21苗!

kanokazurin 05/30 10:28周遭有確診的幾乎都打滿三劑 包括我

kanokazurin 05/30 10:28但都是休息幾天就好了

lopwer 05/30 10:28年輕人打一劑防重症死亡的效果就很明顯,7

lopwer 05/30 10:285歲以上打一兩劑效果都不太明顯,有可能是

lopwer 05/30 10:28時間太久了,要打第三劑才有明顯降重症死

lopwer 05/30 10:29亡的效果

lopwer 05/30 10:29http://i.imgur.com/CJIiWUS.jpg

joeduck 05/30 10:35非洲每天都有人死掉

eterbless 05/30 10:40正常 台灣三個月就能打所以效果比較差

l2272 05/30 10:51不用在那邊打三劑死亡率低啦!死的都是一

l2272 05/30 10:51些老人 有打也是死 不然就是打了疫苗不良

l2272 05/30 10:51反應就死了

computer3314 05/30 12:22高端果然是最頂的

duxxlux 05/30 12:24又一堆喜歡偷換概念的疫苗仔,本來就有

duxxlux 05/30 12:24病影響最大,再來才是年齡,只用年齡去

duxxlux 05/30 12:24統計,年輕族群裡面只要有少數幾個本來

duxxlux 05/30 12:24就有病的,就可以翻轉整個結論。

a5480277 05/30 13:15lopwer那個表 看起來是用接腫人口來算的

a5480277 05/30 13:17意義不大啦 看看那個每百萬三劑死亡率

a5480277 05/30 13:1718~49居然是0.13 看這個數字 再看看現在

a5480277 05/30 13:17每天報數的死亡表 不覺得好笑嗎...