Re: [新聞] 警方為何掩護天虹科技副總？ 驚爆法律顧

我只想說，八卦鄉民真的很靠腰，

黨的標準一向很一致，

大家不必多做臆測，

要是今天是藍白撞死人+關說、而綠綠在路邊違停，

黨媒和側翼也會鋪天蓋地追殺攏西郎的那個人，

對於違停完全視若無睹，

這一切的一切在在證明了黨一路走來始終如一

勤政，清廉，愛鄉土。

粗暴的言論大可不必，到此為止吧

不爽不要投，在那叫什麼

嘻嘻

※ 引述《refon123 (起司一生推)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 江飛宇
: 3.完整新聞標題:
: 警方為何掩護天虹科技副總？ 驚爆法律顧問和「他」有種連結關係
: 4.完整新聞內文:
: 天虹科技羅姓副總不當違規左轉撞死機車騎士，隨後爆出新竹警方「奮不顧身」的為他打: 掩護，令人瞠目結舌。雖然目前警政署督察室趕緊表示「必然會檢討與懲處高層警官」，: 但是此人為何具備如此高明的警界關係？曾擔任顏寬恒競選團隊發言人的張禹宣在臉書貼: 文稱，原來天虹科技公司的法律顧問是「弘理法律事務所」，而「弘理法律事務所」的創: 辧人正是行政院發言人羅秉成。
: 張禹宣在自己的臉書上發表自己的推斷：
: 他質疑，天虹科技副總羅偉瑞違規撞死騎士，很可能是「朝中有人」、「高人指點」，請: 問這位高人是否就是政務委員兼發言人，羅秉成？
: 張禹宣說，首先在第一時間，非但羅偉瑞刻意欺瞞媒體，聲稱是對方車速過快，急著超車: 才出事，遭到監視器打臉後才開始神隱。甚至還在醫院未公布前提早宣判是「心肌梗塞」: 企圖脫罪，隨後包括警界從新埔分局長陪同，員警惡意誘導「是否有自殺傾向」，到刑事: 局副局長轉發聲明，都再再凸顯一件事，不只是有熟知法律的高人指點，能夠影響醫院、: 警界等高官，絕非簡單的科技公司副總就有如此能耐。
: 好巧不巧，天虹科技的法律顧問是哪間事務所？正是政務委員兼發言人羅秉成，所創辦的: 弘理法律事務所，根據過往的判決，僅僅4人的事務所就派出2名律師，足見重要性。
: 張禹宣說，他要問羅秉成：對於羅偉瑞車禍撞死人一事期間，是否有任何聯繫提供任何諮: 詢？包括醫院警界等高官，為何寧願出面自首、不交代究竟是由誰指示，聲明稿又從何而: 來？張禹宣更質疑背後是否有藏鏡人、而羅秉成與此事到底有無關係？
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220531005543-260407?chdtv
: 6.備註:
: 羅秉成燒起來了
: 蘇貞昌要嚴辦嗎？

--
標題 [好文] 我們的扁帽 （作者曾任台灣文獻館館長）
我一時不知道第一個老人為什麼要讓位給我，更不知道第二個老人為什麼不辭辛
勞、擠進人群，無論如何也要把座位讓給我，一路上想了很久才想到，原來我頭戴著
扁帽。這兩個老人一定也有扁帽、戴過扁帽，但應該已經很久沒戴了，看到我戴，彷
彿回到從前、想起一些往事，頓時十分激動，就想把座位讓給我。