PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲酸兒童接種站沒必要 陳時中:要體

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲酸兒童接種站沒必要 陳時中:要體作者
gyGirl
(妹)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:19

兒童接種站可以讓非學齡的兒童打

或者是漏打的兒童讓家長幫忙排隊打

台北有很多大型的空地可以當成接種站

像是花博園區、大安森林公園

停車容易、出入口多分散人流

可以儘量避開快篩站
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 柯文哲酸兒童接種站沒必要 陳時中:要體諒父母愛孩子的心
: 4.完整新聞內文:
: 兒童疫苗大型接種站今起設立,但台北市長柯文哲說,台北市府已有造冊接種,讓孩童照: 原定計畫在學校接種完畢即可,沒必要設立兒童疫苗接種站。對此,指揮中心指揮官陳時: 中表示,「去打的人就會覺得有必要,要體諒父母愛小孩的心」。
: 陳時中表示,不是今天去接種的人少就認為是浪費,沒有,去接種的父母和小孩不會覺得: 浪費,而是滿足這些人的需要。
: 而對於因設置接種站,地方認為反影響原本疫苗配送。陳時中表示,每次配發疫苗的因素: 有兩個,一是根據地方做的意願調查,呈報為需求量,另一個是指揮中心會計算合理施打: 量,做綜合判定。發下去的量。因此沒有所謂的抽單,報上來有需求都會滿足。
: 另外,有家長憂慮孩子出現疑似症狀但快篩陰性,是否還能接種疫苗。莊人祥表示,目前: 美國疾管署和國內專家都建議確診後三個月再打疫苗,主要是剛感染過,免疫效果不是太: 好,欲速而不達。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122190/6356766
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.136.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gyGirl (219.70.136.40 臺灣), 06/01/2022 16:09:23

ssccg 06/01 16:09大型是為了人很多,如果只是為了應付零星個

puritylife 06/01 16:09又想出新理由了阿

ssccg 06/01 16:09案,就近去衛生所醫院不行嗎

puritylife 06/01 16:09用點腦都不會這樣護航

chen31502 06/01 16:10真的是當醫護人太多

ssccg 06/01 16:11本來就白痴在設個大型的,去的人少浪費

tiki0225 06/01 16:12六都大型接種vs地方疫苗抽單

opm 06/01 16:12兒童接種站跟快篩站在一起當然有道理

pierreqq 06/01 16:12就浪費硬要拗成體諒父母心... 超噁

EddiePENG 06/01 16:16爭功諉過黨真讓人反胃

Leeheaven 06/01 16:24每個巷口都擺攤好不好呀

Leeheaven 06/01 16:24更能分散人潮呢ˉ

azeroth 06/01 16:25台北有開疫苗預約 滿5歲就去預約= =

Ajilisigg 06/01 16:25每個便利商店都可以打更方便,24H還有

Ajilisigg 06/01 16:25冷氣

azeroth 06/01 16:26為那一點鳥開大型接種站 只有必勝想的到

yellowhow 06/01 16:26零星的散給衛生所或診所或門診阿

yellowhow 06/01 16:26但現在問題就量很少,黨又想做秀

yellowhow 06/01 16:27才弄出這個根本打不了多少人的接種站

學校是比較好 現在疫情嚴重一般耳鼻喉科診所也變危險了 反正就是要避免快篩陽的接觸

tengerinedog 06/01 16:27零星去醫院就好

smalltwo 06/01 16:42非學齡兒童???????????????????????????

現在剛好卡到5歲 5歲有些兒童沒有上幼稚園或是經濟因素、疫情也不敢上幼稚園

smalltwo 06/01 16:43一般耳鼻喉科都危險.結果現在說大型接種

smalltwo 06/01 16:43站很安全????

※ 編輯: gyGirl (219.70.136.40 臺灣), 06/01/2022 16:53:44

tabo7522 06/01 17:04你有沒有5-12歲小孩?你是不是台北市家

tabo7522 06/01 17:04長?

markhbad54 06/01 17:10各學校加開一班次給五歲打不就好了

markhbad54 06/01 17:11場地、人員都是現成的