Re: [新聞] 拍80少女裸照！台大醫學院準研究生宣

doro0202 發表於 2022/6/1 下午11:11:37

看板Gossiping標題Re: [新聞] 拍80少女裸照！台大醫學院準研究生宣作者

(Doro)時間Jun 1 23:11:37 2022推噓 6 推:12 噓:6 →:39

辣個...我是理組法盲
看不懂為什麼被判104年2個月可以只執行6年就好
甚至還可以易科罰金變成只關不到兩年
看起來跟只犯一起案件差不多欸
這就是所謂的一罪一罰嗎？
有沒有法匠可以幫忙講解一下啊？

※ 引述《esther918 (聖女小蕃茄重現江湖)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:記者吳銘峯
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 拍80少女裸照！台大醫學院準研究生宣告104年定讞　定執行6年
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 推甄考上台大醫學院研究所的林和駿，2017年入學前夕遭查出在網路上以威脅、誘騙方式
: ，讓81名未成年少女拍裸照，還約少女到飯店開房摸下體。最高法院日前宣告104年2月的
: 刑期定讞，檢方聲請定應執行刑，高院1日裁定應執行6年，另外得易科罰金刑應執行1年6
: 月。可抗告。
: 林男從2014年5月到2017年7月間，透過臉書（FACEBOOK）、即時通（BeeTalk）及LINE等
: APP通訊軟體，使用「Nacky 」、「林彥旻」或「lin10245010」等暱稱，掛上帥哥假照或
: 假裝成少女的身分，向被害少女佯稱要「互相欣賞身體」，誘騙少女自拍裸露影片或照片
: 。只要被害人給出一張照片，林男就已威脅公開裸照的方式，逼迫對方給出更多照片。: 檢警查獲時發現，受害人年齡最小的才8歲，相關檔案多達120G，被林男依姓名、學校等
: 方式分類收藏；林男還在網路上向多名網友分享這些照片。經過清查後，發現被害人高達
: 82人，其中還有1人被以外拍為名，誘騙到飯店開房間，除了拍下裸露照片外，還被林男
: 撫摸胸部及下體得逞。林男被捕後全數坦承，而法院清查後，發現其中有部分照片可能不
: 是林男拍攝，因此被害人最後認定共81人。
: 一審將他拍攝裸照部分判刑3年，猥褻少女部分判刑4月、得易科罰金。二審高院以一罪一
: 罰的方式，總計宣告不得易科罰金的刑度達106年10月、得易科罰金的刑度為34個月（2年
: 10月）。全案再上訴，最高法院日前將104年2月與34個月（得易科罰金）駁回上訴定讞，
: 另外將對某少女拍裸照的2罪，撤銷發回更審。
: 高等檢察署針對林男定讞部分，向高等法院聲請定應執行刑，高院審酌各項因素後，最後
: 裁定，不得易科罰金刑的部分定應執行6年；另外得易科罰金部分定應執行1年6月。可抗
: 告。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20220601/2263973.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 這就是考上台大醫學院的人才(???

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.250 (臺灣)

※ PTT 網址

→

spzper 06/01 23:12可教化

推

bingreen 06/01 23:12法匠這時候又不知道躲哪去了，唉

推

pinhanpaul 06/01 23:13世界獨創制度(無誤

推

momo810806 06/01 23:13宗瑞哥好像有點太重了？

噓

qber 06/01 23:13文組: 104=6 差不多啦

推

OPPAISuki 06/01 23:13三小這樣一下就出來了

推

bar1005 06/01 23:13比較好奇宗瑞哥為啥不能合併執行

估狗說宗瑞被判209年，合併執行29年也是有享受到折扣

※ 編輯: doro0202 (111.82.118.250 臺灣), 06/01/2022 23:17:07

噓

roy11111 06/01 23:18既然是理組，把刑法第50-55條就懂吧，

→

roy11111 06/01 23:18從來就沒有一罪一罰，只有數罪併罰

既然沒有，那為什麼新聞常常在喊一罪一罰求刑m年，合併執行n年文組搞得我好亂

※ 編輯: doro0202 (111.82.118.250 臺灣), 06/01/2022 23:19:50

→

roy11111 06/01 23:19*把刑法第50-55條看完

→

brella 06/01 23:19刑法看一下好嗎

看了啦

→

roy11111 06/01 23:20而且他是分不得易科罰金的罪跟得易科罰

→

roy11111 06/01 23:20金的罪，分開的，你把他搞混，理組這樣

→

roy11111 06/01 23:20不行噢

推

junior020486 06/01 23:21數罪併罰的實質競合，定的刑上限也

→

junior020486 06/01 23:21可以是30年，

看完了有包刮死刑就只有死刑，其它不行刑有無期徒刑就只有無期徒刑有期徒刑就是要關至少單項罪行最長的刑期但不能比所有罪行加起來的刑期高罰金也是類似道理可易科罰金的不能和不可易科罰金的一起算啊…這哪是一罪一罰，更像是勸導世人一不做二不休捏手都黑了，再來犯的案件都可以說是打折優惠= =

※ 編輯: doro0202 (111.82.118.250 臺灣), 06/01/2022 23:27:24

噓

joecho 06/01 23:23好了啦文盲法盲是客氣的說法

推

baboosh 06/01 23:23法條就是給那些法匠鬼扯用的

推

junior020486 06/01 23:23六年是三小，法匠解釋一下啊

→

baboosh 06/01 23:24交給ai判把法律系廢掉台灣更進步

→

baboosh 06/01 23:24好好的陪審制被這些法匠凹成參審

※ 編輯: doro0202 (111.82.118.250 臺灣), 06/01/2022 23:29:27

→

mosqutiolamp 06/01 23:29別鬧了，你確定要搞陪審交給一般民

→

mosqutiolamp 06/01 23:29眾？大部分人不像你那麼聰明欸

推

baboosh 06/01 23:31國外陪審制很久了不用你擔心

推

baboosh 06/01 23:33不要法官在那邊假會下指導棋

噓

cp109 06/01 23:45既然上限是三十年法匠也解釋不出來法官為

→

cp109 06/01 23:45何執行刑不判三十年

→

aincrad0212 06/01 23:46一罪一罰是看他總共犯了幾條罪，就

→

aincrad0212 06/01 23:46要算幾次的刑責

噓

cp109 06/01 23:50法官這麼判不就鼓勵小偷多偷幾家

→

ApAzusa126 06/01 23:58因為那個是媒體寫爽的

→

aincrad0212 06/02 00:06雖然最後裁量是法官自己判斷，但法

→

aincrad0212 06/02 00:07律就這樣規定啊，還附個上限值

→

aincrad0212 06/02 00:08覺得法律規定很智障，但立法院那群

→

aincrad0212 06/02 00:08完全沒有想動的意思，能怎麼辦？

→

mosqutiolamp 06/02 00:41國外陪審制都沒問題嗎？你有搞懂

→

mosqutiolamp 06/02 00:41這次事件和陪審制有什麼關係嗎？

→

mosqutiolamp 06/02 00:42還是你以為陪審制是陪審團想怎麼判

→

mosqutiolamp 06/02 00:42就怎麼判

→

mosqutiolamp 06/02 00:42還是你覺得有陪審制就沒有你所謂胡

→

mosqutiolamp 06/02 00:43扯的法條，從頭到尾你連自己在說什

→

mosqutiolamp 06/02 00:43麼都沒搞清楚，邏輯都無法自洽

→

mosqutiolamp 06/02 00:44實施很久又代表什麼？老共那套也實

→

mosqutiolamp 06/02 00:44施不少年了，有代表什麼嗎？

→

mosqutiolamp 06/02 00:45除了嘴一句法匠，扯一個難度更高的

→

mosqutiolamp 06/02 00:45ai判斷，你到底想達成什麼？

→

mosqutiolamp 06/02 00:45國外法律系也很久了，怎麼你又覺得

→

mosqutiolamp 06/02 00:46要廢掉？

→

mosqutiolamp 06/02 00:46講難聽點，你扯的東西，更輪不到你

→

mosqutiolamp 06/02 00:47擔心，除非你其實超有權勢啦，跟金

→

mosqutiolamp 06/02 00:48胖一樣，才有資格去擔心你隨口亂嘴

→

mosqutiolamp 06/02 00:48的事情啦，笑死，輪到誰咧

推

swimming3 06/02 00:49第二件8折、第三件6折的概念？

噓

super10000 06/02 00:54偷東西就要30年，悲慘世界嗎？

推

alladult 06/02 02:02本來就應該陪審制,誰最反對陪審制?極權

→

alladult 06/02 02:02高壓國家

→

xhung 06/02 07:36法官數學...

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關