PTT評價

Re: [新聞] 確診死亡24小時內火化惹議 高市府搬2年

看板Gossiping標題Re: [新聞] 確診死亡24小時內火化惹議 高市府搬2年作者
s910211
(我愛PTT)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:6

高雄市首例確診死亡個案

根據新聞報導是被「緊急火化」

不知道所謂的「緊急火化」是超過24小時嗎?
https://i.imgur.com/EGwTvBm.jpg


再來看看另一個新聞

北市有個確診男去年五月病逝

遺體連退冰都不用直接火化

家屬告上法院結果敗訴

請問一下時鐘要不要幫家屬上訴?
https://i.imgur.com/f0krOcI.jpg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.192 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 06/06 22:21死忠的 抗中保台 沒事兒

devidevi 06/06 22:23現在是2個工作天...

mamaman 06/06 22:23那個台北的法官是誰?恐龍到不行欸!

monitor 06/06 22:23衛福部應該代償先賠個100萬

mamaman 06/06 22:23CDC都說了沒有要求24小時了

antineutrino 06/06 22:24北市? 塔綠斑集結幫上訴 撿到槍啦

Ghost325 06/06 22:24對啦,沒要求24小時,但是給我盡快火化

ilovealv 06/06 22:26一樓的行為和4%仔很像

LSW1990 06/06 22:35哎喲!上訴有機會嗎

shvzrrsy 06/06 22:44請陳時中部長解釋儘速是多久?

joky2001 06/06 22:54法院認證24小時??

zick8932511 06/06 22:56法官依照什麼法判敗訴的?操

joky2001 06/06 22:57有去函證明嗎?算偽證罪?

AK00627 06/06 22:58你們夠了喔,阿中就沒有說嘛

xylinum 06/06 23:08所以到底是法律說的算還是CDC說的算?

winner0429 06/07 03:36党說了算

james860622 06/07 11:228樓的行為跟死忠很像