Re: [問卦] 為啥中國沒像歐洲一樣小國林立

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言：
: 現在的中華民族乃至於中國的概念
: 就只是清朝晚年飲冰室主人提出的政治概念而已

說到這就有趣了，畢竟「中國」這個名詞的定義
真的是會隨著時空背景不同而有不同的定義

甚麼中央之城啊、中原啊、中土、中央之國等等…
也有人提到，古代文獻中提到中國的場合
是在與外族外國並稱時的華夏地區和其政權
而PRC出版的中國辭海則是提到
古代「中國」是一個形容詞，並非一專有名詞，古代各個王朝都沒有把「中國」作為正式國名

https://bit.ly/3zCvg0H

不管是甚麼說法，「中國」這名詞確實存在啦

不過嘛~~~
又想到以前看過一篇文章，提到春秋戰國時的中國，或許指的是中原各國諸侯過的總稱
但秦國統一了中國之後，意思就跟現代人說的「中國」是一樣

文章從各種古文來證明所謂的「中國」
但最大的敗筆就是他在文末講甚麼

朝代名只是政府名，國號仍然叫中國，只是政府一直換而已

這~~該怎麼說起呢

就拿明朝的世界地圖坤輿萬國全圖來舉例吧

https://i.imgur.com/GJN5OhH.jpg

但~~那個時候的「中國」是正式的國號嗎？

前面那篇文章舉了歐洲國家的例子，說他們也是國號沒變，變的是政府
但畢竟歐洲各個國家交流頻繁，以國家為名義簽署過的條約不計其數

古代中國就不是這樣了，那個年代的中國
四海稱臣，萬國來朝，雄立東方，四夷臣服
外國全都被當成朝貢國，還需要簽甚麼屁約
與其說當年中國不是正式的國號，不如說當年中國根本不需要國號

然後到了清朝 就有趣了
簽署過的條約中，使用過的漢文國號就有
「中國」、「大清國」、「中華大清國」、「大清帝國」
即便是步入了國際體系，卻連個國號也定不下來

當然對列強來說沒差啦，反正不要損害到我的利益
你自己怎麼叫自己國家，那是你家的事情
反正我要找「China」時能找的到人就行了

--