PTT評價

Re: [新聞] 張耀文爆:高中生申請大學資料隨便做 得

看板Gossiping標題Re: [新聞] 張耀文爆:高中生申請大學資料隨便做 得作者
gino0717
(gino0717)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

什麼高中歷程檔案亂看亂評

這種小事都過不了

你想想看

當年DPP搞教改 讓一些奇奇怪怪的人 像是曾志朗上去主政

不管改的好不好 反正後世自有公評

然後22年後的今天

拉個一個天才外包大臣起來當部長

說欸這個人沒去學校 比你們一個一個在學校念書的都強



啊教育政策不是你們當年在決定的嗎

現在是當那些乖乖配合你教育政策的都王八蛋這樣

難怪搞到一堆各種頭銜的學電腦傢伙的心態炸裂 現在變成遊魂在到處亂咬



沒有辦法脫離這種心結

一輩子還會遇到更多


※ 引述《ccugoo (小麥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 吳柏軒
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 張耀文爆:高中生申請大學資料隨便做 得分比認真者還高
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: https://imgur.com/fnjKDNE
: 台灣大學電資學院院長張耀文收到爆料,稱有高中生在聊天平台坦白,今年升學沒認真做: 高中學習歷程檔案,卻比認真者還高分,分析是今年給教授的審查時間太短,有人僅憑在: 校成績就打書審分數,建議未來書審應至少7到10天,才能讓教授有時間完整審查。(圖: 由張耀文提供)
: 111年大學申請入學進入最後階段,9、10日通過校系正備取的考生需填志願,但今年首度: 啟用高中學習歷程檔案,大學端直呼審查亂象多,台大電資學院院長張耀文收到爆料,稱: 有高中生坦白檔案亂做,結果書審成績比同班認真的同學還高,張分析,今年審查時間過: 短,3、4天就要看5千頁資料,不排除有教授僅看學生校排名就評分。
: 張耀文指出,今年審查時間非常有限,5月17日資料才從大學甄選會一端送到各大學,但: 部分學校科系僅3天後就要舉行口試,對比過往10多天的審查期,今年太過倉促;張更舉: 例,美國升學是專業專職人員花費數月審查,不能責怪國內教授審查欠缺,實務上就是沒: 提供足夠時間。
: 而今年採用高中學習歷程檔案,高中生上傳資料供大學在申請入學第二階段,作為書審資: 料並評分;張耀文更說,如今更傳有高中生在聊天群組自爆,審查資料只丟高一資料與數: 學檢定,其他自述、多元表現、推薦函等都沒傳,結果書審成績83分,比其他表現認真準: 備檔案者的分數還高。
: 收到上述爆料,張耀文認為,此情況可能是教授沒有時間審查,而今年升學審查系統搭配: 學習檔案更新,並提供學生在校成績與排名的彙整,有教授可能僅看學生校排名而評分,: 跟以往成績放在學生自行上傳的PDF不同。
: 張耀文說,教育部只會請大學教授仔細審查學生所有資料,但忽略審查時間緊迫,系統誘: 導省略其他資料呈現,若學生檔案100頁,大型科系招生恐1名教授要審查50名,等於短短: 3、4天內就要看完5千頁資料,建議教育部官員到大學端實際參與審查,就能了解實務難: 題。建議未來書審時間給最基層的學系應大幅延長至少7到10天,現今層層時程相扣,學: 系可能只有3、4天的審查時間。
: 對此,教育部表示,大學可依選才需求及審查資料所需時間,從5月19日到6月5日間,調: 整二階甄試日期,並重申,各校系評定學生,採多種類資料、多面向綜合評量,不宜僅以: 總成績高低,即認定教授未審查,但若有個別大學或個別校系認為備審資料不重要、傾向: 不以此選才,會評估並據以調減該校系申請入學招生名額比率,以維護申請入學精神。: 張耀文認為,此回應再次顯示教育部不願探究問題的根源,與實務作業脫節,喪失解決此: 問題的機會。審查需要行政作業準備時間,不是喊審查就審查,更需要各行政層級的彙整: 檢查時間,以防止錯誤。不是教育部說從5月19日到6月5日間,基層學系就有7天以上的審: 查時間,更何況沒有學校會將作業放到最後一天。這跟當兵集合的時間一樣,師旅營連排: 層層相扣,而學系就是基層的排。目前的時程規定,實務上學系就可能只有3、4天的審查: 時間。教育部用懲處的鯀治水方法,無助於問題的解決。
: https://imgur.com/otwt124
: 台大電資學院院長張耀文指出,今年大學申請審查,系統直接將報名學生的五學期平均表: 現等列表,雖立意良善,但恐有教授因審查時間過短,僅憑學生在校成績就評分,而導致: 認真做檔案的學生,分數比隨便做的還低。(圖由張耀文提供)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3953295
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

ROCSimonLiu:博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯05/30 00:43
ROCSimonLiu:教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。05/30 00:43

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣)
PTT 網址

ilovealv 06/09 21:05是吳京

bioeric 06/09 21:08若沒教改 那種體制外的教育方式屬非法

hank780420 06/09 21:58曾志朗那種明目張膽違反學術倫理的咖

hank780420 06/09 21:58做到教育部長的位置本身就是笑話

roy53 06/10 00:29不認識吳京是不是