Re: [新聞] 收賄安插人事?北市殯葬處祕書:打麻將
這邊一堆鄉民嘴政風,應該是覺得柯文哲罵政
風處長罵得很爽,政風處長2度回嘴柯文哲。
這件事,我對案件真實內容不清楚,也就不對
本案的事實犯罪內容回應,核先敘明。
我就談談 政風 和 柯文哲 的部分。
政風,就跟很多單位是一樣的,是隸屬於中央
一條鞭系統。就像 警察、會計、政風 都是中
央一條鞭。
政風雖然掛在市府單位,吃市府預算,但政風
的實際上級是法務部政風司、法務部廉政署。
政風是可以查市長、副市長、一級主管和幕僚
的,所以政風其實可不受市長命令指揮。
如果他是一個可以移送和調查市長貪瀆的單位
,那他對市長回嘴和說明,要有一定的風骨,
這部分我是肯定的。這處長這樣回嘴市長,我
認為是還可以啦,他其實是想說明但被打斷,
他也不是為了要給市長難堪。
政風處處長的考核,不是由台北市市長打的、
不是由台北市市長進行考核的。政風處處長的
考核與去留,是由政風一條鞭的上級單位打的
。台北市政風處處長的去留、升遷、調動,也
不是由台北市市長(地方縣市首長)決定。
政風的業務還蠻複雜的,包括一般的庶務行政
之外,還有機關安全、保密項目,機關的內部
可疑貪瀆事件調查....等。
政風,跟法制,這兩個單位的業務不太一樣。
政風的調查,比較偏向被動調查,例如:接到
檢舉函、內部有人打小報告,有什麼風吹草動
。但還是偏向被動接受檢舉。
政風,當然也可以看報紙剪報調查,也可以看
電視分案調查。
政風,也可以主動調查。例如:跟監、埋伏。
例如跟監一些司法人員,像法官、檢察官、法
院院長、司法院院長、大法官....等等。
晚上就要埋伏,和進行調查計畫的研擬與著手
調查的施行等等。
政風的調查,基本上是列屬:機密。
外人也無從得知是否已經開始進行調查,還是
已經研擬調查計畫與方針,還是到哪個程度?
外人是不知道,也不能知道、無法知道的。
如果是大案,因為政風在機關的人手可能不足
,所以有時候要報上級之後,與其他機關的政
風,調派人手,一起聯手進行調查。就是從其
他機關調一些政風人力一起進行。
其實,這件事,我不會特別去怪政風。台北市
市政府光是市府員工就多少人?三萬,還是四
萬人,不可能每個市府員工都派政風去主動跟
監,這是不可能辦到的,累都累死。所以,還
是要接獲陳情案或檢舉案才有可能初步獲知。
現在民眾的檢舉管道也很多元,可以向議員檢
舉,也可以向市府檢舉,也可以向政風檢舉,
也可以直接到調查局或地檢署告發犯罪事證。
這個案子,我是不知道政風是否已經知道,而
已經在調查,或許有、或許沒有,這是外人不
知道的。政風的調查是列為機密....所以就算
是柯文哲,不知道也很正常。
再者,因為年底要議員和市長選舉了,議員也
要有表現和曝光度,這我可以理解,也不便說
什麼。但至少提出一個問題。
是不是存在調查的競爭,和雙軌都有被檢舉,
這我就不知道。
以上淺見。
還有柯文哲,其實我也不認為在第一時間需要
那麼生氣,等議會大會質詢後,收下議員的檢
舉和資料,回去聽完各方報告之後再生氣還不
遲。他在當下,其實只要跟議員表達:他願意
回去之後了解。這樣的答覆即可。
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=ax_HCKHD8nQ
: 04:23分開始
: 柯文哲:大概知道狀況 直接說請政風處的人去處理一下殯葬處的政風室人員
: 不然你會很麻煩
: 林炤宏回嘴:政風的好壞 其實不能完全靠政風單獨 @#$%^&*()
: 柯文哲怒回:不然你們政風處撤掉算了
: 林炤宏回嘴:我覺得市長這樣的作法 可能也不是很完全的這個跟實際
: 柯文哲怒回:我沒有叫你講話
: 第一次看到政風處的直接回嗆市長耶 @@ 是直接不演了嗎
: 看一下政風處處長的經歷
: 經歷:
: 財政部關務署政風室主任
: 財政部國際財政司專門委員
: 法務部廉政署北部地區調查組副組長
: 臺北地檢署檢察事務官兼組長
: 臺北地檢署檢察事務官
: 新竹地檢署檢察事務官
: 法務部調查局臺灣省調查處調查員
: 法務部調查局調查官
: 難怪個性會這麼硬...
: ※ 引述《cheerbu (buchi)》之銘言:
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.記者署名:鄭名翔
: : 3.完整新聞標題:收賄安插人事?北市殯葬處祕書:打麻將很坦蕩 指控均造假
: : 4.完整新聞內文:
: : 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市議員李慶元今天指控,北市府殯葬處祕書邱金榮常請假
: : 打麻將,對象包括造墓商,且涉及收賄進用人事。邱金榮受訪回應說,「打麻將很坦蕩」
: : ,個人喜好不影響公務進行,他反批,所有指控都是虛偽造假、不具名檢舉不負責任,必
: : 會用一切方式捍衛清白。
: : 李慶元今天於市政總質詢時指出,邱金榮慣性在週一請假,到北投一處民宅打麻將,對象
: : 還包括造墓商,於打牌期間透過賭金「喬事」,邱金榮還涉嫌以每人30萬元代價讓殯葬業
: : 者安插人員進殯葬處工作。李慶元更公布相關錄音檔,台上的市長柯文哲面色鐵青,要求
: : 政風報告,還怒飆政風處長林炤宏,「我沒有要你講話。」
: : 邱金榮於備詢結束後受訪喊冤、駁斥一切指控稱,「打麻將很坦蕩」,個人喜好不影響公
: : 務進行,排假也很正常,議員指控均是虛偽造假,尤其用不具名檢舉很不負責任,強調必
: : 會用盡一切方式捍衛自己清白。
: : 邱金榮說,不認識任何造墓商,更未涉及收賄安插人事,面試過程共有3位委員,絕非自
: : 己一人可決定,過程均公平、公正、公開。而對於錄音檔內相關人等,邱金榮也予以否認
: : ,舉例指稱,「若甲向乙講丙殺人,難道丙真的殺人嗎?」
: : 台北市殯葬處祕書邱金榮(見圖)備詢結束後受訪喊冤說,「打麻將很坦蕩」,個人喜好
: : 不影響公務進行,排假也很正常,議員指控均是虛偽造假。(記者鄭名翔攝)
: : 台北市議會市政總質詢,議員爆料殯葬處祕書邱金榮(左)打牌期間透過賭金「喬事」,
: : 還涉嫌收賄進用人事,市長柯文哲面色鐵青。(記者方賓照攝)
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3954906
: : 6.備註:
--
閱
樓下 水深嗎
水深不深,我不知道。要調查後才會知道。
就他自己在那邊惱羞遷怒,愚蠢
有在調查一句調查當中就結束了何必講一
堆空泛的廢話
管理者當久了誰講話心虛一聽便明
後面一定是同仁也很努力那種空話 議
員聽到啥感覺?民眾啥感覺?柯文哲叫
他閉嘴很適當
這是一場 show 戲劇性十足 各方基本上表達各自能表達的立場即可。 也不用表達太過。
不是啊,人家已經指控這麼具體了事件、
人、地都出來了,柯文哲也只是叫政風室
報告一下,你本來就有義務去了解一下,
扯這麼多幹嘛
政風被柯文哲噹,政風處長站起來表達一下立場和想說明一下,也還好吧。 被噹,不能辯駁,是有那麼奴嗎? 回嘴一下柯文哲,才是正常人。
不就那句"政風的好壞不能完全靠政風"
最後一句不同意 只要柯這樣說 媒體側翼
一定撲天蓋地狂黑
我跟你講啦,從影片中可以看出:柯文哲怒嗆 要不裁撤政風。其實已經顯示他對政風的【不 信任和不悅】,這是很明確的外在表現行為結 論。 當然,民眾看很爽。但對政風而言,是對其官 格和職守的侮辱與蔑視。講簡單一點,就是柯 文哲不屑政風。讓他又可能陷入在台北市執政 時有公務員不法貪瀆的疑雲事件。 "政風的好壞,不能完全靠政風"。 這句話,是有深意的。 意思是說:你柯文哲是台北市市長,是台北市 的主官,難道你對底下民政局的殯葬處,就一 丁點督導責任都沒有?沒有政治和行政責任? 全部都靠政風,或都推給政風? 當然,也有意味市長的主政風格。還有,檢舉 風氣....等等。 政風處長的意思是: 你柯文哲不要什麼責任都推我。 柯文哲也不是很信任政風。如果機關首長風格 這樣,政風有時候調查和辦事會感到壓力和受 到掣肘、牽制。資料要不到啦、不齊全、拖延 或是不給,或是有缺漏,或被刁難。 各種原因,讓這位政風處長講這樣的話。 還蠻屌的,算有風骨的。
議員都在噹了講這句幹話
您是政風嗎 才會覺得政風有業務複雜
政府處長講出那種話被嘴也是剛好
風骨個屁,典型的不想扛責任,事情都
還沒處理就先說辦了也沒啥用 ,不罵
你罵誰,在外面公司早就叫你回家吃大
便了
外面公司的獨董、監察人,不是很多都像僵屍一樣嗎? 銀行、金控的風控與監理單位,不是很多都尸位素餐跟僵屍一樣嗎? 不然怎麼會有那麼多理專監守自盜的新聞出現? 柯文哲下台,事務官不會跟著下台,是公務體系的一項特色。 反正,報出來,就查嘛!
這就是政風的責任,你政風就算有不滿
,那也是你做完調查報告之後要給上級
的檢討內容,一句話嗆出來是在告訴所
有人我們行政單位政風一點屁用的沒有
,就這種爛態度,到底有啥好不能被罵
的
你他媽廢物還要上級去信任你,你什麼
咖啊,你就是個廢物,廢物到上級要幫
你擦屁股你他媽還覺得上級買的衛生紙
不夠舒服,幹他媽這種廢物還有資格討
價還價喔
問題是:政風有接獲檢舉或事先有情資嗎? 民政局底下的殯葬處的人,民政局難道沒有 發現異樣,或是出缺勤紀錄有異常嗎? 民政局有報政風調查嗎? 民政局誰的人? 出缺勤紀錄,這個是由人事室掌管的職務項目耶 看起來像是有人檢舉某人出缺勤異常,或是 民間人士檢舉,向議員爆料。然後議員和議 員助理去查。我看新聞感覺是這樣啦。
推一個分析
而且被檢舉的還是下面的政風室
我是不知道下級貪污上級有沒有責任啦
,但調查貪汙跟遏止貪汙不就是政風的
工作,你他媽政風現在一張嘴就說管不
了,你一個政風處少說幾百個人一點屁
用都沒有,把責任推給一個上級,像不
像我們某個指揮官,幾萬個人屁用都沒
有,出事就直接推給人民說人民鬆懈了
議員給你情資就去查啊
推拖閃躲飄叫很有風骨?
你管情資怎麼來,有事情就去處理不是
真的笑死 議員都在臺上拿調查資料講了 這
叫你推責任,你政風處掌握不到狀況就
還不是檢舉 是要多被動 有風骨的應該第一
夠失職了,一句話我調查就好了,講那
時間就會說馬上查清楚 而不是在那對議員
個屁話給誰聽?有幫助嗎?還是他覺得
對首長五四三 尤其那句政風的好壞blabla
自己很委屈?幹他媽有那個回嘴的時間
怎麼不好好想一想情資的來源是什麼?
的 真的完全笑掉大牙 意思是沒人監督就
為什麼大家爆料不是找政風是找議員?
幹他媽不就政風的問題
能無法無天? 另外首長聽到下屬被議員拿
這些料在爆貪瀆 不氣才有鬼 這樣算很冷靜
了吧 但聽到這種鬼回答 還能冷靜我看才真
的有病
平常爽翻天 爽到可以如此的不長眼
我要是一個打算爆料的人,看到我們監
督機關是這種推責任的咖小,鬼才要跟
他們吹哨,自己的服務沒做得好,怪別
人不給你5星好評,你他媽到人民都是
盤子嗎
我也覺得政風沒屁用,全交給司法檢調
還是再看一下影片好了: 大家喜歡看這影片,我也喜歡看。
https://www.youtube.com/watch?v=ax_HCKHD8nQ
除了職位以外 那點值得尊重 柯脾氣真
你護航到沒梗只能跳針是不是,這樣廢
物的公務人員就還能護航我也是長見識
推
,你現在護航的公務人員,失職、卸責
、侮辱長官、且讓人民對其極大不信任
,不是市長,是所有台北市人民,我就
問你,你要是一個正常的台北市民,你
會對講這種幹話的公務人員吹哨,和
是議員啊
之前台中的政風處長被市長卡怎說==
法官操守不好,也要怪政風?還是怪法院院長? 你知道法院的政風室,大概也只有2個政風人員而已。 法官可能就將近百個,或50~80個法官 還不加其他的法院職員 那如果都怪政風,那政風人員死不完了。受調查人最後結果沒事,政風先死一票。 我的態度是:既然爆了,就查吧、就查唄!
幹他鳥照你的邏輯;的要是那一天敵人
打來,軍人是不是直接說不能把保家衛
國的責任都丟給我
要是黑道猖獗,警察是不是也可以說不
可以把維持治安的責任都交給我
要是有人送醫院,醫生是不是也可以說
,不可以把救死扶傷的責任都丟給我
如果上面這些你都覺得不行,憑什麼政
風就可以,政風是超然獨立還是體制之
外,憑什麼直接放棄來回應自己的責任
我說實在:政風沒那麼神啦,政風的調查權是有侷限性的。 政風沒事主動去查,人家會當你是搞事的瘋子。 所以重點是:政風有沒有收到檢舉、收到情資,或知道什麼動靜?
大家都知道自己沒辦法改變大環境,但
大家依然努力做好能做的事,你政風都
還沒有努力就直接說不能都丟給我,他
媽其他處室難道都沒有責任嗎?其他處
室難道都沒有被議員檢討過嗎?有他媽
看到其他處室直接跟市長說,市長這個
事情要做好不能完全依賴我們啊,有嗎
?
不跟你抬槓了 刑事,有其謙抑性 不是說:呀~ 都來。不是這樣講的。
政風沒有這麼神,政風處長好意思講這
種幹話,你他媽知道自己廢的一批,那
就嘴巴墊墊做事就好了,叫那種幹話讓
人民知道人民會用什麼立場看公務人員
所以你現在護航的邏輯改成政風就是很
廢,所以不可能處理好事情,那我問你
,你知道自己是個廢物了,乖乖閉嘴很
難嗎,把自己是廢物的事情大聲嚷嚷是
有比較厲害喔
政風很廢,這是你的想法,不要推我身上。 政風很廢,也不是我護航的邏輯。 政風也不需要我護航,沒看到那政風處處長戰力很好? 我知道你一直說人家廢的,你沒比較厲害就是了。
政風處長戰力很好,嘴砲的戰力嗎?也
就是說,這個政風處長最大的戰力就是
跟上級互嗆,這種戰力?
不然你要一個很孬、唯唯諾諾的政風處處長? 民選市長有很了不起嗎?很多是被抓去關的呀
所以你的護航邏輯又改成,只要會跟
長官互嗆,就是有風骨且戰力強,這種
想法我這輩子第一次見到,你真的是讓
我第一次知道原來廢物的壯大不是自身
的無恥,而是他人的寬容
你的視野太小了。會跟長官嗆的公務員也不少。 柯文哲都說:把政風室的人處理,不然你會很麻煩。和 把政風室裁撤。 台北市政風的一把手的主事者,不用回嘴? ----- 我是不知道,你的人生在你的這種匍匐的思想狀態下是過得什麼樣子啦 ----- 柯文哲都敢跟他上級的行政院和其他政敵嗆聲了 卻不准政風處長回嘴 呀,這是雙標
好了啦
民選總統就被關了一個,也沒什麼了不
起喔,沒有人了不起,但你連你自己的
你講的這些民眾大部分都不知道 他們只
工作都不負責任,好意思去指導別人,
會知道都是柯文哲沒做好
你政風作風要硬,請對你的涉嫌人硬,
對你的監督人硬,對你的長官硬是要幹
什麼,你跟你的長官提出支援了嗎?你
跟你的長官反應難處了嗎,你跟你的長
官提出檢討報告了嗎,你什麼都沒幹就
直接跟你長官說,我不行,別都丟給我
,到底是有什麼毛病,有風骨在哪?戰
力再哪?
柯文哲都敢跟他上級的行政院和其他政敵嗆聲了 卻不准政風處長回嘴 呀,這是雙標
行政院跟台北市不是上下級關係欸,你
搞清楚好嗎,行政職掌先搞懂好嗎?
直轄市,是行政院直轄
https://imgur.com/65dQsY6
好...好屌 政敵都能拿出來類比了
台北市不需要對行政院負責,兩個是分
屬的對等機構,你連這點都不清楚到底
還來講什麼
直轄市市長蒞行政院院會
那個是監督,不是上下屬直管,直轄市
是地方自治,行政院只有監督權,並不
是直接管理,你有行政院要讓臺北市做
事還要用委辦來處理,兩個不是上下屬
體系,是分屬對等,你可以監督我,但
不能干預我的行事…算了,我就問你,
柯文哲有過什麼都沒做事直接嗆行政院
那我問你:如果換成行政院院長說要把臺北市給降格,變成非直轄市 等同於裁撤台北市直轄市的地位 請問身為台北市市長的柯文哲,要不要回嘴?
說我不行,不要把責任丟給我,這樣的
發言嗎
這ID不用跟他說這麼多== 市長民選
政風處長上任還要市長同意 差這麼多
雙標就雙標,不用講什麼多餘的
行政院沒這個權利,因為法律沒有,就
這樣,行政院只能監督,依法提出糾舉
彈劾或發起行政訴訟,但行政院本身不
得直接干預地方自治
現在立法院也是民進黨多數呀 不然其他怎麼2都變6都? 高雄市怎麼升格的?行政院都不用通盤考量? 能升,不能降? 都不用全國規劃? ------ 不用講那麼多,我只問你: 如果說要把台北市降格成非直轄市,台北市市長柯文哲要不要發表意見? 要嘛~ 那就對了。請不要雙標。
到底雙標什麼?所以現在護航的邏輯又
改成到底能不能嘴長官是不是?好啊,
我就問你,台北市長的直屬上級是誰,
你說給我聽啊
你的邏輯是不能回嘴柯文哲,那我懂了。 還要跟你多講什麼呢? 真浪費時間。
第一,立法院跟不是臺北市直屬單位;
就是做了,要嗆也是對等關係的嗆;第
二,你先去找一個柯文哲什麼都沒做就
直接對中央說我不行的言論來;第三,
你政風就是人家下屬,下屬不辦事先嗆
長官換成是哪裡都會被罵,管你有什麼
理由
那個場合本來就不能回嘴,你要表達你
的意見,是在你有具體的檢討或改善措
施的前提下提出,哪有人在質詢時嗆長
官,你會再開會的時候什麼東西都沒有
直接嗆長官給你工作太多嗎?如果有人
對你這樣的行為支持才是奇怪吧
還有,嗆柯文哲的一堆,但那是正常的
質詢跟監督,彼此都是對等單位,你下
屬單位要跟上級對嗆也不是不行,你要
言之有物,提出具體意見,黃珊珊會跟
柯文哲嗆、藍世聰也會、黃世傑也會,
但人家都是有要他去檢討的事才會嗆,
你政風處是做事了沒,什麼東西都還沒
做你就先嗆,什麼玩意
柯文哲什麼玩意、你什麼玩意? (個人觀點回敬)
政風抓不到案子的話 裁掉省事
柯文哲當上總統就能裁掉政風了 一定要當選喔,加油捏
好了啦 亂比就亂比 屁一堆也是亂比阿
護航到換了三種論點,最後還是淪為亂
嗆一通,你再努力一點好嗎
柯粉加油
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 06/10/2022 04:09:46煎炒院長的職位一樣
這件事情看出來政風平常都很涼,沒人在注
意政風威信。不然怎麼找非政風爆料而不是
直接投訴政風,還是是被吃案。
你好像也不喜歡被回嘴吼
為了反柯什麼鬼話都說得出來
我覺得政風講話也沒什麼錯,柯當時應該
氣頭上
要站在民眾的立場看這件事,你拿公務
員的角度講,大家聽不懂也沒辦法接受
沒掌握資訊 顧左右而言他 本來就不是好事情
不知道這能護航個啥
看來你應該是政風的人
..............
一看就知道沒出過社會,公司主管這樣嗆
試試
重點是你什麼資訊都沒掌握,別人叫你去
查還講什麼幹話
不要跟柯粉認真-_-b
供殺小 柯不過是叫政風要處理哪裡有錯?
政風回嘴,反而變成政風有風骨?
回嘴是正常人?真的笑死 我看你沒當過上班
族吧?一般公司在股東會或董事會這樣跟董總
頂嘴 通常是準備要走人了
………
說真的 政風直接回應說會回去詳查 這樣就
結束了 他多回嘴那些有捨意義? 回了就不
用查?
所以講這麼多 政風要處理嗎?
...
都發生兩年了,議員都收到資料
政風處是吃屎去了嗎?
也不想想為什麼政風處這麼被動
看影片就感覺出來政風後台很硬,完全不
甩市長
寫個文都要合先敘明是當在回公文喔...
請公司業務單位下次說說看「業績好壞
不能只靠業務」你看你老闆會不會大怒
辛苦網軍回文了
重點不是政風好壞 是政風要不要查
處長就搞不清楚狀況 被嗆活該
9
這邊有一刀未剪的質詢 04:23分開始 柯文哲:大概知道狀況 直接說請政風處的人去處理一下殯葬處的政風室人員 不然你會很麻煩5
我個人認為,警察,會計,政風應該回歸地方自治,人事權跟行政權應該完全回歸地方由地方首長掌握才是正辦,也才是真正的地方自治。 其實現行的警察,會計,政風由中央掌控。 我認為是源自我們中國,自秦以後走向中央集權,帝王專制跟現代行政制度的奇怪結合。 其目的都是防止地方叛亂,控制地方。為了防弊的目的。 歐美根本沒人這樣搞。2
講得好像政風就一定多偉大超然清廉了不起一樣。 你以為把風處是怎麼來的? 忘記以前八卦版友林千文大大怎麼被政風搞的嗎? 忘記的人可以回去複習一下博愛路三小事。 洗地有那麼容易?
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[討論] 軟性封城沉重 柯文哲:我感覺這像認知作戰洪健益 你現在告訴我說,軟性封城跟去年5月一樣 我現在問你,超商要開到幾點 柯文哲 沒有啦我跟你講,我們去年其實不是管超商,是管餐廳啦 洪健益 那我問你餐廳現在如何因應44
[討論] 柯文哲一句「窩不知道」就沒事了?欸...柯文哲剛剛在議會的答詢 什麼「不是每題我都要回答」、「我很少去黨部,不知道他們在衝三小」 不需要引用柯語錄說不知道去死一死啦 今天就認真來說這個議題 北市勞動局最大的問題還不只是洩密耶10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在14
[黑特] 台北市政府為何要包庇貪汙? 只有白能?笑死人啊4%白畜啊 民進黨官員只要有弊案 從上到下都是算蔡英文的喔? 國民黨官員只要有弊案 從上到下都是算朱立倫的喔? 幹你媽的同樣邏輯, 怎麼不用說柯文哲啦??? 所以台北市官員只要貪汙 全部都算那個汪汪隊 leader柯文哲的對吧?13
Re: [新聞] 殯葬處爆收賄!政風處長回嘴 柯文哲氣炸政風是中央派任的 他當然賭爛柯文哲這樣把他扯進去好像他們很無能 現在收賄的這個公務員 他經手的過程是政風可以監督的到的項目嗎? 有標案嗎? 有哪一個地方是有政風的線應該伸進去的? 如果沒有的話 柯文哲是在那邊飆個機巴? 你自己說的上樑不正下樑歪不是?8
[討論] 台北市殯葬處副處長3月多就被搜索過了阿欸 今天看到柯文哲聽到台北市殯葬處公務員疑似跟業者打麻將, 柯文哲當場震怒,還要政風乾脆關掉, 搞不懂的地方是, 明明台北市殯葬處副處長涉護航廠商得標,今年3月就被搜索約談過了阿,7
Re: [新聞] 殯葬處爆收賄!政風處長回嘴 柯文哲氣炸政風的好壞不能完全靠政風處,這句話沒錯啊~不懂柯文哲在玻璃心三小 現在上市櫃公司都依照規定必需有稽核部門, 稽核部門專門稽查各單位的作業有沒有依照規定來辦理, 有問題,直接跟董事會報告,連總經理和各位副總都不能說什麼。 但是,如果一間企業或組織的董事長,
爆
[問卦] 黎巴嫩大爆炸,這什麼東西?52
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果爆
[問卦] 三立新聞翻車了都不用出來道歉嗎33
[問卦] 一般人買得到劇毒嗎?69
[問卦] 房板熱議:民眾抗議打房政策88
[問卦] 周杰倫的歌 只選三首的話 怎麼選24
[問卦] 昨天中視的霹靂遊俠李麥克也太好看了吧!27
[問卦] 剛剛的閃電也太大了41
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸19
[問卦] 貼文出現視頻兩字會得到多少噓?21
[問卦] 受害者家屬殺死加害者要關幾年18
[問卦] 過年期間把死刑犯放回家過年可以嗎?41
[問卦] 要退租了 牆壁脫膠怎麼搞19
[問卦] 台北象迷怎麼那麼多==23
[問卦] 泡麵用煮的好 還是泡的好20
[問卦] 顯示器跟電視不一樣喔18
[問卦] 廢死權利是不是應該交給被害者親友決定89
[問卦] 巨蛋當年為何卡麼久20
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮15
[問卦] 求學階段最爽的是高中時期嗎?43
[問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人68
[問卦] 王菲有哪些好聽的歌?8
[問卦] 40歲以後不想做免洗工作 該怎麼高薪呢?8
Re: [新聞] 志願役人數創近年新低 多數戰鬥部隊9
[問卦] 民進黨黨綱第26條就是「廢死」啊12
[問卦] 以色列為什麼這麼瘋?中東瘋狗欸11
Re: [問卦] 為什麼記者不再追「秦語喬」真面目為何?11
Re: [問卦] 巨蛋當年為何卡麼久10
Re: [問卦] 南部人為啥對光電魚塭 爐渣米 88槍沒啥興趣?8
[問卦] 進台積電工作真的好嗎?