Re: [新聞] 媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法

※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn
: 2.記者署名:記者林孟潔／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷
: 4.完整新聞內文:
: 余姓女子騎機車臨停紅線到托嬰中心接送1歲女兒，被民眾拍照檢舉，警方連開4張600元: 罰單，她不服提行政訴訟抗罰，台北地方法院認為她違規情節輕微，也未妨礙人車通行，: 判她勝訴撤罰，可上訴。
: 余女2021年12月13日及22日、今年1月3日及7日四度在畫有紅線路段停放機車，被民眾檢: 舉，警方，警方舉發各裁處600元罰鍰。
: 余女提告主張，她雖然紅線停車，但當時是到幼兒園接1歲幼兒，且她將機車緊鄰路邊停: 放，沒有影響交通秩序；台北市交通事件裁決所反駁，執勤警員依民眾檢舉的照片依法舉: 發，且依照片顯示，機車確實靜止停放於紅線，舉發並無違誤。
: 法院認為，道路交通管理處罰條例雖有規定，接送未滿7歲兒童上下車，臨時停車不受3分: 鐘限制，但余女在畫紅線路段停車，人也未在車上或車旁，並非「保持立即行使狀態」，: 不屬於臨時停車，不符合規定，認定余女確實違規停車。
: 判決指出，余女的女兒2020年6月出生，年僅1歲多，由托嬰中心托育，余女確實是為進入: 托嬰中心接送女兒，才違規停車，認為情節輕微；另機車當時緊靠路邊，人車稀少，也預: 留相當空間，沒有妨礙人車通行，符合情節輕微免予舉發的規定，判撤銷處分，余女免罰: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6377678
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

就說紅線是畫來擾良民, 方便鯛民的~

台灣都會區車輛密度爆炸,車位嚴重不足不是新聞了

為了方便管理就是沒停車格的地方全部紅線畫好畫滿

(沒畫線就是24小時都有車佔在那, 畫紅線周轉率高幾十倍)

因為多數人還是守規矩的, 所以紅線畫下去只會有少數鯛民會停,影響交通的機會比較小

很乖很守法的良民就乖乖繞個100~200公尺去找停車位吧

這世界就是這樣運作的, 3寶多糖少, 不可能每個人都分到
所以有吵的才有糖吃, 守法的優良國民就是被欺負的一群

--

那要政府幹嘛? 為什麼不畫成接送臨停區? 因為畫下去一樣停滿滿大家都要接小孩 情理法白話就是方便刁民擾良民

社會資源就是不夠大家用, 只好欺負良民,方便鯛民