[問卦] 螢火蟲之墓算是反戰片嗎？

koromo1991 06/17 10:13大便片

cp109 06/17 10:13哪裡反戰了？

epiphyte 06/17 10:13超噁心的片 好像日本自己完全沒責任一樣

meicon5566 06/17 10:138+9示警片

LYS5566 06/17 10:13戰後也是有人發大財 被餓死是自己不努力

nekoares 06/17 10:14看怎麼定義反戰吧

a28200266 06/17 10:14忘了啦 太久以前了

XZXie 06/17 10:14左膠拍的片不要太認真

shaon 06/17 10:14主要強調苦的都是人民 該死的都是擁戰的上

shaon 06/17 10:14位者

charlie01 06/17 10:16製作人自己說過沒有反戰的意思

HaoTang 06/17 10:18反戰敗

chunfo 06/17 10:18中二屁孩害死妹妹的故事 戰爭不是重點

vwpassat 06/17 10:18算是 螢火蟲片。

chocopoodle 06/17 10:19反智吧

iam0718 06/17 10:21死小孩害死人的故事

afu4869 06/17 10:22父母都過世之後 根本沒有謀生能力 慘

afu4869 06/17 10:23描述戰爭慘況是有可能帶來反戰的一些效果

afu4869 06/17 10:24 不過感覺的確沒特別著墨在那邊

LoveMakeLove 06/17 10:30把侵略國日本變成被侵略國的神作

vwpassat 06/17 10:30連原作者都不願再提起那段往事了！

baobeising 06/17 10:32這片不是激起中韓對日本的憤怒嗎 應

baobeising 06/17 10:32該是挑釁戰爭片吧

rommel1990 06/17 10:33哥哥也才14歲而已你要他怎樣

vwpassat 06/17 10:33日本設立原爆才是最大的挑釁！很多日本

vwpassat 06/17 10:34人參觀過後都說日本是受害者。

vwpassat 06/17 10:34更正：原爆紀念館

ru04hj4 06/17 10:36還以為哥哥是指軍國主義份子

kenro 06/17 10:37哥哥很有問題

yesyesyesyes 06/17 10:41卸責的片子

Angel2011 06/17 10:44世事無常的片

yuan55226 06/17 10:48肥宅看了覺得沒什麼，只知道節子可愛

lionsss 06/17 10:50日本人民的確是受害者 只要有戰爭 人民

lionsss 06/17 10:50都是受害者 絕對不是當權者

t95912 06/17 11:03沒反戰 但那些戰爭下的慘況間接讓人思考

t95912 06/17 11:03戰爭的可怕啊

zzff92 06/17 11:20這部比較像紀錄片 而戰爭紀錄片的确有反

zzff92 06/17 11:20戰的作用但不一定有反戰的中心思想 可以

zzff92 06/17 11:20看「謝謝你在世界的角落找到我」那才是真

zzff92 06/17 11:20正的反戰片