PTT評價

Re: [新聞] 曾對徐巧芯發表不堪言論 「Bryant780417

看板Gossiping標題Re: [新聞] 曾對徐巧芯發表不堪言論 「Bryant780417作者
gino0717
(gino0717)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

對付這種人 不告算你輸

有些人面對造謠很有那種不知道哪裡學來的風骨

什麼道謙捐一塊錢這種笑死人的條件

人家不會感恩你 人家只會更恨你

當初造的謠也不會不見

他花一塊錢或是私下道歉 換來你的不追究

等風頭過了他搞個更大的把你弄死


佛地魔造了謠 假裝刪文

N年後還是在同溫層繼續流傳他當年刪的那篇文的內容



這種的你不弄死他

等他升官後就會想辦法回來弄死你

巧芯這局不追究是輸的徹底

全盤皆輸了



※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/6396581?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 曾對徐巧芯發表不堪言論 「Bryant780417」今致電道歉
: 2022-06-17 19:05 聯合報/ 記者徐偉真/台北即時報導
: 台北市議員徐巧芯指新北地院政風處公務員、網友「Bryant780417」在網路上發表多篇不: 堪入目言論,更曾針對她發表有性事羞辱意味的言論。徐巧芯今天說,該網友今天下午打: 電話向她致歉,而她向對方表達她要討論的是公務員上班使用社群平台的標準,沒有要檢: 討個人。
: 徐巧芯日前指網友Bryant780417在網路上針對多位政治人物發表不堪言論,之後更指是廉: 政署分派在新北地院政風處的公務員,該網友曾針對她發表和性有關的不堪文字,指「巧: 在床上不知道表現如何?」,頗有以性事羞辱的意味。
: 徐巧芯在臉書指出,今天下午6點11分,Bryant780417打電話向她致歉,她也向對方表達: 她對最近事件的看法,包括2016年的貼文到現在已經六年,她不會追究。
: 徐巧芯說,Bryant780417請她轉達,想向因為他的帳號所發表推文造成傷害表達誠摯的歉: 意,希望可以原諒他先前那些不成熟、非理性的言論。
: 徐巧芯說,她跟Bryant780417說,公務人員在私下當然有表達自己意見的權利,跟自己的: 政治立場,就算Bryant780417再討厭她也沒有關係,只是先前北市公務員同樣是上班時間: 使用社群平台,卻被叫到議會公審唸貼文的事情,讓很多人覺得這個比例原則已失當,演: 變成政治洗門風、綠色文革,才會有後續檢視中間的標準是否一致的討論,大家討論的是: 這把尺,而不是要針對公務人員個人。

--

ROCSimonLiu:博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯05/30 00:43
ROCSimonLiu:教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。05/30 00:43

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣)
PTT 網址

tau123 06/17 20:02吉下去就雙面刃啊...

iam0718 06/17 20:02會信布萊恩真心改過的人 只有綠色吧

pinkowa 06/17 20:03是啊 塔綠斑就是沒有下限才不值的原諒

magamanzero 06/17 20:03吉下去很好啊 我是說之前違停案

pinkowa 06/17 20:03但是吉下去 塔綠斑又會鬼扯政治迫害

piliq 06/17 20:07只能說該學吳秉叡 先告再說 這種垃圾就欠告

ryanhome 06/17 20:08完全認同..

swearflycc 06/17 20:13同意啊 該告就告啊

swearflycc 06/17 20:13笑死了 之前dpp告一堆人 你們還不是

swearflycc 06/17 20:13照樣說綠色恐怖

friends29 06/17 20:25真的不要跟塔綠班講風骨

cuhappy 06/17 20:44就是DPP告人不手軟,才覺得不值得原諒,

cuhappy 06/17 20:45邏輯有問題嗎?

knightking 06/17 20:45沒被記過以上也是厲害

swearflycc 06/17 20:56我笑了 為何要手軟? 真覺得不舒服

swearflycc 06/17 20:57 就提告啊 這本來就是 人民的權利

swearflycc 06/17 20:57 你真的有邏輯?

swearflycc 06/17 20:57腦袋有顏色 講出來的話 就是這麼好

swearflycc 06/17 20:57

ImBBCALL 06/17 22:44對方就平民啊,也就網路上嘴砲